拿補助錢去圓導演夢的一大堆，一拿就是幾百萬、幾千萬在拿的，票房不佳還出來哭台灣人沒品味、不看自己的電影，而不去檢討拍出來的電影連台灣自己人都看不下去，「整個產業就是一群啃老族巨嬰，然後政治立場極為明顯，真是有夠不健康。

」▲藍白大砍2075億、凍2600億總預算引起各界反彈。

（圖／資料照）在114年度總預算案審議，國民黨立院黨團以「報導偏頗」及「戲劇竄改歷史」等理由，提案刪除文化類預算，引起許多影視業界人士反彈發聲，甚至甚至響應大罷免，其中動漫界聯署已超過5千人。

不過有業內人士逆風發表看法，直言「整個產業就是一群啃老族巨嬰」。

一名從事台灣影視產業的網友在PTT 西洽板發文分享長年的觀察，他認為國片跟動漫產業甚至可以說是整個藝文產業很像，「我可以接受起步的時候拿補助，但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置，當你整個產業過度仰賴政府補助時，拿人手短就是人性。

」「你說台灣沒有那個市場，一定要靠補助嗎？」網友表示，台灣的商業消費力其實超強。

2024年票房第一的國片《角頭-大橋頭》賣到兩億，是去年唯一破億的國片，但這部電影完全沒拿文化部的補助，總計四部曲拿到6億，「雖然我很討厭這個題材，但人家就是有本事把一個IP發展起來。

相比之下，一堆拿補助的國片...票房貼出來我都不好意思，連角頭的零頭都沒有。

」原PO直指，拿補助錢去圓導演夢的一大堆，一拿就是幾百萬、幾千萬在拿的，票房不佳還出來哭台灣人沒品味、不看自己的電影，而不去檢討拍出來的電影連台灣自己人都看不下去，「整個產業就是一群啃老族巨嬰，然後政治立場極為明顯，真是有夠不健康。

」他認為對於新血可以給予補助，但當拿了幾年補助後政府應該降低補助，甚至請製作團隊自己去貸款，「我支持政府給予優惠利息，但不能一直無腦補助出一堆啃老族」。

這篇貼文引起網友熱烈回應，不少人支持他的論點留言回覆：「角頭與陣頭相關的，其實蠻強的。

更不用說角頭拍成這樣，真的是成功」、「長片補助就是老問題，台灣審核層面上太隨便了，所以才會出現大量票房遠低於補助金的成品」、「我有點不太懂，為啥不用競爭的方式，譬如誰票房最好誰能拿政府補助」、「輔助一千萬、賺不到一千萬 換其他產業可能要去檢討了。

」

這不是我認識的側翼大師三立了

講韓國好了，他們娛樂產業政府也有出力支持，但至少不是像台灣一樣，是在做功德，他們還是有盈利，而且是實打實的會賺錢，甚至帶動其他經濟，像觀光財、美妝保養品……。

媽的，之前新聞一出來，一堆人在底下喊公視不是盈利型產業真的是要吐血，都已經是吞金怪獸了，產出的東西還不盈利我真的是滿頭問號，現在要飯要的這麼理所當然的嗎？既然有所謂的神作，那不是更應該要盈利嗎？錢還可以做循環，再造下一個好作品？

終於有人敢站出來說實話了真心希望他不會被腦蟾們出征

業內人士又是誰啊？各個都不具名我也來當個業內人士好了🤣🤣🤣

望向綠色朱作家強力背書的台北大空襲

三立造反啦

三立這是要造反阿？