https:www.cna.com.twnewsaipl202412200377.aspx最後的結局，再度複製貼上這一屆國會模式國民黨總會先提出過頭的版本民眾黨會提出煞車版民進黨會提出拒絕版最後表決通過的是接近民眾黨的煞車版三黨不過半一直有確實存在的意義地方多拿3000多億會有什麼問題嗎？https:m.moneydj.comf1a.aspx?a=c61c47b6-5292-4e7d-999f-80286e152578年度總預算歲入共編列3兆1,534億元，年增4,282億元、增幅約15.7%；歲出共編列3兆1,325億元，年增2,806億元、增幅為9.8%，今年歲入年增就超過了地方修正後需求的財源還沒計算每年結算都會超徵的稅收過去三年每年都超徵3000億以上歲出也增加2806億？歲出預算都是看歲入有多少就編到滿有多少錢就做多少事突然多了這麼多錢，執行率才是問題當然錢直接給地方，執行率也會是問題中央絕對不會出現錢不夠用的問題一直在爭議的部分是地方自治的權責問題地方既然拿了更多的錢原本中央補貼的項目比例需要同步做調整檢討在野當然也知道所以在野不斷呼喚財政部希望由財政部提出版本行政院版就必須同時考量歲出比例調整但是行政院拒絕提版本討論最後就是在野黨自行修法行政院配合新的預算結構未來自然必須正視地方自治負擔問題或者單純減少統籌分配款總之財政部不能在當鴕鳥拒絕配合修法提出配套方案所謂的修法爭議一直就是政府不配合討論配套永遠再研議就永遠都有爭議過去廢省前預算就是中央60地方40修法完成後地方也比過去40少原本的制度是中央先拿錢再分給地方跟修法後強制公式直接分配地方也未必真的錢會變多錢的分配方式以及中央地方權責分配不是絕對對錯問題最終不管中央還是地方所有的納稅錢都還是花在人民身上錢有沒有花在刀口上執行率有沒有辦法到位才是真正需要關心的重點也是各級民意代表監督的責任

幫賴清德完成心願

因為民進黨只在乎手能伸進去拿多少而已如果錢真的花在人民身上 超思雞蛋 疫苗快篩 社宅會搞成這樣？賴清德嗆學生蔡英文任內結束會有20萬戶社宅現在也快一年了 社宅咧？