星期四柯文哲的起訴書公布後，最被大家討論的就是用Excel當證據，來指控柯文哲收受1500萬。

那麼，起訴書中關於這部分是如何書寫的呢? 在起訴書第83頁提到，「沈0京將1500萬現金親自交付予柯0哲」、「名稱為『工作簿』之Excel檔案，第12列:『姓名小沈-數字1500-經理人沈0京』」在起訴書第150頁到第158頁，寫著相關證人的證詞，其完全符合名稱為「工作簿」之Excel檔案裡的敘述。

故依以上兩點，檢方推測內文所載之「姓名小沈-數字1500-經理人沈0京」為柯0哲收受沈0京1500萬之證據。

就我的看法來說，這樣推理並非是無中生有。

先證明了檔案中其他部分屬實，再推測剩餘部分應為真。

縱使檢方尚不知具體時地為何，以及並未尋獲相關金流，卻仍可作為一證據。

但相對的，作為證據的份量也不夠充足，畢竟無法證明「姓名小沈-數字1500-經理人沈0京」的確是指收受賄賂。

因此若到了最後，檢方仍無法提出其他證據，那便不可判斷收受賄賂為事實。

以上內容僅為個人想法，若有錯誤，歡迎指正。

審判官、檢察官的自由心證 - Dcardftrendingp257616026?cid=ec0f015e-4f6d-4ec8-915f-b6dcb2de9378&utm_source=share高檢院無罪證，柯文哲疑似被司法迫害~ - Dcardftrendingp257610854?cid=36d55a3c-dc5a-48b3-9146-cad6f807b702&utm_source=share藍綠才是一家人

送你一句 請去讀民法 刑法構成要件再來說 刑法可以這樣玩？

裝傻搔頭我什麼都不知道啦😆😆😆