關於很多青鳥好奇為什麼橘子不回國，我簡單發表我的看法。

橘子沒有被通緝，如果他真的涉案重大檢方持有證據，起訴書肯定會有詳細著墨，並將他提為被告。

而不是好像發現證據太單薄再有臆測的方式去推導他是重要人物。

法律上她不是犯人、也沒有證據證明她有觸法。

沒有證據但指控她有問題的是北檢跟鏡週刊柯文哲什麼證據都沒有都被關押了四個月近120天我就問你要是你是橘子，即使你沒有問題是清白的，你願意回來就為了證明本來就沒有證據的指控，去承擔給北檢押人取供關在監獄裏的風險嗎？更何況北檢還會擅改證詞、關錄音錄影威脅證人一定要指控（參考王郁文跟高虹安事件）我是橘子肯定是能不回來就不回你他喵的現在哪是缺少證據證明柯文哲是清白的問題是北檢想要羅織罪名定柯文哲入獄的問題啊所以實務上橘子回來解決不了任何問題柯文哲本來就是清白的，如果青鳥和檢察官要認定柯文哲有罪，那是你們要舉證。

而橘子一回來，北檢又有新的把戲羅織罪名、押人取供。

由此看來，不回來是合理的行為跟判斷。

以上

完全同意✅

法院居然被一群炸片集團騙得團團轉這樣可以叫做「司法改革成功」？

看到北檢這樣誰敢回來？

對，橘子回來會被台灣司法迫害，去中國尋求政治庇護啦，我保證國台辦一定會保護橘子不受民進黨迫害⋯⋯https:www.rfi.frtw%E5%8F%B0%E7%81%A320240911-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%8F%B0%E8%BE%A6%E8%81%B2%E6%8F%B4%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E5%B0%87%E5%85%B6%E6%AD%B8%E7%82%BA%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%89%93%E5%A3%93%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85%E5%BC%95%E9%A9%9A%E8%A8%9D中國國台辦聲援柯文哲 將其歸為賴清德司法打壓受害者

橘子可以去中國申請政治庇護啊⋯⋯

問清白為什麼不回來，跟問沒證據為什麼要起訴，道理是一樣的。

別說了，蟾蜍就是想反民進黨的人都去死，所以蟾蜍就是垃圾智障而已，別理他們了🤣

要是換成民進黨這樣 小草的說法又要不一樣了

永遠不懂「清白所以要回來」這個邏輯是什麼她如果有問題 檢方可以通緝 可以引渡回來沒有問題 那她要不要回來乾腦蟾屁事？「沒有問題就回來」這種激將言論真的超有病的

橘子搞不好已經被滅口了

有沒有一種可能是故意放出去的呢…？應曉薇都能被攔到…呵呵呵有時候不用入戲太深…垃圾不分藍綠白！！！！！

因為他們笨啊 不知道現在只要扣個嫌疑人就可以直接壓你7749天