睡不著剛好演算法跳出這篇，來回一下。
一、法源依據臺北市政府109 年 11 月 16 日府都規字第 10931021581 號公告公開展覽案名：修訂臺北市松山區西松段三小段 156 地號第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案申請人：京華城股份有限公司辦理單位：臺北市政府計畫範圍：詳如計畫圖示類別：修訂法令依據：都市計畫法第 24 條『都市計畫法第 24 條』京華城是申請"都市計畫"而且都有會議紀錄但是北檢硬要用"都市更新"去辦然後北檢說沒有法源依據《都市計畫法》24條土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。
《都市計畫法》39條對於都市計畫各使用區及特定專用區內土地及建築物之使用、基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率、基地內前後側院之深度及寬度、停車場及建築物之高度，以及有關交通、景觀或防火等事項，內政部或直轄市政府得依據地方實際情況，於本法施行細則中作必要之規定。
《都市計畫法》85條本法施行細則，在直轄市由直轄市政府訂定，送內政部核轉行政院備案；在省由內政部訂定，送請行政院備案。
《台北市都市計畫施行自治條例》25條都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率、基地內前後側院之深度及寬度、停車場及建築物之高度，及有關交通、景觀、防火等事項，並依本法第二十三條規定程序辦理。
而且依照《都市計畫法》24條 是全國各縣市都是一樣的這制度 是內政部 用統一的標準訂的20%台北市政府根據《都市計劃法》第39條、85條的授權,仍有權規定容積獎勵,並根據《台北市都市計劃施行自治條例》第25條的規定,其有權在細部計畫中作規定。
所以台北市公務員、都委會委員、台北市長,並沒有「明知違反法令」，而是遵循《台北市都市計劃施行自治條例》第25條的作法。
所以就不構成圖利罪的要件『明知違法』的事情「圖利罪」不只是要證明「違反法令」、還要證明行為人主觀上「明知並有意圖」圖利特定對象。
台北市政府及都委會是在「都市計畫」的脈絡下依該法令授權辦理，並且程序齊備（召開審查會議、公展或公告、履行意見回覆等），根本就不是你看的綠媒說的「明知違法」而刻意圖利。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二、過度陰謀論，參與的人太多了如果有問題 為什都委會委員都沒被約談？又不是一個市長獨裁說通過就通過，如果真的有所謂的『市長施壓』，整件事情參與從上到下那麼多人，是可以瞞得住？民眾黨黨內不同的聲音就那麼多了，每一場開會都有會議紀錄跟錄音，我是說『每一場』唷。
你這根懷疑美國從沒上過月球，一切都是在好萊屋拍出來欺騙大眾的說法有什麼不同？＝＝＝＝＝＝＝『圖利是難辭其咎』這是你整篇文章的主軸「圖利罪」不只是要證明「違反法令」、還要證明行為人主觀上「明知並有意圖」圖利特定對象。
若市府及都委會確實是按照既有的法源與正常程序辦事，就根本不是「明知違法」。
假設剛剛以上的觀點你都不認同，我請問你這些審查人員，怎麼沒納入共犯呢？ 就像我唆使殺人但執行的人沒有追究也沒起訴，只起訴我這唆使的人，我們的法律是這樣的嗎？到底那個縣市會那麼認真的成立一個幾十人的都委會、公展一個月、所有的資料公開透明，真要貪污跟圖利這樣做不是更難控制案子會不會過關？應該像高雄國賓容積率破千一樣，一個技師的報告就可以一年間變危老建築，然後啥資料都沒有啊！結果和蔡英文的論文一樣，『密件』到現在還沒公開。
能不能請你這『戰鬥綠』以上解釋一下？老實說你引用的名嘴和Youtube頻道都是很綠的那種，綠到都可以去打菠菜汁。
當然我也會看苗博雅 和 匪夷所思，我甚至連瑩真律師的Youtube我也會去看，我主要的目的就是仔細聽雙方講的哪邊比較有道理。
而你從頭到尾都只引用那些綠到出汁的名嘴和網紅所做的內容，你還要自稱為戰鬥綠還蠻可笑的。
怎麼不交叉比對一下黃國昌 和 苗博雅講的誰比較有道理？怎麼不交叉比對一下 民眾之聲 和 三立講的誰比較有道理？重點是立法院在開會的時候甚至都直播給你看了，既然你自稱為『戰鬥綠』，怎麼不看一下你最愛的綠綠在立法院內的表現是什麼樣子？我期待你的『戰鬥』是站在人民的這邊、是站在中華民國這邊、是站在台灣這邊。
你拼死維護的對象是民進黨，不是人民、不是台灣。
你只有綠而已，並沒有在戰鬥。
我沒辦法百分百肯定說柯文哲一定沒罪，但我百分百確定這是政治迫害，民進黨想要弄死柯p，搞垮民眾黨。
講坦白話若支持民進黨的能合理、自行查資料、公平、公正去比較多方的論解的話民進黨早就垮台了民進黨光靠造謠、抹黑抹紅、賣芒果乾就有30%以上選票了但要怪哪30%以上的人嗎？其實他們也只是民進黨洗腦下的受害者NCC、媒體能中立台灣的政治及未來才會有機會突破困境
現在蔣市府也很尷尬, 根本找不到法律依據來叫京華城停工, 我猜只能把球踢回給內政部或監察院, 叫中央政府先給個說法
說得很好欸…我台北青鳥戰鬥隊長挺你👍
蟾蜍黨就整天只想洗腦台灣人。