#恭喜我大民進黨的政策主張在65歲以上及初中／國中教育程度者，大獲全勝！藍白小丑已瑟瑟發抖法院之前三讀通過的《憲法訴訟法》修正條文，引發民進黨不滿痛批毀憲亂政，隨後政院提覆議遭否決，日前由綠委聲請釋憲與暫時處分，朝野對立愈發嚴重。

對此，台灣民意基金會今（16）日公布針對憲訴法修正所進行的民調，結果發現有近5成民眾贊成修法，贊成比反對的多出20.7個百分點。

台灣民意基金會董事長游盈隆表示，民進黨明顯在重大議題上的民意屈居下風。

台灣民意基金會問到「關於憲政訴訟法修法新規定，憲法法庭出席大法官人數不得低於10人，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人（比原來規定多一人），請問您贊不贊成？」結果發現：16.1%非常贊成，33.8%還算贊成，13.8%不太贊成，15.4%一點也不贊成，12.1%沒意見，8.7%不知道。

換句話說，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，近5成贊成憲訴法修法，2成9不贊成，2成1沒意見、不知道。

贊成者比反對者多20.7個百分點。

游盈隆表示，這項發現傳達一個清楚的訊息，那就是，半數國人能接受憲政訴訟法的修改，多數民意明顯站在反對黨這一方，不感覺那是毀憲亂政。

民進黨在這項重大議題上的民意爭取顯然屈居下風。

國人對憲政訴訟法修法的意見傾向。

（台灣民意基金會提供）游盈隆進一步分析，從政黨傾向看，民進黨支持者過半數反對憲訴法修法，國民黨與民眾黨支持者一面倒贊成修法，中性選民也呈現一面倒贊成修法。

具體地講，民進黨支持者，3成1贊成，5成1反對；國民黨支持者，7成贊成，1成5反對；民眾黨支持者，7成8贊成，1成4反對；中性選民，4成7贊成，1成6反對。

若從年齡層看，65歲以下，一面倒贊成憲訴法修法，而65歲及以上贊成者略居多數。

具體地講，20-24歲，6成2贊成，2成3反對；25-34歲，6成4贊成，2成6反對；35-44歲，5成7贊成，2成5反對；45-54歲，5成2贊成，2成反對；55-64歲，4成8贊成，3成1反對；65歲及以上，3成2贊成，3成4反對。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2025年1月12到14日，共3天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。

有效樣本1081人，市話762人，手機319人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。

並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。

經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。

https:www.storm.mgarticle5310368

連親綠的都這樣了…綠支那寄生法律的暴行沒人看的下去

贊成、反對財劃法修正「民意五五波」　游盈隆：社會嚴重分歧立法院日前三讀通過《財政收支劃分法》修正，將中央政府3753億元下放地方，引發執政的民進黨不滿，朝野為此衝突不斷。

對此，台灣民意基金會今（16）日公布針對財劃法修正所進行的民調，結果發現贊成與反對者呈現五五波，意見分歧。

對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，國人在財劃法修法議題上，態度呈現嚴重分歧，社會共識趨近於零。

台灣民意基金會問到：「關於中央與地方財劃法（財政收支劃分法）的新規定，中央每年將增加對地方6都16縣市補助款達3753億元，同時這也將對中央預算分配造成衝擊。

請問您贊不贊成？」結果發現：14.7%非常贊成，27.6%還算贊成，21%不太贊成，21.8%一點也不贊成，7.9%沒意見，7%不知道、拒答。

游盈隆表示，換句話說，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，4成2贊成財劃法修法，4成3不贊成，1成5沒意見、不知道、拒答。

反對者雖比贊成者略多0.5個百分點，但這項發現傳達一個清楚的訊息，那就是，國人在財劃法修法議題上，態度呈現嚴重分歧，社會共識趨近於零。

游盈隆進一步分析，若從從6都16縣市角度看，台北市、新北市、桃園市、台中市呈現多數贊成財劃法修法，台南市與高雄市多數反對的現象；其他16縣市基本上呈現贊成與反對各半的現象。

具體地講，台北市4成4贊成，4成3反對；新北市4成6贊成，4成4反對；桃園市5成2贊成，3成7反對；台中市4成4贊成，4成反對；台南市3成贊成，4成8反對；高雄市3成4贊成，4成4反對；其他16縣市平均，4成3贊成，4成3反對。

https:www.storm.mgarticle5310379