1. 從柯文哲的起訴書就知道證據力薄弱偏見極強，細節大家都知道不贅述。

2. 近日幾位證人或嫌疑人都反指控檢察官偵訊問題。

3. 如果整個北檢都這樣，那我們是不是趕快加入民進黨領黨證比較安全？4. 如果只有這幾位檢察官是這樣，那其他檢察官現在心裡在想的是什麼？5. 還是我們都誤會他們了，其實以下蔡正元講的才是對的？https:www.tiktok.com@kp2024fvideo7453612220786756869

檢察官也有自己的心證，法律專業只是輔助的武器，我不覺得民進黨有介入此事，純粹是民眾黨開始有司法問題開始，最早從高虹安案就全面攻擊北檢一路到現在才惹毛北檢硬要槓到底，不然我相信沒有一個當官的尤其是事務官敢冒行政不中立的風險也要幹，萬一政黨輪替他們不就有風險了你覺得他們不會想到？再者基本上有去過任何一個地檢偵查庭的都曉得如果被告或嫌疑人面對詢問如果極不配合或態度惡劣絕對免不了一頓酸，我自己之前告過兩個人就是這樣，其中一個因為講得東西一直前言不對後語，遇到關鍵問題態度還很不好而被檢察官當場酸了一頓加訓斥，最後免不了被求處較重的刑，而且對於案情晦暗不明的部分旁敲側擊的問也是很常見，我一直覺得這都是很正常的事怎麼到了柯案就被放大檢視？而且有跟民眾黨相關的一些官司到了北檢也都有給過你們不少公平的立場怎麼就看不見？

Inkomu😊民進黨