作為帳本的檔案明確地寫出了小沈1500裡面寫的都是有收過的錢如果你們的爭執點是在那個小沈不是沈慶京的話整個帳本寫的那些有收過的錢不可能憑空冒出一條沒有意義的1500代表有收 但不一定是沈慶京的假如還是對此抱有質疑不要算這1500萬在裡頭好了阿北收了將近上億還是有貪啊為什麼小草們都只拿1500來講而不是其他款項呢他們是不是也承認了除了那1500之外都確實有收沒辦法辯解呢要是他們講不出話就會開始耍白痴拿出他們萬能的excel pay了吧嘿嘿整天金流金流的 他們也只針對那1500萬說嘴吧「阿北那1500萬的證據不足所以無罪」但其他幾千萬的證據有人在乎過嗎

你到底在說什麼？哪裡收了上億？Excel 裡面名單都約談並且鉤稽過，確定真有其事沒錯，但是那些人有被起訴嗎？沒有！為什麼？因為那些有記錄的都是合法政治獻金，否則那些名單上的人應該都會被行賄起訴。

為何每一條都是合法的政治獻金，獨獨小沈那一條就是受賄？合理嗎？受賄還記上去，也不符常理。

更何況沈慶京的提款是一段時間內，多次提款紀錄之下，才湊起來的 1600 萬這個數字。

裡面好像有記載wen欸200%的馬檢自稱就是wendy 對內容超了解484因為是作者阿？先查出其他相關金流用裡面本來的檔案更改多加一條 傻鳥27 啊講錯是小沈就好啦忘了升官 造偽證 在民主國家有可能嗎？

其實看最近的民調 柯文哲不信任度超高的 全世界大概只剩低卡的小草在挺而已

https:www.chinatimes.comrealtimenews20241230002452-260407現在就是證據不足啊 自己證據不足還要叫阿北自己舉證甚至羈押庭都問一些媒體新聞報導過的內容而且哪有人交保抗告交保又抗告的很明顯不管貪不貪就是要把阿北送進去而已啊就算送不進去也要把民眾黨打爛

難怪會有假摔哥這種低能兒存在反正講再多心中就是綠的畢竟死忠是不太會思考

為什麼智商低到可怕的人多成這樣

說不定小沈是黑熊院長，而且收了上億是怎麼算的，你比北檢厲害嗎？

偉大的北檢都說了你還造謠啊

傻鳥10000記得pay給我

我們講的1500萬 是那筆存在的現金在哪一直喊有收有收 所有錢咧？ 收空氣嗎？還在上億🤡 腦蟾可以更新資訊嗎1500萬都找不到現金了 還要找上億🤡一直洗 不存在的錢也不會突然存在還是腦蟾趕快募資 湊個1500萬放到柯文哲家裡好了這樣比在這邊洗快多了

那我想問啦，你講的沒有錯，其他的紀錄都是收過的錢，請問是什麼錢？沒記錯檢方查到的都是政治獻金吧？那...檢方所謂推定這筆金額是貪污款的證明在哪？那我能不能說這筆所謂1500只是某個區間或是某些人經手的金額，甚至說是政治獻金轉出的錢？我怎麼說都可以吧？今天你要假設！當然想怎麼說都行，怎麼講都可以合理！但我只問啦，難道你在假設完了之後，要做的不是證明你的假設事實嗎？為什麼有點腦的都會問金流？因為司法的玩法是檢方你要證明你提出來假設要成真啊，什麼時候變成你檢方假設不用證明，更不用證據？然後一堆智障側翼憨鳥在那邊講什麼？那一對男女進了房間，就沒有上床，這什麼智障邏輯？到底是要假設他們有上床，還是真的覺得人家進房間就是上床？退一萬步講啦，就算真的是上床，請問證據呢？你拿什麼東西證明雙方有性交？好歹拿個DNA來說吧？比如男女雙方的內褲有對方的體液，或男生用過的保險套，上面有女方的DNA，結果都沒有，更別說你還沒看著兩人進房間，也沒攝影機，然後一個保潔說看得一對男女進房間？欸，這是司法欸，不是寫小說，更不是編輯欸，有假設，就要有證明欸，當然有些智障聽到還是會說間接證據什麼狗屎的...檢，但是還是要證明這些所謂間接證據存在相當事實啊，檢方所謂的excel紀錄，頂多證明表內有一些跟政治獻金有關的金流，但是還是無法解釋1500就是行賄款嘛，要是真的能證明！怎麼起訴書上寫的是〔某時某地〕？直接寫出來斃命就好了啊，事實就是你檢方也沒證據啊

B'antiox😊民進黨

帳本可以作為參考，但仍需要實證支撐，不能僅靠推測。

法院講究的是證據，而非推理！一般人提出懷疑或妄加評論無可厚非，但司法單位若靠推測辦案，豈不荒唐？此外，一般 Excel 的 metadata 要修改並不困難。

想想為什麼工作上常要求透過 email 傳送資料來留底，這不正是防止篡改或質疑的必要措施嗎？

看就知道明顯偏頗，刑期都往重的地方起訴當然很高，要不要加總看看全部都是最低刑期看差多少

檢察官說不能證明是柯做的檔案ㄟ，所以記帳哪來的87

笑死，傻鳥北檢明明自己打臉自己，excel 111請問北檢為什麼不敢寫，收錢時間111呀？要寫一個範圍，笑死就一個excel 就很傻的證據。