現狀是只能跟中華民國復交，沒有能跟「台灣」建交的辦法，除非有一支台灣共和國軍隊直接控制中華民國政府？不然賴有辦法正名制憲嗎？但是復交又是另一個很複雜的問題，確實現在賴的借殼上市中華民國是濫用總統權限去承認PRC主權、拋棄對大陸領土的申索，所以基本等於台獨，那美國現在復交=支持台獨。

但是如果是KMT執政，中華民國的宣稱範圍包含大陸、不承認PRC主權，這時候復交又沒有支持台獨的意涵了，廢除一中政策=接受一中兩府現狀=不涉入中國主權爭議？那就有點像是現在國際對待以巴兩國方案的情況吧，巴勒斯坦的領土申索範圍也是拿不回來的，所以對中共而言反而危害比較小？就像現在以色列也是擺出一副無可無不可的78態度一樣，畢竟國際現實是拳頭說話，ROC政府實際上根本沒有挑戰PRC政府主權的可能性，就是一種外交實務安排罷了。

講了這麼多，其實重點是就算復交也是象徵意義超級大於實質意義，我就問烏克蘭難道跟美國沒有邦交嗎？所以？

不可能啦，不然怎麼繼續收取民主保護費

如果是跟目前中華民國體制的台灣建交，那美國勢必要跟中華人民共和國斷交。

因為在一個國家一個代表原則下，要跟中國建交就是中華民國和中華人民共和國擇一。

而台灣目前還是中國憲法的中華民國，並未完成顛覆政權或脫離自立的程序，因此兩岸之間只有中國一個國家兩個政權，沒辦法跟還不是國家的台灣建交。

根據川普的美國利益至上政策和個性，我就來看看台灣要拿多少人民的納稅錢，去和美國做這場交易才能讓川普動心，留這帖1年後來打臉

別忘了我們是 中華民國（不被承認的中國）台灣省喔 ，怎麼建交？

支持的還要10倍以上才有機會，不然洗洗睡吧。

川普不宰你這隻肥羊就要偷笑了。

跟美國建交的國家有拿到什麼真正利益嗎？智商不夠真的要多看歷史，再說，才幾個人提？

先簽二國共同防禦條約再說建交吧。

錢給多一點就提案 讓大家高興一下而已 想不到都是納稅人的錢

不可能，因為藍白會阻擋

別傻了...除非美國想放棄中國市場..不然不可能...幾個議員提案有什麼嗎？我只信川普說的話，他才是有能力作主的人，其他都假的

想多了吧😂

趕快，並且支持臺灣加入聯合國