大陸目前有一幅人間奇景：生氣勃勃的老年人與死氣沉沉的年輕人若是台灣經濟出現遲滯障礙這幅奇景也許會在台灣二十年後上演屆時這批死氣沉沉的年輕人以及當下生無可戀的中年人都會將這筆帳記在國民黨頭上軍公教退撫年金問題李來希只考慮自身的垂直縱軸典型的感受如同前清大校長李家同感慨晚景淒涼月退休金本來是十幾萬砍到變成八萬已經無法每年搭郵輪去美國參加同學會這些「晚景淒涼」的軍公教佔據國民黨這麼大的視野只是在證明國民黨不僅無法執政更是可能消失國民黨看不到橫軸的感受嗎 典型當下年輕人月薪是三萬多我身邊鄰居四個年輕人都已結婚且都不生小孩本來是國家整體經濟財政問題但國民黨硬是露出馬腳就是不站在年輕人這一邊現實原因是年輕人無權無勢不屬於當下的菁英集團如此目光如豆的國民黨怎麼可能執政呢 但還是可以安慰一下台灣的年輕人在中國大陸那一邊（區域差異甚大）正教授退休金月拿2、3萬人民幣國企員工月拿1、2萬人民幣私企員工月拿2千民幣農民月拿6百人民幣所以當下的中壯年與年輕人都必須延後退休5年因為退休基金快要破產了但等到這批中壯年與年輕人退休的時候應該退休基金已經破產了因為沒有人生小孩來買單

民禁黨貪了那麼多你瞎了？還是你看到過敏黨自動高潮？

好的 垃圾民進黨

退休基金？才站薪水中的多少 要不要看一下中國的五險一金扣多少大概扣了1／5～1／6

主詞忘了換？

除了十大建設與101、高鐵、蘇花改。

政黨輪替開始之後，沒看到其他實質的國家級建設。

其實很慚愧我跟我老婆都是5年級的軍公教算是既得利益者

images8ff4876b-e3b2-40d2-a593-a073da49f5d3orig.webp現在看，更確定民進黨政府的公教年改，根本是垃圾。

勞工年改一毛不減，不用在那邊廢話。

還扯對岸，87？民進黨不是愛講公平正義？不要跟我講勞工退休領多少？怎麼不提公教在職月繳多少？廢話一堆。

B13 1、第一流人才流往軍公教，是注定這個國家沒有前途，例如中國。

2、軍公教不需要創新，只須依法行政。

但你真覺得法官、大學教授、監察院、司法院都很清高嗎？是個人都會有人情與自身利益的考量，官官相護是人類幾千年來的傳統。

3、國家不只要對軍公教好一點，連對待萬華區的街友也要好一點，你覺得勞動部所管轄的勞工一生工作35年之後，其月退休金僅拿2萬5千元（非科技業），你認為國家對待軍公教比較好還是對待勞工比較好呢？當然你可以說誰叫你小時候不好好讀書呢？誰叫你沒有本事攀附上權貴階層呢？只是國民黨別忘了，這些人都是一人一票。

 4、國家對待退休軍公教的好，有一部分是由年輕軍公教割肉所得，軍公教退撫基金的問題，表面上是職業類別的資源競逐，但本質上是世代類別的競逐，一個社會的財富來源是初生嬰兒，最終社會的帳單都是在等待這些初生嬰兒來買單。

 5、7年級之後的年輕人注定是悲慘的一群，後面沒人買單，前面還有一群待死的老人要養；現在吃相最難看的4年級其實是最幸福的一群人，有著龐大4、5、6年級人口基數共同供養老人，也有龐大5、6年級人口基數供養自己。

別的不用講，光是民進黨一直在享受當年國民黨打下的基礎，揮霍無度、掏空台灣，再加上這些年民進黨的所作所為，自掘墳墓的怎麼看都是民進黨

永遠支持國民黨

5、4、3年級的軍公教人員都享受過時代的紅利可以用1%多的超級低利率不需要自備款即可買房因為自備款可以用軍公教身分以超低利率來取得軍公教是台灣業餘非常龐大的炒房投資客來源現在到了快死之年還念念不忘最後那一口肉

台灣人口的急遽斷層是在7年級之後7年級之後的年輕人現在供養這幫5、4、3年級龐大的老年人口之後輪到他們退休的時候退撫基金應該已經破產了因為7年級之後的年輕人沒生幾個小孩沒有人來為他們的退撫基金買單5、4、3年級龐大的老年人不應該藉著目前掌握社會的權勢不顧處境悲慘的7年級之後的年輕人

原來現在執政黨是國民黨你是在幫國民黨拉票？還是幫民進黨鋪成下台之路啊越說越覺得民進黨一定要讓他馬的這個爛黨下台

你身邊年輕人都結婚不生小孩會不會是養不起?我身邊怎麼都生得起養得起?這個是軍退勞退的問題嗎? 是政府不願意面對一直用稅收補貼的問題吧現在是國民黨執政第17年是不是?如果現在還再檢討國民黨，那幹嘛給民進黨執政?反正有問題都是在野黨的問題

謝了，民進黨。

拉國民黨一起下地獄吧

你的論述完全沒有邏輯台灣真正有錢的族群是誰?絕對不是公務人員公務人員只是普通的小中產台灣賺錢的集中在電子製造出口產業有一半以上的人都吃不到出口紅利多看看今年的年度預算怎麼審的光是把年度浪費的預算加總起來等著看勞保公保都可以一起補貼台電可以每年要1000億以這幾年的稅收狀況每年拿1500億補貼退休基金絕對拿得出來再深究一點未來的年輕人不管收入高低有多少財產能夠繼承才是直接決定人生的艱辛程度