原則性問題、經驗法則、理論法則(邏輯法則) - Dcardftrendingp257729026?cid=66f90308-37fa-4118-aa2b-e71d199fad9f&utm_source=share［完美犯罪］當法律失去中立性時，等同犯罪 - Dcardftrendingp257670648?cid=12bfa1e7-3ee2-4268-a975-fbb4d92c66c2&utm_source=share民進黨是合法黑道啦~柯建銘一手掌握，最高檢、最高院
中共可能為了統戰對台灣有三戰，與論戰、心理戰、法律戰，先入侵國民黨，司法關說最高院+最高檢+媒體抹黑羈押阿扁，滲透民進黨取代高層的位子，集結側翼，調高司律考試門檻，藍綠邊鬥爭邊演戲，聯手羈押柯文哲，幫黑道脫罪。
看了你之前的文章，我決定省略你的觀點
蠢鳥別再反串了。
在野本來就該合作，何況又是做對的事。
祝福你們預算被刪光，真是受夠你們這些人。
又要假裝以前是柯粉嗎
說自己第幾代柯粉第幾代柯黑的都是爬帶～
讀點書吧 吃屎不會長大
理想的政治理念沒有力量如何實現？！重要的不是和誰合作，而是怎麼樣合作能做好對的事！
發這種文會過關嗎
因為綠色現在一家獨大啊，連法院都牠們的了，一堆通緝犯四處跑，結果集全國之力弄個政治犯（詐欺千億不管不抓）；違反民意廢死，現在死刑不執行，然後判死刑已經不可能（自己去了解）
ㄧ看就很假
裝得像一點
無言以對
詭異的是只要民進黨推的比較好白的還會去找藍的一同支持綠的法案但是在偏激者的眼中白就是小藍都不會找綠合作說什麼打破藍綠只會當小藍明明支持一些綠推動的法案以及賴總統提名的一位大法官結果綠連自己推動的法案都要推翻要反對自家總統提名的大法官狂起來連自己都反不知道以為是反對黨 在野黨結果戴上眼鏡一看是執政黨...
可以去乖乖看立法院直播嗎??????????
你對「打破藍綠」的定義是什麼？以前的藍綠輪流上去，對人民有利的法案從沒過？選前的誓言選後完全忘了。
如果你真的有眼睛不要在這邊發文，去看看白色支持的立法內容。
白色根本不是支持國民黨，藍色綠色的法案對人民有利的他們都有支持，看你打這篇文就知道又是一個被媒體洗腦的人。
白色一直有自己的堅持，好好用你的眼睛去看立法院的影片。
第三勢力當然是結合次要敵人監督主要敵人（執政黨），不管商場、政治都是如此才是生存之道，看看其他小黨（時力）想依附執政黨並批評在野黨的，哪個不是被唾棄泡沫化
該合作的時候合作該競爭的時候競爭該對抗的時候對抗
黃國昌：不要懷疑我關燈的決心😄
甲白
嗨～分享一下我的看法當初的政見 "打破藍綠" 其實應該是指 "打破藍綠惡鬥" 才對喔！那惡鬥什麼呢？就是一邊主打台獨，一邊主打兩岸和平，然後整天意識形態不專心內政議題的情況從上面的出發點，專心內政拒絕惡鬥才是最重要也是對人民最好的選擇在此前提民眾黨主攻讓內政法案被推過而只有8席的民眾黨立委自然必須尋求與他黨合作來推動法案那你會說為什麼都是跟國民黨的而不是跟民進黨的合作民進黨要你主動去舔啊...從開頭要你起義來歸、罵你是沒用的8席，還從來就不和對方聯絡更甚者你也看到民進黨對於現在這些法案的態度了講到這裡你可能也會問，你提的法案就爛阿怪誰但你知道民進黨跟行政院都不提法案的嗎這點你可以從他們的圖卡略知一二他們從來就不會生藍白版本跟民進黨版本的比對圖然後說他們的比較好民進黨讓你連討論都無從討論起只需要負責等在野黨做執政黨應該做的事情(草擬法案)然後負責杯葛跟抹黑，薪水也太好賺從務實面來說，你堅持白的要把藍綠都拉下來也不切實際人家巔峰的總統選情也就2X%，現在美麗島還說人家只有6%這種情況下如果還整天妄想要跟藍綠對抗...我希望大家在實現理想的過程中保有務實的態度合作跟妥協的態度不僅僅適用於求職求學，政治上更是重中之重
有8席立委制衡藍綠，打破藍綠的目標已經達到了，現在只是在繼續往下個目標前進
喔
全面？ 這一看就是連立院公報都沒看的好了啦 造謠還裝小草 幹嘛咧預算被刪了就浮出來囉
脈絡去頭去尾，這篇文很符合黨的風格
甲上