二代之後國民黨如果還存在那應該只是名稱一樣而本質全變味（借殼上市）除非民進黨犯下重大錯誤例如陳水扁貪腐案的等級或是台南市爛到根的生態往外擴散否則國民黨不可能執政國民黨若要自救就必須越過幾座大山： 1、馬英九我常在罵馬英九，但其實馬英九是國民黨內相對正派的人，總統選舉必然繞不開台灣定位的問題，國民黨內一堆牛鬼蛇神為了自身利益可以去忽悠這個問題（九二共識、不統不武），但是將死之人的馬英九就不應該去忽悠台灣人，兩岸問題的癥結是中國的體制而不是民進黨追求台獨（這是台灣就不要去附和中共的話語），國民黨內沒有一個人敢抬頭挺胸指明台灣應該怎麼走，統一又不丟臉為何不敢講呢？反正講了是無法執政、不講也是無法執政那又有何損失呢？重點是統一的方式必須明確主張，你都要死了還在忽悠後代要終極統一這不是很搞笑嗎？搞得面對台灣人很窩囊面對中共也很窩囊，國民黨存在的價值就是要讓中共深刻明白，放棄流氓般的專政再來跟台灣談統一，沒有防火牆的台灣還看不清中共政權嗎？要台灣委曲求全的代價來換取流氓政權不再恐嚇是行不通。

 2、徐巧芯曾經名律師陳水扁競選台南縣長失敗，民進黨未執政前地方包圍中央，抵抗到最後一個被攻陷者是嘉義縣，當年最堅定支持國民黨政權者恰巧都是當今的鐵板深綠區，用徐巧芯當標題只是因為沈富雄曾點名她有機會當選台灣總統，即使沒有爆出家庭問題徐巧芯也是沒有機會，要會講台語才能讓南部人交心（馬英九宋楚瑜有其時代特殊背景），一旦交心後（台語只是必要條件）要翻轉都要幾十年這是與北部不同之處，早年國民黨能堅守中南部是靠有奶便是娘的地方派系，民進黨要收編完全是沒有違和感。

 3、傅崐萁就地方的角度而言，傅崐萁封為花蓮王是實至名歸，藉著朝小野大佔據國民黨立院要職的支點，憑一己之力可以將花蓮地方政見寫入總統選舉政見，還想幫行政院編列驚人的花東開發預算，朝小野大是國民黨撿到槍不是因為自己昇華了，國民黨可能會陶醉到不知道自己是怎麼死的。

 4、蔡正元台灣沒有幾個人會去支持香港國安法，那種上街爭取自身權益會被關幾年的國安法，要拿到北京清華大學法學博士學位所要付出的代價應該是與台灣美國拿博士學位的代價性質不同，這是曾經的國民黨秘書長，實在讓人很難想像國民黨到底都是一團什麼樣的人。

 5、羅智強軍公教退休金如果已被刨到骨頭，那勞工與失職者算是什麼呢？從政者都沒看到年輕人不生小孩的痛苦嗎？這種痛苦對比軍公教退休金被刨到骨頭算是什麼等級呢？雖然政治的本質本就是分贓資源，但國民黨如果還想再執政，視線所及就不應該只看到同溫層的菁英階級，這也同樣說明了國民黨為何打不進南部非都會區，即使連地方派系樁腳在精英層應該也是受到鄙夷。

問就是先解決朱立倫

你說錯了國民黨的最大障礙是黨性軟爛活在過去 不思進取還有永遠打不贏共

國民黨的困境不外乎一中史觀（中華民國史）、兩岸原則、三民主義、釋憲修正、五權定位時代的更迭這些過去所主張的思想論述應該要重新的被定義，再重新的論述，他們如果一直被過去束縛無法掙脫那也代表著國民黨將被掃進的時代的灰燼

2014年這種說法有人會信現在則否抗中保台口號只能吸引四成人民全台縣市長幾乎是國民黨的總統選舉國民黨派出好一點的人選就能勝選已經可以預測盧秀燕蔣萬安接連執政16年

人名只是一個問題本質的標題代表而非是非對錯

國民黨的問題不在這幾個人，而是兩岸論述，兩岸政策出了問題。

前面我說了一中各表的問題，不是開除幾人黨籍就可解決。

一中各表的意義 - Dcardftrendingp257434310?cid=4c148f37-0b05-4482-9501-d3b4b6e5d014&utm_source=share國民黨的內政做得比民進黨好。

就是兩岸論述出了問題。

只要把「一中各表」丟棄，回來把前國民黨主席的兩國論撿回來。

兩岸論述完整了，加上內政做得好的優點。

就可以把民進黨打敗，重新執政。