不覺得這幾年打高股息的文章越來越多嗎？ 而且批評的字句基本上都一樣，而且很惡毒，感覺就像是請人來寫的一樣。

好像買高股息的都笨蛋、左手換右手，但講到股災的時候還是固定有配息就沒人說話。

之前就聽過哪家公司要炒股票就花錢請記者寫利多，那這樣的邏輯看起來，ETF的墜落，不曉得是不是因為這幾年投信公司的ETF亂戰越出越多，哪家公司的股票熱度驟減導致要這樣大量買網軍寫ETF的不好呢？這幾年出的ETF確實有些爛到像資金盤，但好的ETF還是屹立不搖，而且年年成長，56878都已經經過大風大浪，個人覺得只要基本上有體會過那種安心感的不會這樣突然對ETF改觀，有掛嗎？

你有認真的在做功課，你知道的太多了，哈哈

這篇87到分不清是不是反串

7百多萬領5萬八8的利息，還要繳2代健保，還自嗨！看上去根本不是已的錢....

配息等同賣股，都是將股票變現你所謂的“安心感”如果指的是熊市持續配息，那等於是把股票砍在低點如果你的“安心感”指的是波動，那是“低波動因子”，也與高股息無關簡而言之，你的認知還不足以讓你辨別投資陷阱

買高股息未必是笨蛋 把股息當成穩定天上掉下來的免費錢就是笨蛋 股災你賣股不也是「穩定」的現金流嗎

真的假不了，假的真不了研究數據都攤在陽光下了在爭什麼？在幹嘛？買高股息的就是笨蛋還用說？ 什麼安心感騙自己的韭菜難道1+1會等於3嗎 ？

罵的都「高股息」而不是「某間的高股息」一堆投信都有出高股息欸照你這樣說的話 也應該是單獨罵某間的很爛

B189 唯一真愛=可口可樂已經提醒你30幾年了！週週重播昨天再上歷史新高！昨天AVGO.好市多.臉書.可口可樂都上歷史新高呦！相信李連杰！

配息=幫你賣掉一些股票股災配息=大跌的位置賣掉一些股票所以股災有配息很好嗎？