1.反對罷免權提升門檻2022年林昶佐罷免案，民進黨總召柯建銘說民意代表是否與行政首長一樣，適用同一套選罷制度？應交給大法官解釋，並呼籲國民黨是否選罷法應該修一修當民進黨吃到苦頭就在喊要修當今天他要修理別人時最好選罷法越簡單越好這叫民主嗎？民主制度就代表罷免門檻一定代表著要低嗎？可惜的是世界多數民主國家，罷免制度根本就不是一個必需品，要不然就是連署門檻高民進黨塔綠班應該慶幸他們活在中華民國制度之下，才享有全世界獨有的罷免制度不合理的罷免制度，不應分黨派分你我，該修改就是要修改2.反對憲法訴訟法民進黨側翼真的知道在修什麼嗎？憲法增修條文規定大法官人數15人，可是憲法訴訟法並未明確規定，原本應15人的大法官，但可能由於任期屆滿，變成少於15人，依現行制度仍可以行使大法官職權，修法重點就在於確立大法官就是要15人，且少於10人以下就無法開會討論案件反對修法者認為，這是在癱瘓憲法法庭為什麼？青鳥們又說到你們不同意大法官人事同意權，又修改憲法訴訟法，刻意形成導致憲法法庭無法順利進行可問題來了，立法院本身就具有人事同意權或人事否決權，這跟癱瘓什麼有什麼關聯？難道要因為說喔不能癱瘓憲法法庭、監察院，立法院就應該無條件且即刻行使人事同意權？那這立委的人事同意否決權用意何在？話又說回來，現在那些準大法官們他們適任嗎？青鳥認為他們適任嗎？眼睛閉著讓他們過，這才是真正的在破壞國家憲政體制3.反對財劃法未來地方政府分配多出來6000多億，何樂不為？雖然這6000多億意味著中央就會少了6000多億促進地方經濟發展這不也是民進黨自己地方政府ㄏㄚˋ到不行在ㄏㄚˋ嗎？寧願給中央揮霍也不願撥給地方用在真正需要的地方，難道青鳥們更願意中央把錢花在不對的刀口上？中央預算浮報亂編，那些扣一扣不就有了嗎？我們應該檢討的是民進黨行政院部門為什麼要躲避立法院的職權行使不接受人民的監督浮報亂編、圈養側翼…

B1-20 啊不是啊你沒測試過的潛艦還要多花錢買後續要增加的潛艦幹嘛，是有那麼重要？你閒錢很多喔，還是沒被詐團詐過錢？

B21 我想一個一個回覆1.財劃法修正案藍綠都有說過要調整但是怎麼修正？修多少？這個應該是大家一起討論的問題。

而不是藍白門關起來不讓綠進來然後自己直接通過。

2.今天就是沒有明顯配套措施才會讓人覺得不安，直接變成國會多數黨自己玩越來越好玩。

3.對於選罷法這個我沒辦法接受，因為光是“附上身份證正反面”就足以讓更多人懶得去投票。

還有個資問題，誰能擔起任何一個選區身份個資外洩？還有明明現行制度就有抵擋“死人連署”的規章為什麼要修法？所以今天我們選了立委然後在大法官的問題還沒解決以前，整個國家就是交給立法院多數黨玩？還有他們如果今天違憲的法律出現但大法官起不了作用……那打個比方，如果今天立法院這些藍委有部分跟共產黨關係匪淺……今天如果真的打算這麼做直接統一，你人民你覺得你還有機會投票？最後，明明怎麼樣這些法條KMT想推就可以過那幹嘛弄一堆小動作真的很扯。

那是因為國民立委公然性在國會上說謊，利用媒體在討論就業安定基金這件事件上欺騙民眾。

1.謊言 謝宜容她個人確實職場霸凌和亂用公帑，但這是必須要立法院負責審查核准通過，她才能使用的。

2.謊言我們時常在新聞媒體上聽到，民進黨收購綠媒，但你們卻從未仔細想過一件重要的事。

那是從媒體口中或國民黨嘴裡聽到的，沒有實質證據，無法證明真實性。

倘若是中共的手法，才比較有可能利用資金的優勢，操控媒體，混淆視聽，顛倒是非，騙那些沒有媒體識讀能力的人。

3.謊言之前曾有國民黨立委，故意在國會上審查就業安定基金這件事誤導民眾被書的定義，被書是指權利的一種轉讓，而不是幫別人做假資料的意思。

再來，所謂的就業安定基金，是政府開放外國人來台工作，怕台灣人就業機會被排擠，所安定的基金。

4.不算謊言中共是有能力利用自身資金優勢操控台灣的就業市場，導致就業市場失靈，操控政客奪得政權，操控企業打壓勞工，侵犯勞動意識，操控司法，在證據力不足的情況下，抓人。

台灣是畢竟民主社會，本次發言不代表政治立場，還請自行思考判斷再做選擇，只會罵人，說明你自己文化素質低，切勿從眾效應，謝謝~https:www.youtube.comwatch?v=p_EY2wUsqeM

不要別人說什麼就信什麼，要自己獨立思考判斷

一群該死的

我們是民主國家

民進黨就是台灣價值懂沒？所以青鳥在悍衛台灣價值懂不懂？

修啊！反正當的再爛都不會被罷免成功啊！亂選，繼續亂選啊！政黨票再亂投啊！出現一堆萬年副教授，只會寫報紙社論的副教授。

等到被侵略成功時，一切就結束了！哪有綠共，只有紅共再騙一回藍呆，完成統一而已！歷史不斷重演～

謝了😊民進黨

對抗臺灣，理解中共，反抗世界，成為粉紅。

畢竟，中國人那套鬥爭手法太好用了，小草們，懂得很！柯教主白蓮教治國，貪污熟比國民黨，國產直通黨產，黨產直通家產！

那不是集會遊行，那是海選活動。

1.那個罷免權提升門檻齁就各政黨說詞，一句話 有沒有修民進黨沒人修啊，什麼叫修理別人的時候越簡單越好，真的以為只要同意票大於25%就過了？不同意票大於同意票一樣不會過欸是不是忘記這個問題了？我給你權利，給你權利後我覺得你亂做事我還不能收回來就對了？真的惡霸的話不同意票會大於同意票啊像謝國樑一樣啊那個財劃法 要改啊不能亂改啊1.3萬人口的馬祖本來6億->61億，如果你覺得合理我是沒意見啦

B3 你要講，民進黨也痛恨死人連署阿如果有異議怎麼不一起坐下來談，修出一個最合適的選罷法?難道你的選項只有非黑即白?難道不能要求身分驗證也適度下修門檻?

對啦 都跑去學徐立委洗頭、三分鐘通過，看樣子實在真是好料不由得趕快分享出去。

我還知道一個人反罷免門檻提高 2013的黃國昌

財畫法最搞笑了，當初在野分不到錢，一口一個要改革，現在自己上位了，想要錢?門都沒有