B17-13 她還有人證 不只有單純的提款紀錄還有line對話內容 還有 裡面只有記載數字人名 並沒有說是「政治獻金」只有寫數字、公司、用途其他人的證詞都證明 數字的部分是金錢你再看一次
B30 形容的好貼切欸 哈哈哈哈哈
B27-3 你要加油 除了人身攻擊以外我看不出來你有什麼論述
做官要清廉，吃飯就要拌鹽！
還敢動搖到賴總啊
B17-8 好好笑 辯不辯贏我根本無所謂我建議你們是早點認清楚柯文哲貪污腐敗的事實整天欺騙自己是沒什麼太大意義的從之前的 有證據嗎 到被檢舉之後 一開始被交保你看我們阿北是清白的結果被羈押突然司法又死了一直說檢方沒證據根本沒辦法起訴到起訴之後 現在又在那邊說沒證據大家不相信檢方的證據我還看到有人留言說判決了嗎？再來判決之後要說什麼？ 三審定讞了嗎？我猜就算定讞 還是會在那邊說政治迫害啦 哈哈哈以前的扁迷到現在還覺得是政治迫害就知道了我來給你看別人的留言excel上1500萬本金沒找到 時間地點都沒有「證據薄弱」這點沒錯但是北檢記者會也有給出表格上的內容啊時間 人名 金額 用途 經手人都有寫啊！上面的人名都被問過不是嗎？某某董事長500萬有沒有給？有！中南部重量級人物300萬有沒有給？有！某市長200萬有沒有給？有！還有重點！「有進民眾黨嗎？」所以不是看一個表格就跟黃國昌一樣連連看朱亞虎在大陸被打所以要報復沈慶京excel上的人都被問過 都確認過對應的人名與數字無誤唯獨1500的沈慶京沒認 柯文哲本人也不認所以名單上其他人都在做偽證嗎？朱亞虎認罪 他替沈慶京找了7個人的人頭給210萬你認為是政治獻金有沒有問題？有！為什麼？因為沈慶京與柯文哲有京華城的關係！好啦行賄收賄先不論柯文哲 彭振聲 黃景茂 邵琇珮也都是圖利啊彭振聲 邵琇珮都認罪耶你緊咬1500 只要1500現金沒找到就好像柯文哲完全沒事的樣子耶有沒有閱讀能力？柯文哲是收賄罪 圖利罪 侵佔罪 背信罪4個罪起訴耶！收賄讓你不論 後面三個呢？還是你要說就是因為無法辦收賄才故意用圖利搞柯文哲啦來！請問圖利罪是不是貪污治罪條例？請問同案有沒有人也是圖利？重點來囉！請問柯文哲上任臺北市長後立馬處理大巨蛋案 認為李述德圖利大巨蛋案的是誰？柯文哲本人啊！就是柯文哲送李述德到廉政委員會沒拿錢 沒得到好處 現在一審判9年你怎麼不叫兩聲聽聽？募款小物 KP秀 這類都是不相當對價的給付屬政治獻金 為什麼木可還可以匯給柯文哲450萬後買股票？眾望基金會的錢為什麼能拿來支付木可公司員工的薪水？木可不是跟柯文哲無關嗎？幫他付員工薪水幹嘛？黨公職接木可業配幹嘛？四人幫尤其黃瀞瑩是有拿到木可的錢喔！台北市議員可以兼差嗎？有沒有報備？看了你的文！我只覺得天啊！怎麼有人如此沒有查證能力只會跟著喊excel當證據笑死我只能用關愛的眼神看著你的奇文
B17-5 什麼叫片面？ 起訴書 請你去認真看 不要在那邊只跳一兩頁看就說人家只是片面¯_(ツ)_¯這別人提供的你可以參考 或是你自己去看完整份🈶excel檔 有line紀錄 有人證 然後檔案內提到的其他人證實也是說有給予相關金額然後你在那邊說片面 去看完整份起訴書再來評論不好嗎？
B17-3 交保理由你看了嗎？並不是因為法院認為他無罪欸⋯¯_(ツ)_¯還有柯文哲怎麼這麼有錢啦 買完4300萬商辦之後還可以一夜湊出3000萬來交保一個市長當八年可以有這麼多錢喔
無罪推定原則
笑死！北檢辦了四個月，攤牌竟這麼倉白無力
幹你老濕綠蟾蜍垃圾民進黨
就看是要承認那一個1. 北檢有人洩密2. 拿鏡檢的東西來用
好好笑 留言區小草們到底還好嗎 一直說服自己阿北沒有收賄 沒有金流 真的要加油欸我之前就預言 起訴之後 會開始有人在那邊講 判決了嗎 我就知道 看到一堆了 好好笑再來一審有罪要說什麼 ？ 我看一樣是政治迫害 三審定讞了嗎 哈哈哈哈哈啊
好一個政治迫害呀
起訴不是早就已成定局的嗎？羈押這麼久，不起訴的話不就成了笑話？重點在於檢方到底掌握多少證據能證明貪污。
民眾黨求職現場
起訴不代表判決結果，客觀事實需要特別說嗎
橘子趕快回來救駕，快回國打臉北檢。
B1 偷換概念大家說檢調怎麼可以洩漏偵查中的東西給鏡週刊／馬記者問證據是問金流證據到底在哪會被你這張圖騙的只能是低智商的蟾蜍
趕緊起訴，快點判刑。
我也想看看賴清德以後的下場。
吳思瑤陳其邁柯建銘？誰的下場會好一點。
起訴書太遺憾了，怎麼比王義川到頭髮還稀少，期待落空，失敗的北檢，四個月才這樣。