簡單易懂的道理,翁曉玲不懂嗎?

中華人民共和國是一個從中華民國領土上,利用武力建立起的國家,不但與諸多國家建交,並且取得了聯合國席位,代表了中國,成為一個合法的國家。

國民黨不承認,那是國民黨自己的問題。

國際上是承認的,翁曉玲不能掩耳盜鈴自欺欺人。

中華人民共和國聲稱擁有台灣的主權,我們不同意。

而且也有很多國家也並不同意。

有很多國家在其議會中,聲明聯合國第2758號決議,並不能當成中華人民共和國有台灣主權的文件。

換而言之他們是認為中華人民共和國沒有台灣的主權。

這是兩個國家對其領土的爭議,很多國家之間都有領土爭議。

比如釣魚台的爭議,日本說他有釣魚台的主權,中華民國也說有釣魚台的主權。

但這不影響要不要承認日本是一個國家。

也就是說,中華人民共和國跟中華民國有領土爭議,這並不影響我們承認中華人民共和國的合法地位。

難道不承認釣魚台是日本的,就應該不要承認日本是一個國家嗎?中華民國其領土中,獨立出來了兩個國家,一個是中華人民共和國,另一個是蒙古國。

這兩個國家都已經得到國際上的承認。

中華民國其實應該不要再聲稱對其領土擁有主權,因為這意謂著要對其兩個國家發生戰爭。

承認其合法地位,並放棄已經失去的領土,這並不是懦夫的行為,而是就現實上最佳的安排,也是國際上的期望。

至於中華人民共和國,本身已經取得了聯合國的中國席位,得到了「中國」的代表權。

換而言之,就是中國相等於中華人民共和國,而中華民國已經無法代表中國了。

也就是說,中華民國不能被簡稱為中國。

在國際上就是這樣的狀況。

現實就是,中華民國不是中國。

既然中華民國不是中國,那就沒有中華民國=中國=中華人民共和國的問題了。

而是中華民國≠中國=中華人民共和國。

而中華人民共和國聲稱他有台灣主權的這個問題,是因為他想消滅中華民國。

而且他是不承認中華民國仍然存在的事實。

對於其它領土的主權,中華民國並沒有實質治理,理應放棄,避免爭端。

但對於台灣的主權,則是以現實來看,是有在實質治理的事實。

這點是不能退讓。

任何一個中華民國的國民,都是不能同意的。

台灣是實際治理的地區,跟大陸蒙古被其它國家治理是不一樣的。

中國大陸領土可以放棄,台灣是不能放棄的。

任何一個中華民國的國民,都不可能認為外國入侵台灣是合理的。

中華民國已經不是中國了,中國不能侵略台灣。

為了避免中國侵略,九二共識一中各表應該就要放棄。

不要再稱一個中國,也不要妄想中華民國可以代表中國了。

一旦在國際上說台灣是中國的,那就是說台灣是中華人民共和國的。

如果台灣地區的人都說台灣是中國的,那麼中國侵略台灣就合情合理了。

https:news.ltn.com.twnewspoliticsbreakingnews4903569

2024-12-26 00:00
3

中共不是單純從中華民國獨立建國出來,而是作為中國的後朝取代前朝,成為國家新的正統朝代。

光是這點就可以知道你在打廢文了。

再來,拿2758決議說嘴得看實際執行決議的聯合國是什麼表態,各國對於已經通過的決議是不能越過聯合國自行解讀和修改。

當時聯合國表決2758時,是先表決另外兩個修正案,第一個議案是美國提的「兩個中國」議案又稱「雙重代表權案」,但是這個提案被否決。

第二個提案是沙特阿拉伯提的「一中一台」案,但這被聯合國以更懸殊的票否決。

最後一案通過的就是2758「一個中國」提案,確立一個中國在國際法上被承認。

用聯合國發言人的說法,這個決議確定「台灣是中國的一省」、確立「一個中國原則」、否定「兩個中國」、「一中一台」,從此台灣參與國際活動只能用「非國家」的身份和名義,這是國際法的現實限制。

如果真的不認可2758決議,各國應該採取的動作是在聯合國提出新提案用通過的新決議取代2758決議,而不是越權片面改變。

還有,既然那些國家和你提出2758決議未提及台灣,因此否認中國主權包含台灣,那決議文也沒提到海南、廣東、浙江、湖北等地,是不是也不在中國的主權範圍?

2024-12-26 13:43
0

你講到重點了,就是「中華民國其實應該不要再對其領土聲稱有主權」,乍看之下這是理所當然,我也相信99%台灣人不覺得大陸跟蒙古還是國土啊,但問題是出在很多人只是模模糊糊了解,但其實不是很清楚不聲稱主權的政治後果是什麼?第一個,憲法就寫死變更國土的法定程序,沒有人有權力因為「現實就是只有台澎金馬啊」就任意變更國土,總統更是沒有那個權力,如果總統可以跳過憲法跟法律,愛講什麼就是事實的話,那我們就不再是法治國家,變成獨裁國家、總統說的算了。

第二,這就是一個涉及修憲、通過國土變更案、廢除兩岸人民關係條例、跟中共簽署和平協議正式承認中共國獨立、公投⋯等等一大堆法律程序處理的問題,覺得法理不符現狀,那就要動手修啊,怎麼可能在什麼法律都沒動過的情況下,就突然從以前的「兩岸同屬一中」變成「現在本來就是一邊一國」?你要產生化學反應,總得有化學式,怎麼可能是賴師公跟憨鳥發個夢、鐵嘴法一下,事實現狀就突然改變呢?那為什麼DPP都沒有處理這些法律問題?不就是因為還是害怕嚴重激怒中共嗎。

那既然DPP還是顧慮兩岸關係,怎麼又不覺得公開主張一邊一國、台灣已經獨立,早就跨過反分裂法的紅線了?這就很矛盾啊,一邊怕動法理的後果,一邊嘴巴上又極限攤牌,這種挑釁策略就有點自作聰明,以為可以跟方唐鏡一樣跳進來又跳出去?跟亂講一邊一國對法理的傷害及兩岸政治後果相比,不得不說憨鳥一直主張的「要大聲嗆一邊一國,國際才不會把台灣當中國內政」其實根本是混淆視聽,國際本來就沒把台灣當中國內政,不然怎麼會有台灣關係法?各國怎麼會與台灣非官方往來?不就是因為「雖然不承認一邊一國,但不認為中國有對台管轄權」嗎?「一中」只是讓各國不能承認「一邊一國」、兩岸不能主張「彼此是國與國關係」,但台灣的國際空間跟有沒有遵守一中憲法沒啥關係、也從來不會對台灣的安全與經貿構成什麼實質影響,除非中共有能力去限制它,但既然中共自己都承認兩岸尚未統一,這個就不是目前台灣面臨的主要問題。

如果中共真的有能力去限制,那台灣總統在那邊叫囂一邊一國叫破喉嚨也是沒用。

2024-12-26 04:32
1

完全同意,事實上中共(中國)與中華民國(台灣)就是兩個國家,所謂統一就是侵略併吞翁曉玲前一段她說:「我們現在有承認中共是國家嗎?」言下之意就是她並沒有承認而這似乎符合中國國民黨的妄想:「一中各表」也就是妄想國家只有一個「中國」,兩岸都是政治實體妄想中華民國和中共是對等的妄想華共未來會和平統一,且因為對等,沒有誰統誰的問題妄想華共統一後還有民主,而共產黨人多最後什麼都聽共黨的,也是沒有辦法的事...撇除這些妄想,事實上結果跟「中共統一(侵略)台灣」沒有任何差別所以抱有「九二共識、一中各表」的妄想等於支持中共侵略台灣而且抱有這些妄想更有病

2024-12-26 04:29
0

國民黨得到白色力量的支助,更敢給中共侵台的理由了,哪天中國出兵台灣,白藍在野黨必說:你看,都是民進黨惹得禍⋯⋯天佑台灣啊

2024-12-26 03:05
1