想請教一下讀法律系的，這些新聞如果不叫司法迫害，那什麼才叫司法迫害啊??法律名嘴 林智群：柯p被檢方起訴貪污罪，不管有沒收到錢，有約定雙方達成共識，就算貪污罪。

小草是在哭幾點啊？同一個法條，沒拿到錢，也是10年起跳喔!一般人：金流證據呢？沒有證據怎麼證明貪污。

我要怎麼知道資金運用在什麼地方，是否算不法所得？就知道一個金額數字而已。

檢方起訴不發傳票＞直接抓人＞羈押禁見4個月＞判28.5年重罪＞媒體殺人＞小草們圍檢察院＞無有實質性證據＞重判3千萬+禁見證人、禁出國犯罪證據：一段與犯罪毫無相關的轉述，傳聞法則=傳聞證據，excel表=金流證據，手寫便條紙=叫橘子出國，可見這惡意多深，司法迫害阿~小草表示：被青鳥們霸凌，哭暈在廁所。

青鳥表示：別演了，我知道你貪污。

柯p：這些證據不知從哪來的，政治追殺。

檢方：橘子在國外，你涉嫌貪污，重判3000萬。

問題1：柯文哲9月份被羈押時，北院與北檢審判不一致？？貌似口頭沒串供好，北院判無保請回，北檢判嫌疑重大。

問題2：不知是否有發覺到從陳水扁開始~現任總統，每任總統都有個共同點，那就是切好都法律系畢業的。

(民進黨)問題3：檢方無實質性罪證，卻重判柯文哲28.5年，小草們圍北檢抗議，改判3000萬交保。

若沒小草抗議阿北恐怕無法出來。

檢方：涉嫌阿北貪污1500萬現金。

問題4：時間點剛好在競選總統時期

越來越精彩 不給傳票直接壓人對外說不配合關閉錄音威脅 以減刑利誘認罪綠支那真的必須剷除

這不洩密？！什麼叫洩密

USB,excel,orange出國，如果都無關貪污，那柯文哲為什麼要否認，說不知道⋯⋯

看檢察官表演演一個青鳥戲

orange出國，柯文哲辯解寫錯了arrange寫成orange，檢察官真爛，竟然不相信柯文哲說的😆😆😆

一個弱智綠師說的話 有啥可信度