最近北檢高院一直在跳針柯文哲影響力很大有隔空串證可能，我就一句話，你鏡檢不要偵查大公開不就沒有隔空串證橘子可能？現在橘子有隔空串證疑慮不都是因為檢調偵查大公開，現在還有臉喊有串供可能要羈押禁見笑死自己份內事物連橘子人在哪都找不到，刑事局還說並未接獲地檢署要求要刊登查緝專刊，但同時卻又用御用媒體一直放消息，北檢就是党的狗民主應該建立在法治之上，沒有法治的民主就是民粹，政治只是達成目的的手段，法治是民主的最後一道紅線你今天要用正當法律程序原則查柯，我沒意見，有什麼問題該釐清就釐清，個人造業個人擔，有貪污就抓去關，沒貪污看能不能用法律還清白但北檢不但違反偵查不公開原則，還一直放消息輿論審判，直接用有罪推定開始配合媒體造謠抹黑，打輿論戰模糊焦點這是民進党的慣用手法，但一個政黨手段如此骯髒下幹，甚至把這種手段用在本應獨立的司法上，你就知道這個黨已經在獨裁前夕你民進黨要用政治手段解決政敵是不是？那大家以後都來搞政治，以後就卡死你，預算刪一刪，政府部門通通不要運作，當家鬧事，整天號召青鳥圍攻立院，還要求支持者闖進去，打著民主反民主，你民進黨還真有臉以後會不會有新事證，甚至故意壓案，等在野抗議司法程序正義不完善後再故意放消息出來打擊在野聲勢，抹黑在野挺貪污模糊焦點，對我來說並不重要因為先越過法治紅線的人是你民進黨，既然你可以有兩套標準玩弄法治，那就不要怪在野不承認你民進黨的司法以前我也沒想到民進黨為了維權手段能那麼髒那麼沒下限，還敢自稱愛民主，笑死，你民我主吧，法治直接不見我以為法律前人人平等，8年前司法改革，8年後全都我人

我尊重每個人擁有自己的政治立場。

政治立場的對立，往往牽涉到既得利益的競爭與損失，這是無可避免的現象。

然而，若我們拋開政治立場的差異，單純回到每個人應被公平、公正對待的基本原則上，那麼我們就應該勇敢站出來，發聲，向這些人表明： 台灣不是任由權勢者為所欲為的地方。

如果你熱愛這片土地，請珍惜我們得來不易的民主，守護公平與正義。