起訴書雖然冗長，但是因為鏡檢的協助提早分段閱讀，內容沒什麼新事證。

1500找不到說爛了用其他人的供辭進一步看審判彭振聲完整的證詞還在檢方手上，柯文哲的律師應該可以看到。

彭振聲的認罪表示彭作為都委會主席，至少以他個人的認知，京華城獎勵是不該通過都委會審查https:www.cna.com.twnewsaipl202412260370.aspx中央社的新聞內容檢方表示，威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇曾拜託彭振聲放水，幫忙京華城案，且彭振聲明知京華城案以都更法令申請容積獎勵違法，但因知道是前台北市長柯文哲要的案子，所以選擇放行。

要求放水主體是應曉薇，柯文哲是用知道不是交代。

這樣足夠說成彭柯是共犯嗎?朱亞虎則是承認210萬是用來行賄。

朱亞虎的供辭內容是有帶沈慶京去見柯文哲，但是沒參與會議。

事後的210萬政治獻金都是與李文宗聯繫。

簡訊內容都是用捐獻，有自我保護。

但最後是認罪換緩刑不管是為了緩刑還是真的認罪朱亞虎的供詞是一個具體行賄的證據只差在時間點是監察院要求回復到560%足夠連結成行賄柯文哲後續繼續放寬的證據嗎?整份起訴書看下來每一次會議結束後都會有人打電話給柯文哲的秘書然後就有人轉達訊息出去所有事情都可以間接連結到市長室最後市長唯一自己直接的決定，就是接受陳情、公展最執行都委會決議。

不管有沒有收賄檢方認定這三個行為都是圖利接受陳情是圖利公展也是圖利最後執行決議更是圖利彭振聲自己認罪後現在再回去糾葛地方自治都市計畫有沒有權利給予自訂獎勵這大概只能讓民眾黨自己安慰自己現實就是至少有應曉薇直接關說遊說市府內有不只一人承認協助京華城過關都委會的直接反對意見是就算忽視法規問題京華城要求獎勵但是提出對價性不夠這也是無法解釋的問題我覺得目前所有連接到柯文哲的證據都是用連連看全都是間接就是沒有半點直接證據或許要說柯文哲很聰明也可以說主帥當然不用親自出手所以過去也都是局處首長被抓首長逃脫但是上看下看左看右看柯文哲當然是有心協助京華城案過關不管有沒有收受利益作為政治首長，放任重大爭議案件闖關這人設當然是完全崩壞唯一的遺憾就是第三勢力87%又要死在起點重要的不是柯文哲一個人是有第三勢力存在才不會走回兩黨分贓政治

蟾蜍不要笑死人了

整天在那沒有金流找不到錢就沒罪？誰教你的啊？詐騙集團把錢藏好就沒罪囉是不是這樣啊

210萬我記得有報稅欸 貪污稅民進党有繳嗎？看圖說故事 連連看這叫加人於罪

接受議員陳情叫圖利，那以後每個縣市要怎麼做事？議員陳情，北市府當下是用研議，再來多少公開透明大大小小的會議進行最後出來的結果，如果這樣都有問題，乾脆以後所有縣市都不要發展放著不要動，對首長對公務員最安全。

一個縣市公務運作從上到下任何事情會接觸多少廠商，大到都市計畫各種活動小到單位廁所的衛生紙。

圖利罪本身就是一個有問題的罪刑。