雖然一直都對台灣政治感到無奈但最近幾年好像越來越愚民且激烈…很多人都不去詳細了解事由講出事實，就開始謾罵、扯別的事情好像只要不是自己支持的政黨，都是錯的。

1️⃣首先就拿國會打了這麼多年的架看來，這些立委是真的完全沒有進步。

「少數服從多數；多數尊重少數。

」不就是民主的基礎嗎？法律過不過？大家理性投票就好了。

偏偏不論哪黨，只要覺得不會是自己黨派的結果，就要杯葛、喊什麼多數暴力…那什麼選舉、表決，通通都這樣搞，直接讓台灣空轉到毀滅就好了🙄為什麼要一直強調黨派？因為人民選出來的立委從來都不是為人民利益，只為政黨利益，所以黨說什麼都得遵從，不然就開除黨籍。

2️⃣二來拿大法官來說，整天在那邊吵什麼要幾席要幾席，民進黨提的大法官就是民進黨的、國民黨提的大法官就是國民黨的？這些各個黨的政客根本就在利用民眾支持，將大法官污名化，也順便警告大法官們：「你是我提名的，所以你要聽我的！」依據司法院組織法：「大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。

」大法官的資格也明訂在法條內，然後政客一直在操弄民粹、斷章取義…3️⃣三來柯文哲案件，羈押需要檢方提出、院方同意，沒有相當證據是不太可能羈押四個月的，目前看來有疑慮的是「收受賄賂」，而「圖利」大機率是閃不掉，但政客們用一貫的伎倆，講成「有罪、無罪」兩種方向。

然後大力抨擊台灣司法，試著把必須保持中立的司法機關，也變成政黨鬥爭的工具，抓自己人就是司法不公、抓別人就是司法終於伸張正義。

拜託，你們真的寧可相信黨說的，也不相信台灣的司法機關嗎？司法官是事務官，我很好奇有哪個司法官會拿自己的人生事業來做違法判決、查察的事情。

而且司法體系這麼多人，到底為什麼會覺得所有人都會支持執政黨啊？那政黨輪替之後是不是全台灣的司法官都要重新打個洗腦針之類的？當然台灣的司法官也是人，肯定會有偏心，但絕對是在合法合理內偏心（大概是判決多一年、少一年的那種程度）如果覺得法律不合時宜，應該去找你們選出來的立法委員，而非依法行事的司法體系。

柯的案件只能說，他大概只是做了每個政黨都會做的事情，只是新政黨經驗不足，留下把柄了。

台灣司法之所以不被信任難道不是司法機關的問題嗎？就簡單拉柯文哲跟鄭文燦比較就好。

鄭文燦：人證物證俱在，拖了7年等到不同派系的賴清德上任才重啟調查。

期間檢察官申請10次搜索票全被拒，最後檢察官進行搜索搜出600多萬現金才又提高保釋金額（對，還能交保而不是羈押禁見）。

結果搞了這麼久，主審法官直接請假請到退休。

柯文哲：檢察官55張搜索票全面調查。

結果金流證據全沒有，一開始的法官無保請回，換一個綠色法官（自稱）呂政燁就直接變成羈押禁見，連交保都不行。

羈押期間黨檢媒大肆勾串，抹黑新聞鋪天蓋地。

相比桃檢，北檢的偵查不公開簡直笑話。

三立7年檢調線被人靠北後自己查自己說絕無洩漏。

結果今天拿出來的所謂證據還跟三立記者講的一模一樣。

搞了四個月，什麼金流證據都沒有，就拿excel說嘴，把合法政治獻金說成貪污。

這樣你要大家怎麼相信台灣的司法？

居然有人支持藍白才是亡國感來源

民主本來就是比拳頭

另外，反駁你一點。

你以為修法這麼簡單嗎？一條法律要修法，要有各個政黨的版本，還要有行政院的政院版版本。

現在就是立委提出修法，行政院遲遲不提出相對應的版本出來討論，所以才導致很多法案不能修。

你到底懂不懂修法的過程啊？

認同你前面前的言論，台灣就是繼續亂。

少數的抗爭多數的，人民投票選的立法院也是衝撞，不然就是空轉。

至於講到司法，你真的覺得司法不會被執政者操控？？？？？事務官又怎樣？司法自始至終都是當權者剷除政治對手的工具手段之一而已。

中國歷史如此，台灣歷史如此，就連國外也一樣，司法只是當權者手刃對手的鷹犬爪牙而已。

另外，你哪時覺得台灣人相信現在的恐龍司法系統？