如題，昨天通過的主要有三條選罷法修正、憲法訴訟法修正、中央統籌分配稅款參考中央社的圖上面的主張其中2個是民進黨過去的主張，但現在民進黨全部反對，甚至使用造謠的方式煽動民眾。

將正確的訊息傳遞出去，不再受到媒體片面資訊影響～

蟾蜍🐸真的破腦的一堆

蟾蜍🐸會說你是中共網軍

剛剛看到一個奇怪的問題，依照新通過的憲法訴訟法，假設現在有大法官15人，其中8人認為違憲，7人認為合憲，那最後要判違憲還是合憲?若要判違憲:依照憲法訴訟法第30條新通過條文，「作成違憲的宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。

」故無法作違憲判決。

若要判合憲: 依照憲法訴訟法第30條舊條文，「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。

」現有總額過半數即為8人，因7人未達標準，故無法作合憲判決。

以上是本人想法，歡迎提出見解討論。

民進黨過去的主張，內容有一樣嗎？民進黨主張一定會過嗎？幹了這種事還不敢作敢當，都推給民進黨喔😆😆😆

謝謝整理👍🏻希望蟾蜍 🐸 不要再大肆宣揚亡國論如果台灣會因為這三法而亡國說句難聽話的 那亡國也是剛好而已這麼脆弱的國家 沒有存在的必要了！