不是，光看沈慶京那一行，就和其他行完全不一致(1) 所有人都是用真名，但是沈慶京那欄的姓名是 "小沈" ，為什麼不是用姓名(2) 所有 "姓名" 欄位的人，與 "經理人" 欄位的人，人名都是不相同的，那為什麼只有沈慶京這一行是同一人？Excel可以覆寫修改日期不說，光這兩點就極度不合理如果今天真的陰謀論，北檢裡面有鏡檢的人或馬檢的人想要栽贓柯文哲，想要插入一行，輕而易舉吧？！(因為鏡週刊跟馬主播都知道1500，所以我合理檢方調閱這些資料的時候馬記者和鏡週刊的記者也在場)

我這幾天也這樣覺得。

其他行的資訊都很清楚，而且也都有金流可以查證。

你誰啊好像很專業

台灣人就是奴性重啊~看到審判官這身份，乖的跟狗一樣，什麼都不敢做，如果他沒有那身份民眾早就衝進跟他爭論了。

青鳥也是柿子挑軟的吃，欺負韓國瑜的時候搶第一，真的該捍衛司法公平時，至少要像黃國昌。

全部人硬上，對付審判管才對。

電腦檔案從來都不是直接証據，因無法顯示該行修改人是誰，除非如svn等tool,有修改紀錄。

這也是為什麼大家都強調金流，那才是較直接證據

審判官、檢察官的自由心證 - Dcardftrendingp257616026?cid=ec0f015e-4f6d-4ec8-915f-b6dcb2de9378&utm_source=share高檢院無罪證，柯文哲疑似被司法迫害~ - Dcardftrendingp257610854?cid=36d55a3c-dc5a-48b3-9146-cad6f807b702&utm_source=share

傻鳥網軍真積極

真的詭異

檢察官根本無法證明1500是後來打的還是本來就有的，丢臉