3個季配還可以組成月月領不是很好嗎？為什麼會被講成是最遭的選擇什麼左手換右手、本金會被侵蝕等等不懂？

別想那麽多吧錢有存下來就很棒了

歷史紀錄都擺在那邊，但不要某年嚐到了一次平均之上的漲幅就當每年都能這樣。

說真的今年三月到六月股價還在21000盤旋高股息是被拱到翻，還一度造成00940之亂，929跟919就不說了當時板上一堆人誰出來挺市值？現在局勢剛好走到創高開始又一堆人捧市值型，歷史總是會不斷重演，七月左右最近剛被割完韭菜的債卷，現在輪到0050跟6208你後面想怎麼被宰？你要確定你不是跟風在吹投資

應該說對於需要現金流的投資人算是不錯的選擇，不過現在用的是收益平準金制度，沒有價差配息會縮水，有時候不得不左手換右手。

相較於市值型，高股息績效確實弱一些。

我是永豐金的營業員，若是您有投資理財的問題，或是需要交易手續費折扣都歡迎加我聊聊喔～

你看一下波克夏歷年的股票價格就知道了😌最典型完全不配股息的公司巴菲特把每年的EPS完全自己掌控去做再投資把獲利反應在未來的EPS上你每年的EPS越來越高股價自然越墊越高需要金流的人請自己賣股票而不是來要求公司配股息！

高股息只是報酬可能沒有市值型那麼高，但不代表無法獲利，一堆人狂噴高股息不知道在噴什麼

沒有不好，環肥燕瘦各有擁護者，自己喜歡就可以了。

研究數據都攤在陽光下了，為何執迷不悟？照抄就能富有偏偏要自己假會是⋯？

看一下長期報酬就知道了哦不過也沒有說高股息就不好挑一種適合自己的投資方式就好