民眾黨還是沒有搖擺繼續維持在野杯葛執政黨的路線在野黨杯葛大法官的理由很單純大法官讓憲法法庭自身變成權力衝突的主角憲政權力糾紛需要的是談判協調大法官做了各種超出常態的決定超速審議-從來沒有這麼快的釋憲過程資訊外流-執政黨發言人知道大法官裁決時間資源不對等-行政機關4倍的人力+充足的時間準備對人少時間少的立法院最關鍵也是最重要的大法官的成員立場決定了釋憲結果許宗力過去少數的不同意見書現在變成多數大法官與許宗力意見相同國會調查權的解釋直接與585背道而馳大法官面對高度政治衝突的案件就算每個大法官自身都有立場或者認知還是有另一個選擇迴避衝突解釋不留餘地的釋憲不會化解衝突只會讓憲政衝突繼續推高累積但是釋憲結果只證明了一件事只要確認大法官人選的背景立場就可以預測對重大事件的釋憲結果執政黨幾乎每個月都在喊違憲釋憲在野黨能做的就只有封殺憲法法庭今天執政黨如果取巧一點對新任提名直接依照政黨比例開放推薦話說好聽一點是多元包容在野黨可能還會難以應對最後就算執政黨只通過自己需求的3~4人加上原有的8人仍是絕對多數偏偏執政黨完全不溝通覺得完全不用尊重國會多數在野那在野黨就更好操作了解鈴還須繫鈴人執政黨手上是全台灣的行政資源不學習尊重在野多數國會血流成河的戲還要繼續演上三年

民進黨需要研究一下聯合政府怎麼運作的。

不能一邊柯建銘說要合作，一邊吳思瑤開記者會扁在野黨，有夠誇張的。

從年初黨團協商，一直到現今都是如此，吳思瑤都在刻意遮掩黨團協商內容，做黑臉。

柯建銘一直在黨團協商內，當白臉。

吳思瑤每場協商幾乎都有到，結果剛達成的共識出門就撕毀。

電視、收音機節目、社群，一堆主持人在推明年大罷免，誇張。

民進黨就是不想要釋出權力跟資源，朝小野大還想一把抓我認為民眾黨至少底線都有踩住，不拉高門檻，不介入國民黨的財劃法，至於民進黨無心推動國政，這樣搞下去遲早被制裁