唬爛的而已，他們廢死但又沒有在推動不得假釋、無期徒刑關一輩子這就跟動保指責別人沒照顧好動物，讓人關門但後續動物過得如何，他們根本不負責，只實現自己認為的理念ex:被迫關門的鱷魚王農場，鱷魚小河原本健健康康，被送到中國變皮包骨最後病死，動保根本不負責那些支持廢死的也都是這樣，受害者家屬感受不在乎，就算逃死犯人出來再殺人，他們同樣不負責也不會內疚
假如我是律師我還真不希望那些死刑犯死，他們死了我怎麼靠救回他們的案例打知名度
先不論廢不廢死，我是覺得大眾可以先了解基礎的犯罪學再來討論，普遍大眾還是不了解這些理論基礎和學者為何會有這樣的發言，就草草的以為就怎麼樣，但你講的結論可能都有不同學者發表自己的意見
我認為支持廢死的比殺人犯更該死；憑什麼你有資格要求受害家屬承受？唯有受害家屬原諒殺人犯才能免除一死。
其實重點是 幫死刑犯考慮那麼多幹嘛。
他殺人都沒在考慮的。
搞得當好人好像很吃虧活該被殺，不殺幾個人真的虧大了。
律師專門介入別人的因果
我認識的律師也都是這樣說耶有準
死刑犯會不會悔悟是上帝的問題，我們的責任是送他們去見上帝
要重刑犯害怕幹嘛?我要的是一般善良百姓不害怕阿。
而且為何要用稅金養他一輩子?這裡面還有被害者家屬的錢耶。
要廢死可以，但要每週鞭刑一次，直到其自然死亡，生活必須費用自己在監獄工作賺
冥进党迫害我的言论自由，大家快帮我平反，说一句“美”积电就被封
通報 📢好像有人對這篇文章有新想法唷，快來去看看！ flawyerp257958256
雖然我支持死刑，但是如果無期徒刑不能假釋那我也勉強接受，不過看看現在這個高雄殺人魔就是因為可以假釋才跑出來的台灣什麼東西都學國外學半套把這種惡魔放出來沒有人要負責嗎？
他說的是事實但是沒看過廢死團體出來大聲呼籲過不得假釋的議題
是真的。
被關一輩子不能解脫才是最可怕的。
持續的穩定的不自由的沒有尊嚴的活著。
我比較不懂當你有命案在身出去找不到工作可能被家屬報復…吧啦吧啦有吃有喝有地方住的監獄根本就是天堂吧大概是這樣
我認為是風氣問題，還有一些傳承問題，我不認為一個律師邏輯不好，但導師跟學姊長弟妹都會影響彼此的認知。
廢死有很多邏輯其實存在很多漏洞例如:死刑無法阻止犯罪，暴怒之下罪犯是無法理智清醒的，故死刑也無法阻止暴怒的罪犯我就非常不認同，也是有爛醉者因為懼怕高額的罰金，自律請代駕，雖然不是多數，但重罰肯定有其效果再者死刑效果再低，根據一些資料顯示，死刑最差最差還是有1%的嚇阻力，台灣這二十年來三萬左右的殺人犯，只要阻止1%也是功德無量了還有最愛模糊焦點的論述之一"冤獄"，現在都已經2025年了，冤獄的機率已經大幅降低，法律的嚴謹程度已經完備，對於死刑的救濟更是無微不至，還在跟你談冤獄...只能說談廢死的人都是一些，踩著別人屍體讓自己顯得高尚的人，重點是受害的還不是他家的人，卻急著幫對方脫罪，這些人問過死者的感受嗎?有哪個死者願意原諒加害者?這些人要不要先去死過一遍再來談原諒?