如果俄烏戰爭成功和談，戰後維持秩序的力量將取決於和平協議的內容、雙方的妥協程度以及國際社會的立場。

主要可能的選項有：1. 聯合國維和部隊（UN Peacekeeping Forces） • 條件：需要俄羅斯和烏克蘭雙方同意，並由聯合國安理會通過決議。

• 可能性：如果雙方達成停火但仍需中立第三方維持秩序，聯合國維和部隊可能是理想選擇。

這通常需要俄羅斯在安理會不動用否決權。

• 挑戰：俄羅斯可能不信任聯合國維和部隊，特別是如果維和人員來自西方國家。

2. 北約駐軍（NATO Peacekeeping Mission） • 條件：這通常會發生在烏克蘭加入北約的情境下，或者北約與烏克蘭簽訂安全保障協議。

• 可能性：如果俄羅斯接受北約駐軍，意味著它已經大幅讓步，這種情況較難發生。

但如果戰後俄羅斯勢力完全撤出部分地區（例如克里米亞、頓巴斯），北約可能在這些地區提供安全保障。

• 挑戰：俄羅斯強烈反對北約東擴，讓北約部隊駐紮戰後地區可能會被俄方視為威脅，甚至導致新的衝突。

3. 歐洲安全與合作組織（OSCE）或其他多邊機構 • 條件：如果聯合國無法介入，而北約過於敏感，OSCE等較為中立的組織可能擔任監督角色。

• 可能性：OSCE已經參與烏東衝突的監督任務，可能會繼續這種角色。

• 挑戰：OSCE的影響力有限，無法提供強制執行的軍事保護。

4. 雙方自主維持秩序 • 條件：如果和平協議內容明確規範雙方的軍事安排，可能不需要外部勢力介入。

• 可能性：這取決於雙方對和平協議的信任程度，以及戰後政治穩定性。

• 挑戰：如果缺乏監督機制，雙方可能重新爆發衝突。

Option #1: 聯合國維和部隊Option #2: 北約駐軍Option #3: 歐洲安全與合作組織Option #4: 俄烏雙方自行維持

看來烏克蘭要重新改變策略，為了取得更多籌碼，不能只依賴美國。

B1-3 其實川普是不想台海發生戰爭的，中共也是一樣，雖然臺灣偏向美國，但兩岸維持現狀才是中美的最大利益，川普想回到中美俄朝一起博弈的勢態，不然中俄朝團結起來，美國如何挑撥離間呢？烏俄不和談，美國真的佔不到什麼便宜。