一個機關的運作 除了要有人以外各種業務的推廣、執行、驗收哪個環節不要錢？當大家都沒出過社會？做不好就要砍錢那以後就更沒有人要做了吃力不討好 天天做功德當聖人？沒錢寸步難行 尤其現在要推AI數位時代那個又多燒錢是真不知道嗎....刪審預算當然是立委天職但合理是關鍵 夯不啷噹不到30分鐘的表決 幾百億就這樣說不見就不見以後遇到窒礙難行的部分立委要幫忙做嗎？站著說話不腰疼實在是欺負人🥹Option #1: 罷免不適任立委Option #2: 不會做就換別黨執政

負重前行？？新臺幣的重量嗎？

好喔，來先給我個1千萬，我1年後給你一個點麵線APP，我明年要跟你拿2千萬，你不能不給我喔! 不給砍掉那就以後沒人要做了!哪間公司用人是嘗試執行一個政策，最後的結論是沒有效益還不砍繼續搞?你要嘛廢棄這個沒效益的東西，然後提出另一個政策為這個新政策要經費....但現在呢? 沒效益但我還是要錢繼續搞，你不給?那以後都沒人要做(這不就是流氓?)我本身是寫CODE，某個方法想了2天，還是想不好，我就放棄這個想法轉去用另一個想法不到1天就處理完了，如果按造你的說法，我大概想破頭道專案過期都處理不完。

你看起來沒有公部門的經驗或是當兵財務的經驗，或者又是想混淆概念帶風向。

一個事情一個經費，太多事情都是這樣：公部門是每個預算都會有細項，簡單舉例A.BA預算很吃緊，B預算很浮濫，所以立委必須要把B浮濫的預算刪掉一些，那你會問可是A預算很吃緊阿？但是立委不能增加預算，如果A預算很吃緊，那是因為部門編列預算的問題。

如果部會覺得B預算沒有浮濫，那他就該是去拜會解釋。

警政署有去拜會，黨團覺得有理他們沒刪了，消防署也有去拜會，黨團也覺得有理也沒刪了。