岳不群沒有碰到辟邪劍譜，有沒有可能是真君子？不可能。

先講寫作背景上的理由：笑傲江湖是一本政治寓言小說，本來就是金庸把他過往在中國，中日戰爭和國共鬥爭時期碰過的各種鬥爭事蹟，加上笑傲連載（1967年，文革）當下中共的政治鬥爭的現象抽象精煉後寫成的。

＝＝＝＝＝這邊要講一下現實中的偽君子是怎樣的，這對理解金庸的描寫手法很有必要。

在現實世界中偽君子型的人多半是出外一口漂亮話，實際碰到自己面對道德抉擇的時候縮頭烏龜閃躲飄，改講另一套高尚的不沾鍋屁話。

為了當下扮演聖人，講話其實經常前後矛盾，只是一直講大道理打高空，賭一般人記憶只有一個禮拜。

另外一個人為什麼要當偽君子？說白了就是能力和品格都不夠，又想要得到過高的地位，只能選擇用演的，簡稱德不配位。

所以這種人心胸通常都很狹小，基本上不能容忍自己派系裡，有比自己在任何層面上優秀的人存在，專業出門演聖人，回家捅親友。

他們會花很多的心思在自己的派系打壓可能出頭的人，並且包裝成為你好，為了大局之類的屁話。

所以現實世界偽君子型的人走到後來，往往自己派系的人才庫會萎縮的很誇張，剩下一堆偶像崇拜的傻子或小號偽君子，你騙我我騙你，上下交相賊。

再者現實中的一個人之所以會得到「偽君子」之類的評價，通常就是他有破功過。

創作中要設定一個人一輩子演兩面人很容易，現實世界中這是很困難的，人往往會在大大小小的事情上展現本性。

而且很有意思的是，偽君子型的人有一個常見情況，就是他過去的經歷通常不清不楚，有很多可疑之處，經常會涉入一堆亂七八糟的紛爭，但是你問他，他一定強調自己是完全清白的好人，都是各種心懷惡意的外人沒事跑來搞他。

你會覺得很詭異，怎麼一堆人正事不幹要去找個（自稱）當世聖人的麻煩？因為那些紛爭其實都是偽君子搞出來的，他在那邊裝無辜而已。

如果你跑去問該圈子的老人偽君子的八卦，通常老人會不置可否，或是暗示你這個人有點問題，自己小心點。

但是你沒有混熟或是沒有打算追問，基本上都不會有人跟你提偽君子的豐功偉業。

功利一點的來講，不考慮道德，偽君子模式本來就是個發展潛力有限的策略。

偽君子幹久了，業界老鳥每個人都知道你骨子裡就是賤胚，大家也都會防你，偽君子只能不停騙新人，然後新人中有潛力的人又會被打壓，廢掉或是跑走，惡性循環下去。

＝＝＝＝＝現實世界的偽君子講完，再回頭看笑傲江湖，你會發現金庸對岳不群的安排很故意。

金庸應該是拿他現實世界中遇過的案例下去改的。

你沒碰過偽君子，會覺得岳不群前中期的描述很怪，一堆事情講得不清不楚，好像想寫他不太正派，偏偏又死不寫明。

但在現實世界碰過一輪，你就會覺得：「幹你娘笑傲江湖這段寫得真他媽好啊幹！！！！」基本上笑傲江湖主要是以第三人稱視角跟隨令狐沖的方式描寫，因此笑傲江湖到中後期為止，對岳不群的描寫都可以理解為「令狐沖不願面對真相」的過程。

舉例來說一堆江湖前輩跟令狐沖暗示，岳這個人不是好東西，令狐沖都是選擇趕快幫師父辯護，而不是跟前輩探聽一下他師父當年的豐功偉業。

岳不群和華山派過去的經歷也是不清不楚，很多事件反岳方讀者以岳不群後來被揭露的為人，都可以合理懷疑岳不群有參一腳；但是反過來說，相信小說中的公開情報（其實也就是岳不群和寧中則單方面說法），你也可以相信岳不群真的就是很可憐，被師叔斬了一劍昏倒後就啥都不知道了。

而岳不群手下的華山派是怎樣的情況？一個人才凋敝，除了岳不群夫婦外沒有半個人能撐場面的要死不活門派。

照理來講就算劍氣大戰，氣宗剩下的人不會只有岳不群夫婦，而且論資排輩，岳不群接掌門非常的不尋常。

而風清揚知道內情不願意詳談，只是直接就表明看不起岳不群，而且後面一長段「世上最厲害的招數，不在武功之中，而是陰謀詭計…」，十之八九就是在嘴岳，但沒有指明，這都是現實中被偽君子坑過的人常有的反應。

旁白描述也說令狐沖聽了就覺得風清揚在嘴他師父。

同時武林中不管正邪派，只要老資歷的講到岳不群基本就是「呵呵偽君子」，但是不願多談。

這些都是在暗示岳檯面下醜事其實很多，老江湖私下都在傳，大家不想當第一個撕破臉的人而已。

打壓後進其實也有徵兆，罰令狐沖在思過崖反省的時間，以任何標準都不合乎比例原則；風清揚直接挑明說岳不群把令狐沖教笨了，那也是現實社會上各種偽君子很常見的手法，故意在指導後輩時一些低效率的笨方法，引導你在無效的方向鑽牛角尖，而且嚴厲要求絕對不能改，都是些用來避免別人超過自己的常見手法。

以上這些都是在令狐沖學九劍或是撿到辟邪劍譜之前就發生的事情。

更別提岳不群後面直接演出他偷練劍宗招式，表示他其實知道怎樣教才適合令狐沖，藏招不教就是故意的。

不要說教劍宗招式在華山政治不正確，很多人都提到如何凹過去的方法。

更別提華山派話事人就剩岳不群夫婦，他們夫婦嘴砲宣稱「劍宗技法已被整理收入氣宗之內，作為低階訓練法門，這就是練氣為主，練劍為輔」，根本沒人能管。

這種兩派競爭後，贏的一方把對方優點學走變成自己的一部份，也是現實世界商業或科研組織或技術進步的正常現象。

而且本來劍氣二宗的紛爭就只是主輔問題，變成完全禁練就很詭異。

之所以不教大概還是回歸偽君子型人格的問題：氣量狹小。

導致的結果就是氣宗鬥贏了，華山派的武功也只剩12。

然後岳本人教學能力、武功都很有限，他會的那套陰謀也只能坑騙信賴他的人，不是對外開疆拓土的戰略能力，標準的內鬥內行，外鬥外行。

華山派就只能萎縮下去。

當然以上都是只有「徵兆」，沒有決定性證據。

我認為這邊應該就是金庸故意安排的，他絕對不可能給你岳不群自始就是個騙子的明確證據。

你在現實中遇到偽君子，基本上也是會有各式各樣的徵兆，讓你覺得很詭異，有種「不協調感」，但是偽君子會拼命用各種方式化解你的疑慮，讓你覺得你只是想太多，他只是熱愛虛名的假掰北爛人而已。

而且很明顯令狐沖沒有打算去追查真相，我們的視角是被令狐沖引導的。

我覺得這真的是有實際（被捅刀）體驗的人才能寫出來的劇情。

回歸那句話，笑傲江湖是武俠政治寓言小說，不是武俠偵探小說。

偵探小說才會把證據都準備好給讀者看；政治寓言小說，尤其作者有實際經驗的，只會給讀者徵兆，不會給你證據。

等主角被捅爆了才在那邊慘笑，哈哈哈是我自己識人不明，徵兆那麼多我卻沒察覺哈哈。

要說差別就是，一般政治寓言小說主角就只能悽慘落魄的退出政壇；而令狐沖可以遇到貴人，安心退隱江湖抱老婆。

電視版通常會幫岳不群前期的行為加料，讓觀眾很前期就知道岳不群骨子裡就是個賤胚，但小說版中那些行為，站在親岳人士角度多半可以用：古板、迂腐、愛面子，「你們都誤會我師父了他其實人很好」之類的方式幫他開脫，令狐沖就是這樣做的。

另外讀笑傲有一個重點，笑傲江湖中人物的道德標準，不能跟金庸其他作品放在同一個尺度上。

因為笑傲描寫的世界更加灰色，他的人物也更現實。

你不能期待笑傲中的正面人物跟其他金庸作品的大俠一樣嫉惡如仇，知道岳不群是偽君子，左冷禪是小人，余滄海是人渣，就衝過去大罵武林敗類，一掌拍碎他們天靈蓋之類的。

笑傲江湖世界觀的正派好人基本上就是不為惡，偶而有餘力幫一下人而已。

舉例來說有人講沖虛也有心機，也是先考慮保住自己的門派，也會利用令狐沖；方證也是有一堆有的沒的考慮，而不是直接衝出來主持公道云云…...很遺憾，沖虛和方證就是你在現實世界，能期待遇到最好的好人了，他們在自保之餘還願意幫助別人。

沖虛雖然算計，但他有底線，基本上不會害人，而且他的算計其實也對令狐沖有利；而方證更是會在不傷害自己門派的前提下盡量幫助令狐沖，這在現實社會已經是好到難以想像，可遇不可求的貴人了。

所以令狐沖前期選擇幫他師父辯護，基本上其他江湖前輩都不會硬要把真相推銷給令狐沖。

在現實世界中硬要講真相，不想面對的一樣不想面對，何必自討沒趣？你要繼續被騙就被騙吧，我幫不了你。

你看前期令狐沖努力解釋說他師父奇怪的死板教學，刁他動作是為他好，他師父各種捅他都是迫於無奈，武林前輩都是一副憐憫地看著被洗腦蠢蛋的態度：「可憐哪！」不過我也被偽君子坑過，金庸會那麼認真地塑造岳不群大概也是被坑過，而且坑得很慘。

不然要一個連載小說家忍住那麼多回不丟出「岳不群就是人渣」的直接證據，而是一直埋到最後才引爆還滿不簡單的，應該是真的有很深的賭爛回憶在。

我真覺得，笑傲江湖很多安排是要有點親身經歷後才會懂得。

總之笑傲江湖在岳不群部分的教訓就是：管他有沒有明確證據，有金庸描述的徵兆，就要塊陶啊～～～～（？