川普總統對台灣課關稅的真意

先不求以色列的等級,我們台灣人現在以作為一支不被輕視的民族為目標。

台灣擁有美國籍的人數眾多,將來逃到美國的人(說不定看文章的您就是)不能表現得讓美國人搖頭說:「台灣被統一真的不是我們的問題。

」 …………………………………………………………………………笨有笨報第 91 集筆記與迴響:錄製時間:2025年1月29日23:00-24:00#本集連結https:reurl.ccRLgoWr 美國的川普總統 1 月 28 日表示將對台灣輸美晶片、半導體產品課徵 25%~100%的關稅,因為「晶片製造業都跑去台灣」,現任地球球長親口說道。

既然這個手段叫「關稅」(tariff),了解關稅的本質就是起點,其實晶片台灣直接輸美的每年僅 35 億美元,最壞的情況被課徵 100%稅率每年不過繳交 35 億美元給美國政府,相比美國每年政府財政需求、台灣一島半導體業年產值僅九牛一毛。

台灣的晶片輸出國按經濟部統計,第一位是中國香港,東南亞、日本、韓國依序次之,美國敬陪末座,而且「關稅」有下列負面效果: 一、造成經濟學上「無謂的損失」(deadweight loss):課徵關稅導致進口商不敢依照事實上需求進口,進口數不夠課徵國製造業的產線無法全開、消費者不能完整購買,後面不論是再投產還是創造其他價值都不行了,統計下來弊遠大於利。

二、對國內幼弱產業不只無助還有害:商業生產的宗旨是「比較利益」(Comparative advantage ),即美國生產小麥太強美國就要種小麥,台灣現在高階製程成本最低所以台灣有晶片做,這種東西沒有技術或制度革新就是定在那裏,所以課徵關稅後本國廠商會做的事不是投產而是想辦法把進口貨「貼牌」賣(AKA 洗產地)。

關稅這種主權行為被課徵國很輕易就可以報復性反課,所以幼弱產業更難走進國際市場。

所以經濟大恐慌(Great Depression)後,各主要國家組成 GATT 也就是後來的WTO,致力使關稅制度走入歷史。

既然關稅是一個原始、低效又危害甚大的手段,為什麼川普急著(1 月 20 就任,才 1 個禮拜就急著點名某蕞爾小島)?這才是賴政府最需要頭痛的地方:「川普常討厭台台灣」。

提到比較利益,做個小補充,英國原居汽車製造第 1 位,但隨著德國戰後復甦,德國自英國手中接下這個王冠,然後是日本,最後有一個台灣人被教得要很厭台他的國家急起直追,大韓民國,她現在位列世界前5大汽車製造國,這在 1980 年代世界上沒有哪個人能想像,附帶一提:韓國去年起取代日本成為台灣入超國第 1 位,代表台灣很需要韓國,所以有空除了中國或日本也要多研究韓國。

又以色列這個能 100%自製戰車的國家,民用車還是選擇從歐洲、韓國進口,這便是比較利益下決策的實例之一。

關稅有多壞呢?台灣進口車關稅曾經超過 50%,現在也還有 12-14%,台灣人一般收入的人只能騎機車被撞死、犁田摔死重殘,除了低薪,都拜關稅所賜。

然後那個被保護的權貴公司去年說他們要直接進口中國電動車組裝了,我們真的是免洗的。

既然關稅導致製造商私下洗產地,拜登總統的晶片禁令又是「禁止美國高階晶片及相關技術、產品輸出中國」,但中國只要做得出晶片仍能輸美,各位不覺得Deepseek 發布時間和川普總統宣布對台灣廠商課徵關稅的時間點有點太接近了嗎?我什麼都沒說。

總結一下,川普總統的關稅不會一夕之間摧毀台灣的半導體產業,但會用前面提到的方式逐步削減台灣半導體產業的比較利益,這時候比如韓國、日本、東南亞…以及一個我們常討不期望的國家就有機會了。

2025-01-31 00:00
1

控制美國本土產業經濟市場....台積電嚴重影響美國的本土產業了。

肯定自己總統先救自己國家啊?你看別人總統怎麼當的,台灣總統又在做什麼?只會騙選票....

2025-02-01 00:59
1