看到總統發文 真的是感佩和感動窮盡一切手段救濟畢竟藍白包藏禍心民主燈塔差點毀於一旦面對在野黨的猖獗執政黨誓死方休Option #1: 民進黨守護民主Option #2: 民進黨罪魁禍首
女記者護謝克洋！三立拔除「召集人」職銜https:ynews.page.linkr8rKp謝克洋欲將油壓剪送進議場前遭警方攔阻，三立記者魏汶萱出面解圍，並與一旁的綠委邱議瑩起口角，引起外界批評，該記者隨後被記兩小過，而三立新聞部主管今（21）日指出，魏汶萱已調離採訪職務，「召集人」職銜也一併調整。
哇…難道三立真的是民進黨黨媒？得罪民進黨立委，馬上被拔掉。
效率真高。
令人嘆為觀止。
立法院就藍白佔多數你賴清德當選總統得票數558萬票也只佔40%也是比60%少558萬才佔全台灣人口2300萬不到3成更不用說那些作亂的傻鳥號稱2萬人實際也才數千你賴清德立法權無法掌握就乖乖認命還自以為有什麼更大的民主還是你“民主”進步黨最大想一黨專制要搞戒嚴就快點別在那像隻縮頭烏龜一樣
常常有罷免案，台灣民主不是很熱鬧嗎？白藍在野黨為什麼要壓抑這個聲音，在怕什麼？這個才是我們有別於安安靜靜的極權統治，寧可安靜嗎？所以黃國昌要不要也加嚴自己的咆哮審查？路過看到一個來路不明的罷免連署攤位，我絕對不敢給他身分證影本⋯⋯https:www.cna.com.twnewsaipl202412190132.aspx國民黨團預計明天闖關選罷法修正草案，民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天表示，民眾黨團僅支持罷免連署加嚴，反對提高罷免門檻，若明天院會表決處理攸關連署加嚴的選罷法修正草案，黨團將投下贊成票且團進團出。
女記者護謝克洋！三立拔除「召集人」職銜https:ynews.page.linkr8rKp謝克洋欲將油壓剪送進議場前遭警方攔阻，三立記者魏汶萱出面解圍，並與一旁的綠委邱議瑩起口角，引起外界批評，該記者隨後被記兩小過，而三立新聞部主管今（21）日指出，魏汶萱已調離採訪職務，「召集人」職銜也一併調整。
哇！三立真的是民進黨黨媒？得罪民進黨立委，馬上被拔掉，效率真高，令人瞠目結舌。
綜觀台灣歷史民眾黨我認為是非常特別歧異點如果你有玩過FGO那用特異點形容也不為過只不過這個結果是不能從頭修正的而是要靠支持者的覺醒來努力我曾經說過如果總統大選投柯那你真的是不關心政治也不讀歷史的人他組成民眾黨收割了非常多自喻中立的選民這些選民沒有足夠的眼界來看出台灣的正確路線不是因為阿伯進看守所才講這些認為他有罪的人應該交給法官裁奪認為他無罪的人應該聘請律師辯護台灣的正確路線很簡單就是不屬於其他外來政權自立自強從歷史看來台灣接受外來政權非常久了本土的政權或者是統治者並不總是佔上風被打壓或是被「開墾」那現今民主進步黨壯大到可以跟外來政權平起角逐大位我認為歷史讓我可以這麼說「民進黨是有信史以來終於大到可以跟外來政權對抗的政黨」是非常強大的本土人民的力量而民眾黨當時的崛起有如黑馬一般看似新的選擇實際上卻是與外來政權相互勾結所以你去翻個維基也好台灣人自治台灣是在哪個時期很抱歉就是你因為資訊落差而很討厭的政黨只有民進黨執政時期而這股力量需要維持到外來政權終於被邊緣化的一天如果要說第二個本土政權什麼時候適合跟民進黨「抗衡」條件就是上述這段外來政權被邊緣化這時候出來自喻新的力量對台灣政治是最健康的而現在看來我們的第三大黨就是個棋子外來政權要幹嘛就跟著幹嘛一點力量都沒有抱歉冒犯到小草我知道你們是對政治冷漠的人很開心你們難得願意出來支持自己相信的政黨但我真心建議再花點時間研究台灣政治與歷史你們會有更好的選擇另外我對我的批評毫無悔意可以留言攻擊我了
如題，昨天通過的主要有三條選罷法修正、憲法訴訟法修正、中央統籌分配稅款參考中央社的圖上面的主張其中2個是民進黨過去的主張，但現在民進黨全部反對，甚至使用造謠的方式煽動民眾。
將正確的訊息傳遞出去，不再受到媒體片面資訊影響～
#不想轉貼三立的網址，直接用PTT的#40%仔覺得自己彷彿400%，其中還有14支持戒嚴，民主進步黨絕對是台灣民主深化民主發展的歷史罪人。
文學家朱宥勳也在立法院成為青鳥投誠賴清德惹朱宥勳（1988年1月4日—），出生於台灣桃園市，小說家、文化評論者、專欄作家、大學教師。
現為國立清華大學中國文學系兼任講師，曾任中央通訊社董事、《建中青年》主編。
[1][2][3][4][5]https:www.facebook.comchuck158207知名事件批「專訪不專業」！對胡婉玲評價頗低 中央社董事朱宥勳請辭https:udn.comnewsstory73148327989上台短講的宥勳「讓民主進步黨的立委守護中華民國憲法，很奇怪欸」「如果你是國民黨的支持者，你想想，國民黨是否曾為你們做什麼事？沒有。
國民黨不只是青鳥的敵人，國民黨是全台灣的敵人。
」
v1images6726e591-a4ec-45f6-b62a-b6d525653b87encode1280v1imagesf805fdab-38c6-4429-bc70-e708bc276321encode1280垃圾國民黨吃裡扒外丟臉丟到國外中共在台協力者這還需要抹紅嗎？丟人現眼夏系夏景！
黃國昌立場的轉變，從2013年反對連署附身分證字號到2020年公開表示支持這一要求，反映了他在 選舉透明度 和 防範選舉舞弊 方面的態度變化。
這種轉變可以從幾個角度來看：1. 對選舉舞弊的認識加深黃國昌在2013年反對附身分證字號，主要擔心這會侵犯選民的隱私權，並增加選舉過程中的行政負擔。
然而，隨著選舉舞弊問題層出不窮，特別是死人連署等事件的發生，黃國昌的立場逐漸轉向支持更為嚴格的選舉監管。
他認識到，光憑現有的監管機制無法有效防止選舉舞弊，反而可能損害選舉的公正性和透明度。
2. 選舉公平性與隱私權的權衡黃國昌的立場轉變，反映了他對 選舉公平性 和 隱私權 之間的權衡。
儘管他依然關注選民隱私的問題，但他認為在選舉過程中，選舉的公正性和透明度應該放在更重要的位置。
當選舉舞弊問題逐漸加劇時，提供身分證字號進行連署核查，被認為是一種提高選舉透明度和防止舞弊的有效手段。
3. 社會與政治環境的影響黃國昌的立場轉變也反映了 台灣政治環境 的變化。
隨著選舉舞弊的問題更加凸顯，選民對選舉過程的信任逐漸下降，這促使政府和立法機構加強選舉法規的改革，對選舉過程進行更嚴格的監控。
在這樣的社會氛圍下，黃國昌逐漸支持選舉過程中的更多監管措施，並認為這是保護選舉公正性所必需的。
4. 理想與現實的妥協黃國昌的立場變化也可能是他在 理想與現實之間的妥協。
作為一個推崇民主和透明的政治人物，他一方面強烈主張保護選民隱私，另一方面也清楚意識到如果不采取有效措施來防範選舉舞弊，會導致選舉公正性受到嚴重挑戰。
因此，他選擇支持這一修法，來達成選舉公正和透明的更高目標。
📌轉變背景與時間點 1. 早期反對立場在2013年，黃國昌明確反對罷免連署附身分證影本，認為這會限制人民參與罷免程序的便利性，並可能帶來個資濫用的風險。
2. 立場轉變的契機黃國昌在擔任立法委員（2016-2020年）期間，對於罷免制度和選舉過程中的舞弊問題有了更多的觀察與介入。
他逐漸認為，為了防止「死人連署」和冒用他人名義，附身分證影本可以提升連署的真實性與公信力。
3. 正式表態支持2020年，黃國昌公開表態支持選罷法修正，特別是在討論有關罷免程序的修法時，他認為附身分證影本有助於強化選舉與罷免過程的透明性與誠信。
支持立場的理由 • 防止「死人連署」及個人資料冒用。
• 增強罷免與選舉制度的公信力。
• 平衡公民行使權利與制度誠信之間的需求。
📍 2013年的黃國昌是時代力量的創黨成員，並且擔任該黨的立法院準備組織負責人。
在當時，他「並未直接進入立法院」，但他已經是積極參與政治改革的公共人物，且以法律專業背景和推動民主改革為主要立場，經常發表關於選舉與政治制度的觀點。
👨⚖️黃國昌立場的轉變是基於對 選舉公正性 和 防範選舉舞弊 重要性的「重新認識」。
在選舉舞弊問題加劇的背景下，他認為 更嚴格的監管措施 是必要的，即使這可能會對選民隱私造成一定影響。
這表現出他在面對現實問題時的務實態度，也顯示出台灣在選舉改革方面持續進步的過程。
💭個人感想2013年還沒進立院->進了立院不同位置不同視野他沒變吧，還是站在公平正義那邊，是政治本就不是非黑即白、食古不化，時空背景、社會風氣、政治局勢的不同，都會對觀點跟立場有影響，拘泥於還沒當過立委的他所發表的言論大做文章，大可不必。
2013還不懂立院水深的咆哮獸 有想法沒經驗
大法官因為前兩年法國考察玩膩之後，去年花近千萬改去考察捷克。
捷克憲法法院則已有百年歷史，其成立於1921 年捷克斯洛伐克邦聯時期，是世界上最早成立的憲法法院，在幾經政治變革後，轉型為現今模式，「大法官大讚其運作方式值得借鏡捷」。
捷克憲法法庭門檻跟新法一樣「最低人數10人」。
我自費去捷克人均花費5萬多，大法官人均花費150幾萬，希望不要浪費我們納稅錢之後亂判違憲🤷♂️
videos9f0de86e-d0ba-47b5-ae12-f543be99c1deorig?r=1.03＂爱台湾＂，這麼愛簡體字吼？被統戰的很爽的樣子。
這T恤不會也是淘寶買的吧？
大家來簽協議，都乖乖坐在位子上進行議事，就可以用表決器表決民進黨：拒絕！那我怕你又衝霸佔主席台那我就用舉手表決囉民進黨：毀憲亂政！！
好奇Option #1: 回家尻尻Option #2: 玩大陸原神Option #3: 追星大陸劇，因為黨立場戒嚴沒辦法看韓劇Option #4: 跟父母拿零用錢
民主自由得來不易，這次投票的選民，絕對想不到投白的，居然等於投藍的。
也想不到會有這樣的局面，但是大家別喪志，就當作是對臺灣民主制度的大考驗，如果撐過去了，國家的民主韌性驗證成功，以後有機會把缺失補起來即可。
撐不過去，就⋯⋯一起淪陷吧！
實現民進黨長年政策主張：修正財劃法民進黨仔：藍白紅瓦解台灣抗共決心！罷免連署附身分證影本避免幽靈連署侵害民主民進黨仔：藍白紅瓦解台灣抗共決心！要求15位大法官需有9位同意始得通過效力等同憲法的違憲宣告強化嚴謹憲法審查民進黨仔：藍白紅瓦解台灣抗共決心！欸不是你們是裝智障還是被洗腦成真智障？最搞笑的就是這種帶風向仔還一堆鼓吹要「用包含但不限於投票」的各種手段杯葛民進黨仔你們腦中是有沒有一點民主素養到底——記者鄒鎮宇／綜合報導立法院20日深夜三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》及《財政收支劃分法》等法案。
對此，總統、民主進步黨主席賴清德也在21日深夜做出回應，「民主的紛爭，要用更大的民主來解決」。
賴清德全文如下：立法院是國家最高民意機關，象徵台灣的自由民主。
但是，立法院今天強行通過的三項法案，未經充分討論、無視民意，不僅剝奪了人民監督的權力，更是侵害司法獨立；甚至，衝擊攸關每位國民，國家整體資源分配的公平正義。
這是沒收了民主國家權力分立的原則，更是悖離民主國家人民作主的真諦。
立法院今天在衝突中強行通過的《選罷法》，剝奪人民監督國會的權利。
而《憲訴法》和《財劃法》這兩項法案，是與我們每一個人都息息相關；但都未經過實質朝野協商的正當程序，就在今天強行闖關。
#要求罷免連署要附影本是避免減少幽靈連署徒增行政機關查核成本甚至更嚴重造成侵害民主的狀況，就怎麼是「剝奪人民監督國會的權利」，你民進黨這兩個會期屢次阻撓會議甚至暴力杯葛才是剝奪代議士行使人民民主委託的立法和監督行政的權力！#還會在「朝野協商」前面加上「實質」兩個字，笑死，你民進黨過去碾壓別人的時候有在care三小實質朝野協商膩，要嘴這條可以，你賴清德民進黨先為過去八年藐視在野黨的作為公開道歉說自己「當年為政治鬥爭未實質踐行民主程序」你再來嘴世界民主國家的憲法訴訟制度，都是為了捍衛人民權利的最後救濟，守護國家法治最後一道防線而生；而台灣憲法法庭所受理的案件，就有99.1%來自人民聲請。
今天強行通過的《憲訴法》，以立法凌駕司法，用不合理的門檻，實質架空憲法法庭的運作，侵害司法獨立，更封殺人民最後保障和救濟的一絲生機。
#憲法規定司法院設大法官15人，修正憲訴法，規定15位大法官需有9位同意始得通過效力等同憲法的違憲宣告，強化嚴謹憲法審查，就怎麼是「不合理門檻、實質架空憲法法庭」了？要講侵害，大法官設下「死刑判決需三級三審全體法官一致決」才是活生生侵害立法權！《財劃法》不是數字和公式的算計，是真真切切影響到我們每一個人的生計。
事實上，在民進黨執政後，中央不分顏色，透過統籌稅款及補助款等財源挹注地方，自103年度的5,486億，大幅成長到114年度達1兆151億元。
地方政府的財政狀況也明顯好轉，像是112年度的收支賸餘達到648億元。
我們從未反對修財劃法，只要求中央、地方一起參與，讓討論更多元、讓政策更完善。
然而，今天立法院修正通過的《財劃法》，中央政府會少數千億的收入，那未來，育兒津貼誰來發？私立大學學費補助誰來補？跨縣市的治水誰來做？跨縣市的捷運誰來蓋？#好意思講「我們從未反對修法」，忘記自己黨之前才說「現行制度就是最佳制度」了嗎？請問院版在哪裡？民進黨中央執政將近十年針對本案開過幾次跨縣市研商會議？自己擺爛，其他黨提了就跳出來抹，隨便問待過地方和中央的公務員都知道中央部會花錢有多麽大手大腳啦，少在那扯什麼地方預算增加國家就會癱瘓，地方政府不是政府膩如果，上述這些都還要中央來做，必然嚴重排擠國防預算。
國軍的作業維持將無以為繼，國防的整體戰力將深受打擊，危害的是國家的安全，危害的是2300萬台灣人民的生命安危。
這幾天，在寒風當中，有許許多多的年輕人站了出來，這些年輕人手中的燈，是台灣的民主火炬；他們挺身而出，不是為了求職，而是為了捍衛屬於人民的權利。
人民有權力監督我們不分政黨的每一個人，人民更不應該被訕笑，不該被譏諷對待。
民進黨立法院黨團已經宣布，將針對這三項法案窮盡一切的救濟手段；而行政院也表示，會依照憲法所賦予的權力，守護我們自由民主的憲政體制。
執政團隊會團結一心，守護我們得來不易的民主自由憲政制度。
民主的紛爭，要用更大的民主來解決。
未來，希望我們一起匯聚更大的力量，守護民主台灣。
#翻譯：你們在野黨佔多數的立法院是小民主啦，我賴清德民進黨手握四院才是大民主，等著瞧！https:www.ettoday.netnews202412212877811.htm