一路看來覺得蠻有趣的院長被提名人 張文貞https:www.facebook.compermalink.php?story_fbid=pfbid0bkr3WG9Xf4Faw2app2mZ58pihy72w3KxdBKgcuAwKcYXCcBT8RvmDhp5kUVH6C3Jl&id=100000171470783蠻溫馨的，覺得司法界一定有更好的人選，台灣民主持續向前。
副院長被提名人 姚立明目前沒看到。
大法官被提名人 何賴傑https:www.facebook.comlaijierpostspfbid02DRqCjobqcxsTSMHvLcRQA9cZRGGP7UYuRseBvx453r5fA8oCKrDMzaxKBpYyTZBgl何老師大概是覺得不當大法官也沒差。
大法官被提名人 陳運財目前沒看到。
大法官被提名人 王碧芳目前沒看到。
大法官被提名人 廖福特目前沒看到。
大法官被提名人 劉靜怡https:www.facebook.comliu.jean.94postspfbid02rybDFCmgEqfduMr3AanchsTWF3naoX5kdsuRFswdCBUH5tDsiNJyGis1hYqsZrXFlpo 完這篇之後又迅速變化大砲劉ㄌ
所以自己封死 到底？？？自己總統提的 自家人不買到Option #1: 神操作Option #2: 造反啊
改寫聯合報 綠營前日沙盤推演，藍白有極高機率僅讓一位大法官被提名人過關，亦即明確表態支持死刑的王碧芳機會最高，但不打算坐以待斃，有鑒於藍綠票數差距並不大，據悉已接觸民眾黨立委，盼至少讓第二位意識形態相對中性的大法官被提名人順利就任，達到憲法法庭開會的最低門檻。
然而今天依舊全數封殺，傅崐萁則表示：這是對賴清德的不信任https:udn.comnewsampstory66568443619
立法院今日（24日）針對司法院大法官人事同意權案進行記名投票。
然而，這場原本被視為民進黨主導的關鍵投票，卻因為黨內策略轉向和國民黨團的全面封殺，導致所有被提名人全數未能過關，包括原本預期能獲得通過的台大國發所教授劉靜怡。
全文連結：https:eatnews.comarticle-120241224-1
民眾黨還是沒有搖擺繼續維持在野杯葛執政黨的路線在野黨杯葛大法官的理由很單純大法官讓憲法法庭自身變成權力衝突的主角憲政權力糾紛需要的是談判協調大法官做了各種超出常態的決定超速審議-從來沒有這麼快的釋憲過程資訊外流-執政黨發言人知道大法官裁決時間資源不對等-行政機關4倍的人力+充足的時間準備對人少時間少的立法院最關鍵也是最重要的大法官的成員立場決定了釋憲結果許宗力過去少數的不同意見書現在變成多數大法官與許宗力意見相同國會調查權的解釋直接與585背道而馳大法官面對高度政治衝突的案件就算每個大法官自身都有立場或者認知還是有另一個選擇迴避衝突解釋不留餘地的釋憲不會化解衝突只會讓憲政衝突繼續推高累積但是釋憲結果只證明了一件事只要確認大法官人選的背景立場就可以預測對重大事件的釋憲結果執政黨幾乎每個月都在喊違憲釋憲在野黨能做的就只有封殺憲法法庭今天執政黨如果取巧一點對新任提名直接依照政黨比例開放推薦話說好聽一點是多元包容在野黨可能還會難以應對最後就算執政黨只通過自己需求的3~4人加上原有的8人仍是絕對多數偏偏執政黨完全不溝通覺得完全不用尊重國會多數在野那在野黨就更好操作了解鈴還須繫鈴人執政黨手上是全台灣的行政資源不學習尊重在野多數國會血流成河的戲還要繼續演上三年
大法官被提名人劉靜怡，因為以前常在臉書上罵柯建銘、王義川、沈伯洋，質疑過蔡英文、林智堅論文，民進黨立院黨團今全體封殺。
劉靜怡對於廢死、國會改革表示態度，獲民眾黨團八位立委支持也無用。
請問青鳥、蟾蜍們，癱瘓憲法法庭是不是沒有王義川被罵重要？？？原來民進黨只想要「聽話的大法官」而不是「對強權無所畏懼的大法官」！https:udn.comnewsstory66568445392
我出生在阿公是外省的家庭，家裡支持國民黨，從小被家人影響，一直都不曾支持過民進黨。
等我開始有查證、思考的能力後，我更是不喜歡民進黨，但也沒有特別喜歡國民黨，目前偏支持民眾黨。
因為我一直不曾支持過民進黨，所以我不知道要從自己原本支持的政黨中清醒是什麼感覺。
老實說我很佩服這樣的人，我覺得要在每天接觸同溫層，並且因為支持這個政黨而難免對這個政黨會有比較高容忍度的情況下，還能清醒過來，真的非常厲害。
尤其民進黨又非常善於媒體、文宣，讓我更好奇大家是怎麼在這個環境下還能發現民進黨的問題的。
能不能簡單分享一下是因為哪件事，或大概在什麼時候，開始不再支持民進黨了。
同時也想知道，如果你是從原本支持民進黨轉而離開的人，有什麼方法可以幫幫青鳥清醒嗎？你們對這方面可能比較有心得，我感覺我論述很多給他們聽還是沒有用。
民眾黨或柯文哲也好其實促進了對政治冷感或者因為媒體渲染下覺得政治好亂好複雜的人產生希望出門投票甚至搭車回鄉投票我認為這是那些我稱為笨蛋(idiot)成為民主國家好公民的轉捩點而現在這些好公民有些人懊悔自己選錯有些人對民眾黨憤怒有些人變柯黑、黃黑當然也有人蝦挺或再度成為笨蛋我認為都是成為好公民之路的插曲甚至近期剛接觸政治的必經之路在民主社會中我們不用害怕選錯人因為民主制度的老闆是人民我們有權把不適任的公僕開除而現在剛通過的三個法案其中兩項與各位老闆們的權力相關1.選罷法增加了罷免難度2.憲訴法增加了大法官解釋法律的難度簡單說就是我們的僕人造反了立委就是代議士任務就是把你的聲音帶進國會但他們不但不聽話不理你甚至連開除失職的這些公僕都變難原本只需要填資料中選會會好好審核我就問在座誰喜歡把身分證影本交出去把你的身分證都印出來放在超商給人拿好不好？我們的立法院通過法案只要過50%變成90%才能選告法案違憲這符合比例原則嗎？以後你們開班會要不要也出席100%其中90%同意再進行下一個項目另外第三個法案是要每年撥出3700多億從中央政府撥給地方政府要怎麼用就看地方開心你以為真的會用到你家身上嗎？羊毛出在羊身上啊中央本來的補貼或福利甚至國防預算都要被減少因為這個不是算過總預算才撥出來的好了各位今年剛從笨蛋變成的好公民應該知道盯著你代議士的重要性如果覺得荒唐你可以寫信或打給藍白的立委問他們為什麼要支持並且要求他們不要亂來因為所有的政治都與你息息相關
你妳們有關注尹凡卡川普嗎？川普的大女兒，跟我一樣1981年出生的，她早在二三十歲就陪著她老爸川普ㄧ起打拼天下，而我還在媽媽10塊🥹身爲繼承者的她，現在遠離政治圈，決定走親民路線，滿好奇接下來她會展示哪些她的作品😎
最近看到王義川於私人活動對小朋友宣導藍白修惡法的事，我真的覺得不太對，就是努力方向不太對。
你試想一下這麽小的學童，可能連政治兩個字有幾筆劃都不知道，甚至還要問你什麼是修惡法，你跟他們講政治一點用都沒有，他們吃完點心就忘了。
要做大內宣還是得洗腦國高中生，他們社會科課程會講到到政治，只要公民老師每堂課都幫大民進黨宣傳梗圖和抗中保台，何愁台獨大業不興？因此民進黨應該要去收買國高中公民老師，尤其是高中老師，學生畢業兩年後就可以投票了，立刻收到效果，至於價碼也不用多，比照吳錚的薪水就好，我相信窮老師很樂意接受這樣的薪水。
沒錯，我不是來譴責王義川的，我是來求職的。
民進黨可以考慮一下我，我還有三年車貸還在繳，要我洗腦學生，雖然我沒做過，但肯定是做得到的。
當然身為老師我還是有基本良知的，不會輕易妥協。
如果開給我一個月十萬、二十萬我會果斷拒絕，我怎麼可能因為錢就輕易出賣自己的人格呢？如果是一個月五十萬我會掙扎一下再拒絕。
但如果一個月開給我一百萬，為黨服務義不容辭！(因為實在是太多了)有需要可以用以下方式聯繫到我。
業務合作信箱：wanyichuan987@dpp666.com.tw
立法院今（24）日處理大法官人事案同意權投票，民眾黨團僅支持被提名人劉靜怡1人，但民進黨團卻反向封殺劉靜怡。
對此，民眾黨團表示，總統賴清德所提名之大法官被提名人，竟有多位被自己的立法委員給否決，可見賴清德與民進黨不只癱瘓立法院、也正在癱瘓憲法法庭。
民眾黨表示，民眾黨團在今日投票前已經召開記者會向大眾說明，黨團投票不因個人意識形態，而是根據大法官被提名人是否具有足夠道德勇氣，能不分黨派、勇敢批判掌權者違法失職行為，不屈從於當道。
大法官應充分尊重國會的立法權限，支持立法院立法形成的空間跟自由，同時支持國會改革的方向。
民眾黨團：劉靜怡答卷展現法學素養與對憲法的尊重民眾黨團說，黨團投票支持劉靜怡被提名人即是根據以上理由，尤其劉在回答民眾黨問卷時，展現出充分法學素養與對憲法尊重。
其中，民眾黨團問卷第10題，針對113 年憲判字第 9 號判決之評析，劉靜怡答覆，「這個判決所涉及的論述，尤其是國會調查權部分，可以更加嚴謹，也是未來可能的發展空間」。
民眾黨團提到，劉靜怡被提名人也答覆，「就被提名人對於比較法制上各國國會調查權的理解，國會調查權之範圍應不僅限於立法者議決法律案、預算案、條約案與監督行政院施政等事項，往往也包括立法規劃、政策分析、揭露眾所關心的公私部門弊端及資訊公開等等，在具體法律案、預算案、條約案審議之外，對於審議案件事前評估及事後檢驗，都可納入國會調查權的範圍。
」劉還答覆，「因此，縱然113憲判字第9號判決強調國會調查權必須限於立法院憲法職權行使有重大關聯之必要事項，並且就設立調查委員會、調閱文件及詢問政府官員與人民相關要件及程序所做之說明，可資贊同，但是，就上述國會調查權有關立法前準備、政策分析、揭發公私部門弊端及資訊公開之功能，尚無說明，實屬可惜」。
民眾黨團說，劉靜怡被提名後仍勇於針對議題表態，展現超出黨派的態度，較姚立明、廖福特等人更具被提名資格，民進黨立委投得下姚立明，卻對劉靜怡投下反對，恐怕就是因為她明確表態國會改革釋憲結果「有進步空間」，慘遭黨意封殺，此結果更是民進黨立委對賴清德提名的不信任投票。
https:www.storm.mgarticle5297807https:www.chinatimes.comrealtimenews20241224001908-260407
Option #1: 柯文哲Option #2: 盧秀燕Option #3: 賴清德Option #4: 出去玩無意見
1 勾惡這邊我會有的疑問是，驗傷單？勾惡自己真的有看到東西？看到上面寫了什麼？我感覺勾惡不像是會自己沒看過就丟上影片的人，為了個資打碼ok，要為了小朋友連傷勢診斷都打碼我也ok，但我覺得我需要聽到勾惡本人說明自己有真的查證過才放上影片的。
2 鄭先生自己的疑點，處理事情的方式過於情緒與偏激，去教育局那樣鬧我實在不懂。
我可以理解大家現在都不相信台灣的司法單位，尤其又是什麼查無不法，又是嫌疑人逃跑後自己自首，又是犯罪調查師被撞死！所以鄭先生覺得就算進入司法程序也很大機率被吃案！加上一直想看的影片看不到，覺得有鬼是正常的。
但因為鄭先生過於偏激的行為，導致他口中所謂的網軍會有轉移模糊焦點的機會。
我覺得鄭先生難道不知道會這樣嗎？我可以幫他合理解釋的方向，大概就是他在勾惡影片裡提到自己也被性侵過，所以本人的精神狀態可能有問題，但這樣又跑出另外一種可能，會不會鄭先生將自身創傷疊加到小孩的被虐待？於是過於悲觀或被害妄想？如此各個民代、dk 、家長紛紛想切割下船自保，也變得無可厚非。
我不覺得可以直接就認定鄭先生拍影片是為了流量！因為想要大家注意，曝光政府骯髒或黑箱的態度，一樣需要計算流量，很難說鄭先生屬於哪種。
加上他去政府單位鬧的影片，我個人覺得私人情緒比較多，不像是計劃好的，因為一般人看他自己貼的那個影片，應該感覺的出來那影片對他自己在輿論上不利。
我個人覺得鄭先生更像是因為私人情緒干擾，失去判斷怎麼做更好的能力。
3 dk完整回應了「從試圖了解鄭先生到後來產生防備，甚至最後決定倒向替家長發聲的心路轉變」。
但鄭先生有直接指控自己沒有看過所有的影片，dk 幫家長發聲的影片卻說鄭先生看過所有影片，這是家長的說詞還是dk有查證過？有確定鄭先生有看過所有的影片？這部分似乎沒有在最新的影片說明？如果是家長的說詞，那鄭先生也說了家長是市府員工，才會配合市府告自己，這方面還是完全回到各說各的而已🤷。
4 政府單位究竟是給鄭先生看過所有的影片沒有？新聞po出來的片段看起來是經過剪接的，很難說是鄭先生看過所有影片，但不答應複製才出現爭議。
如果真的都有給鄭先生看過影片，為什麼後來的新聞，不再強調真的已經給鄭先生都看過所有影片？而變成官方說法的一切交由司法？最原本的關鍵點不就是到底有沒有給鄭先生看過所有影片嗎？結果到後來變成都在檢調那？又是偵查不公開？如果鄭先生相信檢調還會去要影片？如果是原本說可以看的影片結果變成只能看一部分，這誰不會覺得有問題？5 這件事從頭到尾都還沒釐清！網路卻一堆留言什麼已經翻車了啦！早就結束了。
這點也讓我覺得真的很奇怪，鄭先生如此容易情緒激動且受害者的身分，難怪會認為這些是網軍急著粉飾太平⋯⋯6 坐等勾惡影片回覆。
🍿🥤
Q：罷免連署附身分證影本恐讓年輕人覺得麻煩而減少參與意願A：罷免不是常態欸，你以為是像每年打考績那樣例行嗎？如果只是附個身分證影本你都嫌麻煩而不連署，那你也沒多大的不滿嘛Q：對公民社會檢視立委的權利造成很大的衝擊A：附身分證影本就影響你「檢視」立委的權利？你在講三小，那你有覺得個人總統參選人的連署要附影本很衝擊嗎Q：財劃法修法未能解決地方政府間的城鄉差距A：至少比舊版強，舊版施行25年以來有解決城鄉差距嗎Q：TPASS、租屋補助、文化幣等政策可能取消A：欸不是你不知道比TPASS更早推出的是雙北市府的1280月票嗎？而以中華民國的政治生態，哪個縣市首長敢貿然在沒有相關配套的前提下取消任何補助補貼政策除了柯文哲刪重陽敬老金以外Q：忽視民主應有的程序正義A：民進黨仔要主張這條來批評不是不行，但請民進黨先為過去八年碾壓別黨的行為公開道歉「本黨過去為政治利益，未踐行實質民主程序，特此向全體國民及國民黨、民眾黨、時代力量等政黨致歉」再來講這條，而且你覺得立委移除警方柵欄喊不准開會鼓動支持者衝立院有比較民主程序正義？Q：憲訴法未來影響的是民眾尋求權益的日常救濟管道A：憲法規定司法院設大法官15人，要求效力等同憲法的違憲宣告要由9人作成，影響你什麼日常救濟了，你在講憲法法庭還是一審地方法院Q：財劃法影響潛艦預算A：先不講近幾年超徵稅收都遠高於這次要修法影響的3700多億元。
中央政府預算琳琅滿目你為什麼要跟卓榮泰一樣在知道年度預算變少的第一個想法是從國防開始删？不是要勞動部的部長少開幾場演唱會、也不是要原委會主委少出幾本寫真集、不是要監察院少看幾次黑熊、也不是要司法院少去幾趟法國、甚至把補助綠電蟑螂的錢砍了也不只3000億，卓榮泰直覺要删的就是國防，意思是就算預算變少，我執政黨政府吃香喝辣的錢，一毛都不能減，就從保護台灣的國防預算開始砍？這你也信？喔對不可低估民進黨的無恥，我相信民進黨是有可能優先自刪國防預算，然後推給財劃法修法「看！藍白舔共黨陰謀削弱台灣自衛能力舔共賣台」#講真的自由時報你要拿「大學生」三個字來洗，也嘛找一些論述比較強的，這種像看多了三民自的公園阿公阿嬤嘴炮水準，難看啦