真的不要臉天下無敵！證據很寒酸，一堆懷疑、可能、疑似、推測，就能在抗告？抗告到天價繼續壓，抗告到遇到綠色法官為止！我以為我在看新聞，結果在看海賊王！懸賞金不停不停的加是嗎？已經史上第一了！要破億就對了？天下第一撿角已經到新世界了嗎？尋找《ONE Excel PIECE》?要開始使用北七色霸氣了嗎？反正繼續壓我們黨媒又能開始編故事了！反正壓了柯文哲他沒辦法反駁🤪什麼性騷阿！140萬阿！200萬阿！700萬阿！1400萬阿！1500比特幣阿！冷錢包阿！化糞池阿！橘子阿！後幾個月的新聞預告：🤪柚子阿！！熱便當阿！！治洪池阿！！Excel pay的使用方法啦！！1500萬貝里阿！！七五海啦！！《人人果實幻想種賴皮果實》2檔：賴著不拆，人都還沒死直接為自己建好紀念館，大賴皮時代里程碑！3擋：賴著不去，選前說去國會是總統職責，選後召集五老星大法官，發動違憲，直接合法不去！4擋：戒嚴之霸氣，在南韓發動戒嚴時，我黨支持發動戒嚴捍衛民主，把Taiwan事蹟傳遍世界，得到戒嚴蟾蜍之稱號！懸賞金不斷飆升！5擋：鏟除！鏟除一切對自己有威脅之政黨，還順帶使出Excel pay這種失傳已久的能力，造福Taiwan民主社會經濟的進步！Excel pay自己的薪水自己發！實現了全民財富自由！來看看我們88會館兩個人貪污金額200億300萬交保人跑了！台鹽11億150萬交保人跑了！符合比例原則？那比照辦理阿謝謝！那看來燦哥也太少了吧！應該來個2億交保！有史以來最高保釋金7000萬，竟然是沒證據沒金流的《柯文哲》沒屍體喊殺人台灣檢調🤡看看我們扁哥，貪污幾億被抓有金流有現金，現在在幹嘛？滑手機手都不抖了！https:www.youtube.comwatch?v=6l7-ZjAnG6w牛哥講解柯文哲的起訴書內容，講解得很清楚明白，啥叫有罪，啥叫黨檢媒說你有罪!
第二案連唸都沒唸，鍾佳濱主委直接同意通過還好黃認真聽才發現到二案沒詢問，只詢問三至七案鍾佳濱爆氣跟黃國昌理論後調重播神打臉笑死人🤭但法學博士真的比你知道呢也比你腦袋更懂
置板凳，我要看到血流成河，一個公家機關如果都可以造假，以後還有什麼誠信要人民信服？反正綠圾造假也不是第一次了，見怪不怪，不過捏照會不會太嚴重一點？如有錯誤，敬請指正，廢話少說，青鳥是禽、黑熊是獸，不用對牠們說人話，🥰
印度卡納塔卡高等法院（Karnataka High Court）近日審理了一樁離奇案件，一名女子指控丈夫「虐待」，理由竟是他「偏心」，比較疼愛家裡的寵物貓，無理的訴訟遭法官指責根本是「浪費司法資源」。
據ODDITYCENTRAL報導，這對夫妻住在班加羅爾，日前妻子向法院提出告訴，抱怨丈夫太過疼愛家裡的貓咪，完全忽視了妻子。
訴狀中並未具體提及任何虐待或騷擾的明確指控，而是集中在丈夫有多疼愛、照顧貓咪。
負責審理的法官納加普拉薩納（M. Nagaprasanna）表示，雖然女子是控訴丈夫「虐待」，但訴狀內寫到的幾乎都是丈夫的「差別待遇」，沒有任何刑事罪行。
女子不滿每次和丈夫提到他太過寵貓，兩人就會爆發衝突。
她指控這隻貓咪有好幾次攻擊、抓傷女主人，但丈夫卻都沒有處理，使得她心裡越來越不平衡。
納加普拉薩納表示，由於訴狀並未提及任何典型的施虐行為，法院決定終止對丈夫的調查，並批評女子不該濫用司法資源。
納加普拉薩納強調：「正是這類無聊的案件導致刑事司法系統執法壅塞。
若法院繼續調查，也只是加重司法系統的負擔。
」https:udn.comnewsstory68108448848
行政院發言人李慧芝日前稱，財政收支劃分法修正後未設定生效日期，總統公布後3天內就會生效，明年度總預算可能需重編。
行政院副秘書長李國興解釋，李的原意是針對未明定施行日期所產生的衝擊表達憂心，並非重編；行政院主計總處主計長陳淑姿也否認重編一事。
財劃法修正後，中央須增加釋出3753億餘元，對明年度度總預算案扣除法律義務支出後，影響比例達28%。
國民黨籍財委會召委陳玉珍今排定「行政院表示：因財劃法修正，114年度總預算須重編」專題報告。
會前媒體詢問陳淑姿是否要重編預算，她強調「我們沒有要重編呀」，本月26日（上周四）國民黨立委林德福曾詢問財政部長莊翠雲「你們（財政部）可以任意說預算重編，現在都在審，你們講話算數嗎？」莊翠雲當時回嗆：「我們有說過重編嗎？」，今天莊翠雲則不發一語，未接續回應。
行政院秘書長李國興回應國民黨立委賴士葆質詢時也提出解釋，李慧芝原意是針對財劃法修法後未明定施行日期，所產生的嚴重衝擊表達憂心，並非要重編；他透露行政院尚未收到財劃法修正公文，收到後會在憲政賦予的權益且合法的情況之下，提出相關救濟。
https:udn.comnewsstory66568457664
檢察官只要更改電腦時間到20221120 （不要連網路）然後自己Key 入 「小沈 1500」，再另存檔案，就可以偽造一個搜索票時間線以前就存在的Excel。
大家也可以試試用同樣方法建立一個Excel，在裡面Key🔺 20240807 小賴 1500 to 江貞諭🔺 20240807 小賴 1500 to 唐仲慶PS: 檢察官剛當庭坦承：無法查出 EXCEL 是誰製作的
Option #1: 對民進黨態度不佳Option #2: 對賴清德態度不佳Option #3: 對三、民、自、青鳥態度不佳Option #4: 以上皆是
https:news.ebc.net.twnewssociety462652?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1fnRKtcaCm19vxm4FN3s9o1DqjkASFFvgMBp2T4DiK6TRZxQMaPO9DZc0_aem_MnCt37SNaPc28YbRPGfgbQ抗告➡️更裁➡️交保金提告➡️抗告法規就沒上限 哪天來個50億全黨籌不出來錢 檢方根本贏家百姓卻是也是束手無策最近還要搞大罷免喔Option #1: 好用一直用Option #2: 比竇娥還冤
我也要來當檢查官A男和A女在某年某月某日某時，進入某間汽車旅館，我某檢合理推論A男和A女在裡面做i，雖然我找不到套套、找不到濕濕的衛生紙、找不到液體、找不到玩具，但是我合理推論他們是無套在做，事後清洗掉，所以我起訴了兩人妨礙婚姻。
我有個疑問，就是台灣現在有是否將選罷法提高門檻的一個狀況，我覺得選舉人被罷免的原因不外乎就是選舉人可能政績效果不佳，那為什麼大家不著重在於「選舉人政績不佳」這件事情來進行修正或提案呢？比如，第四年必須要依選舉人當時選舉時提的政績進行結案，不達門檻將永遠不得再選之類。
為什麼總是在討論選罷法？這個不是治標不治本嗎？ChatGPT回答：你提出了一個非常有深度的觀點。
確實，罷免應該是針對選舉人不適任的行為或表現，而不是過度關注程序上的規定。
然而，這裡可能涉及幾個層面的原因：首先，討論選罷法往往是因為它是制度性的框架，會影響罷免的門檻和程序。
修改法律相對來說是一個直接的手段，可以更快地影響未來的罷免案件。
然而，這的確容易忽略選舉人本身的政績問題。
其次，追責選舉人政績不佳需要更深層的政治文化轉變。
比如，民眾需要更關注政策的落實和長期影響，而非短期的表面成效。
但這需要時間去培養民眾的政治素養，並且需要媒體與社會團體更多地監督和報導政績本身。
最後，修正政績問題往往比修改選罷法更複雜。
政績與多方利益糾纏在一起，可能涉及資源分配、政治生態，甚至是選舉制度本身的設計缺陷（如地方派系或特定選區的利益）。
你的觀點正好指出了「治標不治本」的問題，也反映出應該更多關注如何建立一個讓選舉人更有動力交出好政績的環境。
你覺得在這方面有沒有什麼具體的改變方法？
我從深綠=＞淺綠=＞中間選民說真的，我不知道為何能這麼仇恨及製造對立？1、真的有一針見血的證據還需要800多頁的起訴書嗎？用常識判斷很難嗎？2、中立一點自己去google『陳啟昱』、『鄭文燦』、『林秉文』，然後再比較『柯文哲』，用中立、正常人思維就能知道為何會認為檢調雙重標準了我個人不會去批評支持民進黨的是某種動物也希望各黨派的支持者或中間選民也能夠保有澄澈的雙眼及內心台灣及我們下一代的未來是要在仇恨環境之下去成長的嗎？我很生氣、也很憤怒，但更擔心的是『今日柯文哲、明日就是你或我』我真心希望有一個合法的方式能募款給柯先生能交足具保金1、若他的父親真的不行了、至少能讓他好好陪著他至親的親人2、這是人民對檢調的不公不義而發出無聲的怒吼聲請用同理心、正常人思維、正常的思考邏輯去公正地看待此件事件吧！這也是對我們未來下一代能盡到負責任的態度。
前交長開炮：高鐵南延策略疏忽 不可原諒https:ynews.page.linkAwcjF高鐵延伸屏東路線原先規畫「左營案」，行政院長卓榮泰28日推翻前朝決定，改成「高雄案」。
前交通部長賀陳旦直言，當年不尊重專業匆忙定案，是不可原諒的疏忽，高鐵南延牽涉層面廣，且資金龐大恐致跨世代財務負擔，甚至應透過公投討論。
https:www.youtube.comshorts50173ynYvFw「尤其貪汙犯沒有繳回貪汙所得，不可能假釋所以一定關到底30年，而30年跟28.5年有何差異?很明顯的就是無期徒刑」當我聽到這句話時我瞬間明白了...難怪北檢對小沈1500交代不出來錢到底去哪裡因為根本就沒有的事情是要怎麼繳出不法所得，證據解釋權、話語權全都在北檢手上反正只要能定罪不管證據多薄弱都可以把罪名安上去。
剩下的就剩法官那邊願不願意採信，就算起訴失敗也可以跟上曾交代自己又可以全身而退，柯文哲也早已身敗名裂 我的天啊~~~感謝柯總召
https:moptt.twpGossiping.M.1735481512.A.B41大家來看這次柯文哲案的北檢結構吧檢察總長邢泰釗現在的檢察總長邢泰釗當初就是這樣幫黨做事，然後閃電上位總長的。
搞馬英九下台後的三中案，挖出各種舊案出來，讓他卸任後疲於奔命跑法院吃到飽，用司法檢調修理他，報當初馬關阿扁、修理黨之仇。
https:www.cmmedia.com.twhomearticles32866抓大陸的交換學生周泓旭，台灣的王炳忠、侯漢廷，搞的超大共諜案，最後人無罪釋放，還限制出境不讓人出去。
https:news.ltn.com.twnewssocietybreakingnews3520293幫蔡英文的私菸案介入處理，最後大事化小小事化無。
找幾個小軍官把鍋吃下去，真的是保皇一族。
https:www.storm.mgarticle15420972020大選時搞向心案要幫民進黨抗中保台造勢https:www.chinatimes.comrealtimenews20230906006015-263101?chdtv王立強這個騙子大家還記得吧! 北檢可是信誓旦旦地相信他呢!最後被騙，原來自視甚高的檢察官跟智障一樣會被詐騙。
303全台大停電，他甚至說「停電會造成人心浮動，要檢察官留意，是否有反社會性份子，要藉此擾亂民心」另外幾次停電是因為鳥類、松鼠等小動物誤觸導致，邢泰釗卻說，「不排除這些動物是被人從外頭丟進去，刻意造成停電」根本是幫執政黨能源政策的缺失保駕護航，各種找藉口。
找台電員工開刀，幫高層的無能脫罪。
同謝宜容然後邢這幾年就從北檢檢察長幫黨辦案，一路高升，沒到過二審辦案就升高檢署檢察長，也沒到過最高檢歷練，直升總長。
https:www.chinatimes.comrealtimenews20220426001413-260407?chdtv老婆也當上大法官，挖操 真的是官大到嚇死人了。
你要是底下的檢察官，看到這個大BOSS升官發財之路如此快速，會不想要學嗎?想升官發財，SOP就是幫執政黨修理在野黨、修理政敵就OK啦!這次的北檢忠組去辦柯案，就是邢指定的愛將頭馬。
當大家質疑辦案洩密的時候，他又跑出來說偵查沒洩漏的問題。
。
接下來還有甚麼官可以賞他? 司法院長還是監察院長?這檢察總長跟韓國的尹錫悅真的沒兩樣。
上面喜歡甚麼，下面的人就跟著學就好了。
阿扁當初要是有這麼誇張的總長幫忙，早就沒事了。
標題這真的一直有這個疑問，因為不像是照片、影片、甚至指紋、DNA這種證據，首先要如何證明USB是柯文哲的？是這個USB獨一無二只有柯文哲擁有嗎？因為才看到新聞，柯文哲說檢察官到家裡時桌上就放了幾個USB。
不過USB真要證明是柯文哲的也的確有可能，但是excel呢？這可以後期輸入，他不是唯獨，他可以刪除也可以加入也可以修改，有沒有可能是根據已知事實寫excel，然後再放入根本不存在的事實，藉此以假亂真說其他都有這一定就有？而且要如何證明excel就是柯文哲打的？是有錄影的柯文哲打這些excel嗎？Option #1: Excel可以當證據Option #2: Excel當證據太牽強Option #3: 沒意見看答案
高院今早撤銷原裁定。
合議庭認為，柯文哲、李文宗所涉收賄、圖利、公益侵占、背信等罪嫌重大；沈慶京涉嫌交付賄賂罪嫌重大；應曉薇涉嫌違背職務收受賄賂、洗錢等罪嫌重大，其中違背職務行為收賄及圖利均為最輕本刑5年以上之罪，且4人有逃亡、勾串共犯或證人之虞，惟原裁定對被告4人無羈押必要性乙節，未就衡量事項為必要說明，復未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡，理由屬實不備。
合議庭指出，又原審諭知之具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？亦未見原裁定妥適說明；另應曉薇持有2本護照一事，原裁定未審酌此項攸關逃亡與否之重要事實，仍未有恰，因此認定檢察官提起抗告為有理由，撤銷原裁定並發回原審法院。
不得再抗告。
北院29日下午再次召開羈押庭，晚間11點裁定柯文哲7000萬元、沈慶京1億元、應曉薇3000萬元、李文忠2000萬元交保。
對此，北檢表示，等收到裁定理由後，將研議是否再提抗告。
#阿到底是可不可以再抗告？？？https:www.ettoday.netnews202412292882868.htm
原本看到幾個迷因圖，覺得應該不會這麼瞎吧！找了一下影片，黃國昌真的有問：1500萬有多重嗎？他在問之前，不知道他老婆領了3000萬？還是，3000萬對他家來說，是個不值得一提的小事？幾千萬來、幾千萬去，還要小草捐200挺阿北！現在真的還有挺這些人的小草？ 太淒慘了吧！
我想支持柯文哲或民眾黨的人年輕的支持者一定很多大多是因為他們而第一次接觸政治或者對政治冷漠因為民眾黨出現而感到希望其實我甚至聽過身邊較年長的國民黨新黨支持者投給他所以說他是新的政治力量其實不為過我很想知道你們不會覺得難受嗎？看他這樣進進出出交保也不知道哪裡生出７０００萬做政治人物金流不透明真的很傷形象＊未經判決確定，應推定為無罪＊北院裁定柯文哲7000萬交保、電子監控20241229 23:23（1229 23:34 更新）https:imgcdn.cna.com.twwwwWebPhotos800202412291200x1091_wmky_596057502958_202412290033000000.jpg高等法院29日撤銷京華城案被告柯文哲4人交保裁定，發回台北地院；北院將在下午3時召開羈押庭。
圖為前台北市長柯文哲（中）下午搭車出門。
中央社記者謝佳璋攝 113年12月29日
一早起來就發現一堆蟾蜍急著跳出來發文看了看發現哦～～～原來是文化部面試的89發了影片啊難怪有人在今天發了超過2篇文可以檢舉起來了嘻嘻蟾蜍啊蟾蜍你再發10篇文也只有40％智障們會相信你們有時候真不懂蟾蜍霸凌鳥發文的意義反89的是不是都是中共同路人笑死🤣🤣