111 下午兩點自由廣場 想為柯文哲喊冤的卡友們可以一起怒吼呦

此篇文章為轉貼文章,請更新至最新版本觀看完整內容。

2025-01-03 00:00
9

小草們的憤怒

Option #1: 柯文哲是無罪的Option #2: 檢調對個案調查力度不同

2025-01-03 00:00
1

批數發部預算濫編 黃國昌:將再大刪「保證國人有感」

#誰叫你數位發展部預算書把所有非編制人員列為什麼「環境清潔等」的,3903萬8千元欸,預算書說明欄再繼續隨便寫嘛CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導台灣民眾黨立院黨團今(3)日召開「民主的數位發展麵線清潔部,真香!」記者會,指出《財劃法》修法通過,中央政府各部會梗圖齊發喊窮,但該黨發現多個部門預算浮編、濫編的狀況,特別是數位發展部的出國預算灌水的程度,連民進黨立委都看不下去。

代理黨主席兼總召的黃國昌預告,到第2輪審查將提案再刪預算,「保證讓國人有感」。

黃國昌更宣布,號召全體黨公職與支持者,1月11日一起上街頭,在自由廣場前向賴清德政府「釘孤枝」,還給台灣司法正義。

黃國昌指出,相信昨晚不論是民眾黨支持者,還是關心台灣司法正義的公民,都對北院的裁定感到憤怒、悲傷與不解,但黨團秉持柯文哲前主席「認真工作、好好生活」理念,持續向公民報告。

他說,今天大家雖然悲憤,仍按照既定行程召開記者會,全體國人有知的權力,必須了解行政部門有多麼荒腔走板。

立委林國成指出,昨日他審查數位發展部的預算時,審到「快吐血」,數發部成立以來,國人唯一記得的「政績」是「點麵線機」,被笑稱「數位麵線部」。

他指出,和其他公務機關相比,數發部租金、出國預算,甚至連清潔費都比其他單位還要高,乾脆改名「出國發展部」、「民主清潔部」。

林國成說明,他發現數發部編制人員261位,竟聘僱58位清潔工打掃辦公室,等於平均4.5人就有一個清潔工,未免太離譜;昨天數發部還解釋「有誤會」,林國成拿出白紙黑字預算書打臉數發部,上面清楚編列3903萬,欄位就是環境清潔,數發部還狡辯,委員會已通過減列2000萬、凍結10%,第2輪還要再刪。

林國成補充,數發部在國外旅費的支用2200萬也寫不清楚,包含考察的國家、目的都非常模糊,平均每位數發部職員的出國費竟多達8萬元,不禁調侃「現在數發部已經變成外交部了嗎?」他強調,從數發部的案例就可以知道民進黨執政的態度,把預算當作吃喝玩樂的經費,民眾黨團的立場是替老百姓看緊荷包,所有浮編濫編的預算,該刪就刪。

黃國昌先感謝林國成在交通委員會的監督,今天也要代表民眾黨團宣布,除了昨天刪減數發部出國預算500萬以外,將在第2輪預算審查中,提案再刪500萬,一共凍結20%,直到數發部提出清楚的報告,說服立院和國人為止。

黃國昌補充,數發部除了離譜的清潔費和出國費,獎補助更是大撒幣不手軟,2024年發出去6億6千多萬的獎補助,看不到成效,只看到百姓仍受詐騙所苦,數發部對人民真正關心的問題,無動於衷。

黃國昌痛批,數發部今年的獎補助預算,竟還膨脹104%、到了13億多,一年13億花到哪去?「民主網絡的連結與創新」項目?民進黨的民主,是暴力杯葛癱瘓國會?還是試圖暴力軟禁?阻撓立法院長韓國瑜開會?還是男立委對其他女立委進行性暴力攻擊?「民進黨的民主網絡在搞什麼東西?」黃國昌說,除此以外,「數位韌性的運用與強化」編5億、「健全政府數位基礎服務」編1.7億,撒錢不手軟。

他直言,昨天的交通委員會僅刪減數發部1.2億預算「太客氣」,民眾黨團於第2輪預算審查進一步嚴審預算書,「絕對砍比1.2億多更多!」黃國昌提到,數發部的預算編列已經很水、很浮濫了,但數發部下轄二級單位數位產業署「有樣學樣」濫編預算,2億研發創新技術的獎補助,計畫內容慘不忍睹,連產業署自己找來的評審都直言「計畫成效追蹤遠遠不足」、「對研發人才、產值成長、計畫效益完全沒有任何說明」。

他提到,昨天交通委員會只砍5000萬也一樣太客氣,民眾黨團第2輪將再砍5000萬。

黃國昌指出,卓榮泰曾說人民公帑不可浪費,請卓榮泰睜開眼睛看看數發部、數位產業署,全都在浪費人民納稅錢,卓榮泰什麼臉皮說不要浪費?民眾黨團會強力監督、不當濫好人,站在人民立場、看緊人民荷包,絕不會放任數位產業署「爛到爆」的計畫,任意從國庫搬錢。

他更呼籲韓國瑜,盡早啟動第2輪預算審查,民眾黨團認為第一輪各部會預算刪減幅度太客氣,第2輪再刪,「保證讓國人有感!」https:cnews.com.tw174250103a03

2025-01-03 00:00
13

舉辦大辯論

不管是ptt還是dcard,現在真的對立到不行,台灣分化很嚴重,兩邊的說法彷彿兩個世界。

有沒有可能有人或組織可以站出來做一個辯論,邀請正反雙方可能針對某個議題辯論兩場或三場,論述對決論述,別潑糞對決潑糞,這樣是不是可以讓真理越辯越明。

小弟淺見還請各位大大高抬貴手別邊太大力

2025-01-03 00:00
2

沒什麼好說的111站出來

如題讓執政黨知道你我的憤怒111,下午14:00,自由廣場見

2025-01-03 00:00
20

北檢有意將柯文哲折磨致死,111請站出來

柯文哲又被羈押了。

沒有新事證,沒有押人必要,但北檢就是一再抗告,沒完沒了的一直抗告,這不是擇善固執,而是司法追殺。

畢竟高院有自己人,地院也有自己人,北檢只要不停抗告,總有一天會抽中綠色法官,再羈押只是時間問題,這是必勝的機率遊戲。

據柯自述,在被押期間,他曾有一天從早上8點被審訊到晚上8點,刻意的疲勞轟炸,無異於惡意刑求,刑求不是非要出拳頭、拔指甲、或上老虎凳,單單精神消耗,時間一長,就可以讓人瘋掉。

柯被長達4個月不見天日的反覆撕咬,整個人瘦一大圈,以他的歲數而言,實在是很危險,北檢似有將人折磨致死之意。

北檢羅織四大罪,求刑28年,但即使是最窮兇極惡的罪犯,都不會得到這麼嚴重的待遇,尤其死刑會特別被輕判,會無償得到三個辯護人,還會被假釋,走出牢獄的人平均只被關14年,北檢這樣求刑,無異實質判死,在他們眼中,柯比高雄性侵殺人的罪犯更惡劣。

至於電子腳鐐,過去主要是性侵犯家暴犯需要如此對待,全台灣僅有不到100重刑犯使用,這世上那麼多跟民進黨相好的詐騙犯貪污犯,金額上億,受害人無數,都自由的在外面逛夜巿唱歌,不曾上過電子腳鐐,為何只對柯開此先例?北檢顯然是在羞辱柯,使其自我否定,自我崩潰。

在法庭上,北檢以柯仍能跟他人通訊,有實質影響力為由申請羈押,按北檢邏輯,就算柯走出法院,他也必須自我封閉,自我監禁,不准用手機,不准上網,不准說話,不准見任何人,若如此,跟死了有什麼分別?從以上行為看,說白話,北檢是要實質滅柯,看是折磨至死,關押至死,或者噤聲至死,都沒有關係。

反過來看柯文哲這邊,出來的那天,他說他沒有仇恨,心存善念,「我們一定還有需要檢討改進的地方」,還說為了不阻礙民眾黨的發展,主動辭掉了黨主席。

但柯錯了,柯這個時候不該辭黨主席,一是落人閒話,「沒做錯幹嘛辭職」,二是就算辭職黨也不會放過他,看看北檢以上的作為,件件樁樁都意在致人死命,辭職並不會讓他們鬆手,辭職只會親痛仇快。

柯或許想用辭職+腳鐐+7000萬保金換取陪伴老父的機會,但他們如果有人性,今天就不會有這些武周朝的酷吏手段,他們如果有人性,所有這些事一開始就不會發生,柯是目標清算對象,跟其它人不一樣,跟北檢示弱沒有用,只會讓他們得寸進尺,變本加厲。

所以不要再說「沒有仇恨,心存善念」這類的話,不要再責怪自己,柯沒有做錯什麼,自古道高一尺魔高一丈,只有黑魔法可以打敗黑魔法,想活下去就必須學對方的招數。

柯這個時候應該要訴求悲情,廣泛引起藍白的同情與同理心,佔據所有媒體的版面來自救,柯很明顯的被冤枉,所以不必像民進黨以前那樣演戲,也哭得出來,柯可以大大方方show出自己的慘況,尋求國家級的支持。

真的不要什麼都自己扛,否則累死也沒人同情你。

但柯沒有政治腦,他連什麼時候該集結該遊行都不知道,整天在想SOP,如果沒有黃國昌,柯一定完蛋,民眾黨也只有死路一條。

今年1月11日,將是史上最黑暗司法節,藍白到時候會有釘孤枝集會,再不出來抗議,早晚有一天司法會整到你。

1月11日,街頭見。

-------------------------小額贊助,支援廣告費用,對抗認知作戰街口帳號:(396) 908239124

2025-01-03 00:00
32

以同樣的邏輯查不到金流就是只圖利沒有貪污那大家所謂的光電雞蛋口罩的金流在哪?

Option #1: 光電有金流啊,國民黨的不是被抓了嗎?Option #2: 雞蛋很明顯就是圖利呀,要什麼金流呢Option #3: 口罩國家隊也是圖利呀,沒抓到金流是縱放Option #4: 法律上圖利就是貪污這麼簡單的事情

更-綠營要發動罷免藍委🥱

冥禁黨開放波波醫生大走後門,置人民生命安全於不顧、只為一己私利,放任多名公家機關官員霸凌下屬致死都沒被罷免了,之前還有臉說人民存款中位數有900萬真的是好棒棒呢~喔,還有綠營最新開通的Excel pay真的好方便呢🥱沒直接證據都能捉人來羈押4個多月,綠色價值德政滿滿,綠色恐怖比鬼還恐怖吧🫣看看綠營執政8年從鬼島變人間煉獄現在不去罷免賴清德來罷免傅崐萁這些藍委,真的笑死~更:我就問,在「生命」和「自由」面前,這些骯髒的政治盤算熟輕熟重?https:www.setn.commnews.aspx?newsid=1588244&fbclid=iwzxh0bgnhzw0cmteaar0xgxlcoiqqmirfjjiaai8gqgeu2nh8nvu9aebkab0kvk0sakjnw8b7bdo_aem_9vxrfh9bbnd4waezd0rufg

2025-01-02 00:00
3

代理黨主席首日!宣布成立司法正義工作小組 黃國昌:聲援柯文哲、防檢濫權

眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案遭起訴,昨(1)日他也正式請辭民眾黨主席,並由民眾黨團總召黃國昌接任代理黨主席。

對此,黃國昌今(2)日表示,今日會議中決定設立司法正義的工作小組。

另外,被問到黨主席改選事宜,他說待籌劃到一個階段以後,會正式成立黨主席改選的選舉委員會。

黃國昌今日出席民眾黨晨會,會後受訪指出,民眾黨中央黨部依照以前運作慣例,一樣早上7時半由秘書長周榆修率領一級主管進行工作匯報,今天會議也決定,在中央黨部設立司法正義的工作小組。

黃國昌說明,司法正義工作小組工作內容主要是保障司法程序上面的人權,以及如何防止檢察官違法濫權,目的不僅是聲援柯文哲所遭遇到政治追殺,更重要的事情是,要防止未來台灣的司法程序被政治力介入、操作,產生人權侵害狀況。

黃國昌續指,昨日柯文哲跟大家談話的影片公開後,有非常非常多人申請線上入黨,導致線上入黨系統已經到達飽和上限,他們對於昨天申請入黨的這麼多朋友,表達衷心的感謝,更歡迎大家一起加入民眾黨這個大家庭。

被問到改選黨主席事宜,黃國昌先是沈默片刻,接著表示,依照前主席柯文哲昨天在會議上面的指示,中央黨部這邊開始籌劃有關於黨主席改選的行政事宜,待籌劃到一個階段以後,會正式成立黨主席改選的選舉委員會。

黃國昌說,「我跟阿伯雖然很長一段時間沒有碰面,但我們心裡面在想的很多事情,對接下來的發展、對很多重要的公共議題,其實不用太多的言語,我們彼此目標是相同的」。

他強調,民眾黨在柯文哲前主席的帶領下,黨的精神、黨的價值非常的清楚,會延續著相同的精神、相同的價值繼續往前進。

https:www.youtube.comwatch?v=8oorw-CgW70https:www.storm.mgarticle5302570

2025-01-02 00:00
8

盲猜下次延押的理由

如題,剛剛高檢以「網路發達」為由再次羈押民眾黨黨主席柯文哲,那這次交保後下次是不是要用:「因為台灣人民有自由思想」所以羈押?各位來幫我想想該用什麼理由,提出來好笑的人我用excel pay給人1000萬

2025-01-02 00:00
5

柯文哲遭檢方抗告成功將羈押,父親病危北檢政治辦案

推薦這位中天記者整理的法院審理過程,很詳盡。

2025-01-02 00:00
15

鍾小平按鈴告發京華城案容積率問題,而有關20%容積率,北檢有查清楚嗎?

鍾小平到台北地檢署按鈴告發京華城案,控訴台北市前市長兼民眾黨主席柯文哲、台北市前副市長彭振聲,在京華城的拆卸重建案中提供獎勵至容積率840%,涉犯圖利重點:20%容積率,北檢有查清楚嗎?高虹安的案子被停審,二審法官要求釋憲京華城案我想聰明的法官也會停沈,要求20%容積率釋憲確認後再審吧?

2025-01-02 00:00
3

連 高虹安 的判決都有問題耶

https:www.ettoday.netnews202501022885079.htm

2025-01-02 00:00
5

民眾黨,第三勢力的價值

柯文哲辭去黨主席已成定局官司走到目前光是經歷過偵查庭的高院+第二次羈押法官加上起訴後的高院抗告裁判理由雖然司法都說每一個環節都有各自的判決要件但是很明顯的多數法官心證都偏向檢察官質疑要多幸運才能向台南議長賄選案一樣監聽證據補採用證人翻供否認被威脅行賄最後可以無罪全身而退已經可以大膽推測柯文哲要準備深造了但是一樣是深造至少要爭取免去貪汙罪責只有圖利至少可以少判8年以上接下來就是民眾黨的未來該如何了?回頭看民眾黨過去8年在立法院的表現不分區選上是沾柯文哲的光環但是選上後的表現就是每個人自己的努力2020-2024民進黨完全執政,在野黨沒什麼發揮空間高虹安數次讓蘇貞昌達不出話疫苗預約網站"重啟"要花3000萬?陳琬惠揭發聯合再生弊案人數雖少,做到關鍵監督質詢獲取聲量2024-2025國會改革、財劃法、吹哨者保護法都是民眾黨的優先法案少數政黨做到讓大黨跟著走國民黨是看到民眾黨推的法案有聲量就跟著一起推黃國昌接棒持續吹哨聯合再生開花結果超思雞蛋也是張啟楷抓到畜產會在2022年簽約違法面對國民黨也能有效遏止爭議法案花東三法民眾黨不支持擱置新會期也沒再推動罷免門檻+1明確表達反對未來也不會如國民黨意見提高罷免門檻因為三黨不過半讓朝野協商、法案攻防獲得更大的版面為了解釋各種謠言,花了更多的力氣解釋各項法案細節民眾比以往更理解重大法案爭議細節柯文哲或許已經走到政治生涯末期但是台灣還是需要第三勢力現在民眾黨選不上地方首長(看國民黨宜蘭跟新竹要不要禮讓)也不可能選總統但是立法院需要三黨不過半眼前的政治環境藍綠單獨過半都是完全無法溝通的氛圍只有三黨不過半,才能真正創造政治協商妥協的機會第三勢力曾經給過時代力量機會或許未來有可能是新的勢力竄起取代民眾黨但是目前只有民眾黨有機會凝聚眼前的第三勢力時代力量很想趁機絕地反身可惜美好的時光過去就是過去了真正摧毀時代力量的不是民眾黨集體叛逃的小綠綠們才是真正掏空時代的根基

2025-01-02 00:00
1

柯文哲案即將見曙光,柯文哲法庭一句話給線索

據媒體指,今3押庭法官問:許芷瑜拖走1,000萬元的箱子?而柯文哲答:有!許芷瑜是隨行祕書,不是安排行程的,安排行程的是另一個,我猜,許芷瑜有去我跟小沈的會面,但安排我跟小沈見面的是辦公室主任,你們太誇大許芷瑜的角色了。

阿北看不下去給很大提示了欸。

北檢再不好好辦真的就變成惡搞柯文哲了只是有人知道柯市府之前辦公室主任是誰嗎???我也不知道🤔怎麼都是這個辦公室主任排柯行程跟小沈見面啊?以下北檢起訴書部分以及相關報導:

2025-01-02 00:00
5

歷史總是驚人的相似,從于謙被誅殺到柯文哲案

景泰八年正月,石亨、曹吉祥、徐有貞等,趁景帝病重,聯合發兵擁立英宗復位,史稱「奪門之變」。

英宗復位後,石亨和曹吉祥等誣陷于謙製造不軌言論,要另立天子,唆使科道官上奏,于謙與大學士王文下獄。

都御史蕭維禎審理案件,判定于謙犯謀逆罪,判處死刑。

王文不能承受誣陷,極力爭辯,于謙笑著說:「這是石亨等人授意罷了,辯解又有什麽用呢?」奏章呈上後,英宗還猶豫地說:「于謙實有功。

」徐有貞進言道:「不殺于謙,此舉為無名。

」英宗遂下定決心,同年改元為天順,以謀逆罪,殺于謙棄市。

判其子于冕充軍,發戍山西龍門,其妻張氏發戍山海關。

于謙下獄之後,部分大臣和幾名太監想救之,發怒質問徐有貞,有貞回之以「雖無顯跡,意有之。

」(雖然並無實際證據,但有此意欲。

如同莫須有)。

當時遂溪教諭吾豫稱于謙罪當族誅,更指他所薦舉的文武大臣應一併誅殺,最終因部議力阻而作罷。

千戶白琦又請求列舉其罪狀,並刻在板上公告天下。

一時滿朝官員欲求得寵者,都以于謙之事為口實。

好一句「雖無顯跡,意有之」用揣測,臆測,找人指證,即可定罪殺之明朝與台灣當前政局,何等相似

2025-01-02 00:00
3

沒有扯只有更扯

我的天啊!這不會太扯嗎?我以為這是笑話才聽的到,想不到現在真的真實上演,國軍螺絲也鬆滿地了,為了請假都可以佯裝家人去世,真的上戰場會...?如有錯誤,敬請指正,廢話少說😱

替關心政治的人,今年要初選了喔~

地方初選又在今年登場,大家知道明年又要投票了嗎?這次是縣市的選舉喔!在此還是提醒各位,不論你是討厭民進黨,討厭國民黨,討厭民眾黨,或者你沒想法,都還是要記得關心一下身邊的人事物有沒有好好的為民服務近期看到不少民代終於腦袋開竅了,開始拉布條貼廣告說自己做了什麼政績,真的是打從心底覺得快樂為什麼會提這事情,因為你們有了解過自己選區的那些民代到底做了什麼嗎?這次我是不會回去投票的,因為我完全講不出來,甚至他們派誰出來對我都沒意義你們還記得多少所謂的政策有兌現嗎?你們還記得多少的政客放出來的屁有響嗎?我希望我的家鄉好,但我說不出誰到底有做事,那樣我要投給誰就是個笑話你們說民進黨的人設好,趙天麟的人設崩潰前好得很,結果發生什麼事情大家還記得吧?你們說國民黨的人設好,花蓮王沒得選了大家知道吧這樣看起來,大家的人設怎樣都差不多,那樣就是看到底要不要做事在此還是呼籲,掛個布條寫上政績給鄉野民間看看你們這3年多做了什麼好嗎?不難吧?你們選舉經費掛布條的部分,應該不難這麼做對吧?還是你們也知道自己啥屁都沒做不好意思出來丟人現眼,或者現在才想起來要去學校前面指揮交通呼攏人?明年我不會回去投票,誰上都隨便,我的哪裡放個西瓜都能上,去不去根本沒差也不是沒努力,但就結論上我也參加了滿多次選舉的,反正結果就是這樣,我會去做我平常會做的事情,那天了不起放假在家玩遊戲我也不是沒有裙帶關係,有還深得很,深到我知道一堆內幕,但我不是政治人物我也不在乎,我只能說政治手段上他們沒違法,就是觀感不良大家要好好看看自己身邊的那些民代都做了什麼,看看他們到底有沒有連任或者勝選的資格

2025-01-02 00:00
0

高虹安案件二審結果高院移交釋憲,你怎麼看高虹安事件?

說實在高虹安案子高院二審要移交釋憲的這個裁定理由我看了是覺得算是公允,也能被社會大眾接受。

但現在憲法法庭暫時停止運作了民眾黨雖然有支持劉靜怡,但被柯總召下令封殺,誰投票給這位賴清德總統提名的大法官誰就開除黨籍。

但加上這位即使通過了,也只有九位大法官無法開庭審議。

所以要等新的大法官出來這案子才能動?那高虹安最後無罪的話是回去繼續當新竹市長嗎?當然有青鳥此刻很快就跳出來說,看吧,就是藍白造成現在大法官無法幫助人民的釋憲案完成決議。

都是藍白否定大法官提名人選造成的。

但我認同國昌老師講的,大法官提名人選適不適任,是應該看除了他的法學素養外,能否有超脫黨派對於事實都有勇於批判的道德勇氣去衡量。

而不是看柯總召說的「要聽話」如果大法官的人事同意是選一些民進黨的聽話的人,那就算大法官能成功審理高虹安的案子釋憲,又要怎麼保證這不是民進黨想要在野去認同它聽話名單的一個手段?其實歸根結底還是當政治的黑手已經明顯進入司法,破壞的公民社會對於檢調、法院、憲法法庭的信任度都會大打折扣。

雖然對於柯文哲的司法迫害敵隊陣營的支持者都在歡欣鼓舞,但倘若今天角色換成你自己受審,你是希望偵辦的檢察官用證據說話、法院都是看證據裁決,還是希望檢察官可以用無證之罪抓捕你、法院是承受黨意去做裁定?當然我不是說現在所有的檢察官所有的法官都已經成為政治鬥爭的工具,但現在進行式對於人民對於司法體系的信任度大打折扣,這也是不折不扣的事實。

網友們對於高虹安這次高院二審有要移交釋憲怎麼看呢?

2025-01-02 00:00
5

台灣的司法真的很可悲 綠色的雙重標準 謝龍介有舉例

以陳啟昱、鄭文燦舉例鄭文燦都查到現金這實質的證據、結果只押四個月而已際啟昱 掏空十多億 一交保人就不見 串證滅證完才回來 只要幾百萬元就交保結果對柯文哲 檢察官一再抗告、高院一再同意檢察官的抗告擺明就是要把柯文哲押好押滿 但也沒查到現金等一槍斃命的證據當司法已變成兩套標準時司法已不是人民最後的一道防線只是淪落到變成貪汙政客罷和噁心政黨操作的工具https:www.youtube.comwatch?v=T77v39_6xQA

2025-01-02 00:00
7

北檢抗告為何不經高檢直接向高院抗告?

北檢抗告為何不經高檢直接向高院抗告?感覺司法體系怪怪得平行單位地檢署=地方法院高等檢察署=高等法院理論上應該是地檢署向高檢署提出需求由高檢署確認後再由高檢署向高等法院抗告才對啊

2025-01-02 00:00
2