我們賴總不只當總統，還會當點主官，現在經營自媒體也有一套，一個月不到按讚人數成長6倍，留言數更是成長30倍，真的非常優秀啊，這個流量密碼有哪個網紅比的上，不接業配真的太可惜了
作者willyQQ ()看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌號召小草111上街！林俊憲酸「政治時間Sat Jan 4 03:53:00 2025試問民進黨的群眾運動是什麼？ 除了抗中保台外，請給大眾一個明確、清楚的論述難道民進黨所謂的社會共鳴只剩下販賣國家意識嗎？ 台灣的社會健全到只剩國家意識這議題喔說要守護大家的民主，結果表決烙跑，把支持群眾當塑膠說期盼朝野和平理性，結果霸佔主席台，癱瘓全國民意及政府運作說要堅守程序正義，結果破窗當宵小，假民主之藉口知法犯法說司法公正不容質疑，結果偵查大公開、雙標交保條件，到現在解釋不出消息怎麼走漏任何一位不盲從的理性公民都不該、也不會接受一個經歷8年執政、號稱『民主進步」的政黨有如此荒腔走板的表現，然後還大喇喇的繼續恬不知恥，站在高位去嘲笑、去謾罵代表人民的在野黨然後你他媽現在人民都怒了，總統臉書都被灌爆(完全史無前例)，真的哪來的勇氣發這篇文這篇發文嘲笑的對象只是黃國昌？ 錯！笑的是關心台灣民主進步、司法改革的各位啊，我們黨的司法就是棒不用去查、不須檢討，你們只要裝作沒看到就好，過過躺平的生活即可長大了親眼見識到一個政黨的腐敗、其與人民的脫節有多可怕，尤其身為一個支持過民進黨的人感觸特別深。
我相信這次111不會只是單純為柯文哲辦的活動，而是要正視這些重大司法問題，如果你曾為司法判決的雙標、不透明、不嚴謹、偵查不公開感到疑惑，你就有理由站出來。
———政治中心／蔣季容報導民眾黨前主席柯文哲昨再度遭羈押禁見，民眾黨代理主席、立委黃國昌今（3）日宣布，1月11日司法節，台灣民眾黨將全國總動員，號召支持者在1月11日下午2時自由廣場見。
對此，民進黨立委林俊憲在臉書開酸，一股作氣，再而衰、三而竭，有位智者曾預言了「政治風暴」，最後我們只看到「政治毛毛雨」。
林俊憲今日在臉書表示，「國昌仔1月11號又要遊行，唉，主席大位都到手了，好了啦。
」林俊憲直言，快11年了，黃國昌始終沒搞懂群眾運動是怎麼回事。
這也不奇怪，當年都靠人家扛轎的，轎子怎麼搭建，坐在上面的人會知道嗎？林俊憲指出，黃國昌已經數不清第幾次號召人上街，結果卻總是不如人意。
想法可以理解，群眾運動確實有重創政府的可能，但為何黃國昌的野望，最後都淪為拙劣的模仿呢？林俊憲進一步說，因為坐在轎子上的人，以為是靠他才有這麼多人願意站出來，不管遊行主張多離譜，只要有他俊俏的臉龐，就會有人追隨。
林俊憲提到，5月時他曾說過，當代的台灣，社運早已不需要「戰神」，只要明確、清楚，且能獲得大量社會共鳴的號召，公民力量就會自發集結。
一個不信任度高達7成的人當遊行主題，顯然沒有這種號召力。
林俊憲感嘆，「一股作氣，再而衰、三而竭，有位智者曾預言了『政治風暴』，最後我們只看到『政治毛毛雨』。
」
最近北檢高院一直在跳針柯文哲影響力很大有隔空串證可能，我就一句話，你鏡檢不要偵查大公開不就沒有隔空串證橘子可能？現在橘子有隔空串證疑慮不都是因為檢調偵查大公開，現在還有臉喊有串供可能要羈押禁見笑死自己份內事物連橘子人在哪都找不到，刑事局還說並未接獲地檢署要求要刊登查緝專刊，但同時卻又用御用媒體一直放消息，北檢就是党的狗民主應該建立在法治之上，沒有法治的民主就是民粹，政治只是達成目的的手段，法治是民主的最後一道紅線你今天要用正當法律程序原則查柯，我沒意見，有什麼問題該釐清就釐清，個人造業個人擔，有貪污就抓去關，沒貪污看能不能用法律還清白但北檢不但違反偵查不公開原則，還一直放消息輿論審判，直接用有罪推定開始配合媒體造謠抹黑，打輿論戰模糊焦點這是民進党的慣用手法，但一個政黨手段如此骯髒下幹，甚至把這種手段用在本應獨立的司法上，你就知道這個黨已經在獨裁前夕你民進黨要用政治手段解決政敵是不是？那大家以後都來搞政治，以後就卡死你，預算刪一刪，政府部門通通不要運作，當家鬧事，整天號召青鳥圍攻立院，還要求支持者闖進去，打著民主反民主，你民進黨還真有臉以後會不會有新事證，甚至故意壓案，等在野抗議司法程序正義不完善後再故意放消息出來打擊在野聲勢，抹黑在野挺貪污模糊焦點，對我來說並不重要因為先越過法治紅線的人是你民進黨，既然你可以有兩套標準玩弄法治，那就不要怪在野不承認你民進黨的司法以前我也沒想到民進黨為了維權手段能那麼髒那麼沒下限，還敢自稱愛民主，笑死，你民我主吧，法治直接不見我以為法律前人人平等，8年前司法改革，8年後全都我人
檢察官的羈押條件共有三種：第一種 : 逃亡或有事實足認為有事實逃亡之虞者第二種 : 有事實足認為有煙滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者第三種 : 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、煙滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者此外，還需要有效證實並確認嫌疑犯犯罪意圖與動機然而，民法的根本主要就是探討人權的問題。
其中，倫理道德、誠信原則又被稱為帝王條款。
所以照理說，檢方先要有辦法證明他所提供的那些東西是否存在偽造的可能，才夠足以算是證據。
若刑事訴訟法的事證違背民法，還能夠羈押或判刑，就存在不合理性。
只能說明檢察長、審判長其實都在濫權，裙帶關係，官官相護，互相包庇。
另外，我記得美國和中國為了避免黑箱審判已經依公開審判原則，開放所有法院審理庭、羈押庭可以進行現場直播錄影的程度了。
除非有特別例外，審判長再另行說明與規定。
不然，像台灣這麼先進的國家，請問是否也應要效法呢？檢察官>>>臆測起訴>>>羈押人>>>寫腳本>>>>>>找證人串供>>>證據力不足>>>媒體殺人>>>最高院判>>>提抗告>>>抗告成功>>>地方院判 >>>最高院判>>>不服再抗告違反 : 比例原則、公平審判原則、誠信原則、公開審判原則、倫理道德黑箱審判中......無限循環....司法迫害啊~~~合理懷疑 : 台灣被中共的傀儡政權給操控了。
這次阿北的案件，明顯是最高院的審判長和最高檢的檢察長兩人一起聯手濫權，有心去欺負和霸凌一個老實人。
果然，柿子要挑軟的吃。
請記住！！今天的柯文哲，可能就是明天的你跟我。
人理應要心存善念，盡力而為。
不要像法綠人一樣，扭曲的價值觀與心態，真TM的噁心！！令人想吐🤮🤮🤮https:m.youtube.comwatch?v=b8e_sTRtBTchttps:m.youtube.comwatch?v=xJbbJODZ1G0
現在隨便一個便當100元左右，高中小朋友的最少生活費正常值，我覺得是一個月九千元加上他們休假會陪同學出去玩，所以我覺得高中生活費正常值最高是一萬三千元大家會怎麼計算呢？
民眾黨號召111司法節集結自由廣場抗議綠色踐踏司法認為司法對柯文哲是政治迫害的，那麼下星期週六大家去聲援https:udn.comnewsstory1241998466015
岳不群沒有碰到辟邪劍譜，有沒有可能是真君子？不可能。
先講寫作背景上的理由：笑傲江湖是一本政治寓言小說，本來就是金庸把他過往在中國，中日戰爭和國共鬥爭時期碰過的各種鬥爭事蹟，加上笑傲連載（1967年，文革）當下中共的政治鬥爭的現象抽象精煉後寫成的。
＝＝＝＝＝這邊要講一下現實中的偽君子是怎樣的，這對理解金庸的描寫手法很有必要。
在現實世界中偽君子型的人多半是出外一口漂亮話，實際碰到自己面對道德抉擇的時候縮頭烏龜閃躲飄，改講另一套高尚的不沾鍋屁話。
為了當下扮演聖人，講話其實經常前後矛盾，只是一直講大道理打高空，賭一般人記憶只有一個禮拜。
另外一個人為什麼要當偽君子？說白了就是能力和品格都不夠，又想要得到過高的地位，只能選擇用演的，簡稱德不配位。
所以這種人心胸通常都很狹小，基本上不能容忍自己派系裡，有比自己在任何層面上優秀的人存在，專業出門演聖人，回家捅親友。
他們會花很多的心思在自己的派系打壓可能出頭的人，並且包裝成為你好，為了大局之類的屁話。
所以現實世界偽君子型的人走到後來，往往自己派系的人才庫會萎縮的很誇張，剩下一堆偶像崇拜的傻子或小號偽君子，你騙我我騙你，上下交相賊。
再者現實中的一個人之所以會得到「偽君子」之類的評價，通常就是他有破功過。
創作中要設定一個人一輩子演兩面人很容易，現實世界中這是很困難的，人往往會在大大小小的事情上展現本性。
而且很有意思的是，偽君子型的人有一個常見情況，就是他過去的經歷通常不清不楚，有很多可疑之處，經常會涉入一堆亂七八糟的紛爭，但是你問他，他一定強調自己是完全清白的好人，都是各種心懷惡意的外人沒事跑來搞他。
你會覺得很詭異，怎麼一堆人正事不幹要去找個（自稱）當世聖人的麻煩？因為那些紛爭其實都是偽君子搞出來的，他在那邊裝無辜而已。
如果你跑去問該圈子的老人偽君子的八卦，通常老人會不置可否，或是暗示你這個人有點問題，自己小心點。
但是你沒有混熟或是沒有打算追問，基本上都不會有人跟你提偽君子的豐功偉業。
功利一點的來講，不考慮道德，偽君子模式本來就是個發展潛力有限的策略。
偽君子幹久了，業界老鳥每個人都知道你骨子裡就是賤胚，大家也都會防你，偽君子只能不停騙新人，然後新人中有潛力的人又會被打壓，廢掉或是跑走，惡性循環下去。
＝＝＝＝＝現實世界的偽君子講完，再回頭看笑傲江湖，你會發現金庸對岳不群的安排很故意。
金庸應該是拿他現實世界中遇過的案例下去改的。
你沒碰過偽君子，會覺得岳不群前中期的描述很怪，一堆事情講得不清不楚，好像想寫他不太正派，偏偏又死不寫明。
但在現實世界碰過一輪，你就會覺得：「幹你娘笑傲江湖這段寫得真他媽好啊幹！！！！」基本上笑傲江湖主要是以第三人稱視角跟隨令狐沖的方式描寫，因此笑傲江湖到中後期為止，對岳不群的描寫都可以理解為「令狐沖不願面對真相」的過程。
舉例來說一堆江湖前輩跟令狐沖暗示，岳這個人不是好東西，令狐沖都是選擇趕快幫師父辯護，而不是跟前輩探聽一下他師父當年的豐功偉業。
岳不群和華山派過去的經歷也是不清不楚，很多事件反岳方讀者以岳不群後來被揭露的為人，都可以合理懷疑岳不群有參一腳；但是反過來說，相信小說中的公開情報（其實也就是岳不群和寧中則單方面說法），你也可以相信岳不群真的就是很可憐，被師叔斬了一劍昏倒後就啥都不知道了。
而岳不群手下的華山派是怎樣的情況？一個人才凋敝，除了岳不群夫婦外沒有半個人能撐場面的要死不活門派。
照理來講就算劍氣大戰，氣宗剩下的人不會只有岳不群夫婦，而且論資排輩，岳不群接掌門非常的不尋常。
而風清揚知道內情不願意詳談，只是直接就表明看不起岳不群，而且後面一長段「世上最厲害的招數，不在武功之中，而是陰謀詭計…」，十之八九就是在嘴岳，但沒有指明，這都是現實中被偽君子坑過的人常有的反應。
旁白描述也說令狐沖聽了就覺得風清揚在嘴他師父。
同時武林中不管正邪派，只要老資歷的講到岳不群基本就是「呵呵偽君子」，但是不願多談。
這些都是在暗示岳檯面下醜事其實很多，老江湖私下都在傳，大家不想當第一個撕破臉的人而已。
打壓後進其實也有徵兆，罰令狐沖在思過崖反省的時間，以任何標準都不合乎比例原則；風清揚直接挑明說岳不群把令狐沖教笨了，那也是現實社會上各種偽君子很常見的手法，故意在指導後輩時一些低效率的笨方法，引導你在無效的方向鑽牛角尖，而且嚴厲要求絕對不能改，都是些用來避免別人超過自己的常見手法。
以上這些都是在令狐沖學九劍或是撿到辟邪劍譜之前就發生的事情。
更別提岳不群後面直接演出他偷練劍宗招式，表示他其實知道怎樣教才適合令狐沖，藏招不教就是故意的。
不要說教劍宗招式在華山政治不正確，很多人都提到如何凹過去的方法。
更別提華山派話事人就剩岳不群夫婦，他們夫婦嘴砲宣稱「劍宗技法已被整理收入氣宗之內，作為低階訓練法門，這就是練氣為主，練劍為輔」，根本沒人能管。
這種兩派競爭後，贏的一方把對方優點學走變成自己的一部份，也是現實世界商業或科研組織或技術進步的正常現象。
而且本來劍氣二宗的紛爭就只是主輔問題，變成完全禁練就很詭異。
之所以不教大概還是回歸偽君子型人格的問題：氣量狹小。
導致的結果就是氣宗鬥贏了，華山派的武功也只剩12。
然後岳本人教學能力、武功都很有限，他會的那套陰謀也只能坑騙信賴他的人，不是對外開疆拓土的戰略能力，標準的內鬥內行，外鬥外行。
華山派就只能萎縮下去。
當然以上都是只有「徵兆」，沒有決定性證據。
我認為這邊應該就是金庸故意安排的，他絕對不可能給你岳不群自始就是個騙子的明確證據。
你在現實中遇到偽君子，基本上也是會有各式各樣的徵兆，讓你覺得很詭異，有種「不協調感」，但是偽君子會拼命用各種方式化解你的疑慮，讓你覺得你只是想太多，他只是熱愛虛名的假掰北爛人而已。
而且很明顯令狐沖沒有打算去追查真相，我們的視角是被令狐沖引導的。
我覺得這真的是有實際（被捅刀）體驗的人才能寫出來的劇情。
回歸那句話，笑傲江湖是武俠政治寓言小說，不是武俠偵探小說。
偵探小說才會把證據都準備好給讀者看；政治寓言小說，尤其作者有實際經驗的，只會給讀者徵兆，不會給你證據。
等主角被捅爆了才在那邊慘笑，哈哈哈是我自己識人不明，徵兆那麼多我卻沒察覺哈哈。
要說差別就是，一般政治寓言小說主角就只能悽慘落魄的退出政壇；而令狐沖可以遇到貴人，安心退隱江湖抱老婆。
電視版通常會幫岳不群前期的行為加料，讓觀眾很前期就知道岳不群骨子裡就是個賤胚，但小說版中那些行為，站在親岳人士角度多半可以用：古板、迂腐、愛面子，「你們都誤會我師父了他其實人很好」之類的方式幫他開脫，令狐沖就是這樣做的。
另外讀笑傲有一個重點，笑傲江湖中人物的道德標準，不能跟金庸其他作品放在同一個尺度上。
因為笑傲描寫的世界更加灰色，他的人物也更現實。
你不能期待笑傲中的正面人物跟其他金庸作品的大俠一樣嫉惡如仇，知道岳不群是偽君子，左冷禪是小人，余滄海是人渣，就衝過去大罵武林敗類，一掌拍碎他們天靈蓋之類的。
笑傲江湖世界觀的正派好人基本上就是不為惡，偶而有餘力幫一下人而已。
舉例來說有人講沖虛也有心機，也是先考慮保住自己的門派，也會利用令狐沖；方證也是有一堆有的沒的考慮，而不是直接衝出來主持公道云云…...很遺憾，沖虛和方證就是你在現實世界，能期待遇到最好的好人了，他們在自保之餘還願意幫助別人。
沖虛雖然算計，但他有底線，基本上不會害人，而且他的算計其實也對令狐沖有利；而方證更是會在不傷害自己門派的前提下盡量幫助令狐沖，這在現實社會已經是好到難以想像，可遇不可求的貴人了。
所以令狐沖前期選擇幫他師父辯護，基本上其他江湖前輩都不會硬要把真相推銷給令狐沖。
在現實世界中硬要講真相，不想面對的一樣不想面對，何必自討沒趣？你要繼續被騙就被騙吧，我幫不了你。
你看前期令狐沖努力解釋說他師父奇怪的死板教學，刁他動作是為他好，他師父各種捅他都是迫於無奈，武林前輩都是一副憐憫地看著被洗腦蠢蛋的態度：「可憐哪！」不過我也被偽君子坑過，金庸會那麼認真地塑造岳不群大概也是被坑過，而且坑得很慘。
不然要一個連載小說家忍住那麼多回不丟出「岳不群就是人渣」的直接證據，而是一直埋到最後才引爆還滿不簡單的，應該是真的有很深的賭爛回憶在。
我真覺得，笑傲江湖很多安排是要有點親身經歷後才會懂得。
總之笑傲江湖在岳不群部分的教訓就是：管他有沒有明確證據，有金庸描述的徵兆，就要塊陶啊～～～～（？
https:www.upmedia.mgnews_info.php?Type=24&SerialNo=220985朝小野大 互相掣肘 想過的不能過不想過的一直過執政處處是困境長久以往絕非好事國家不可以永遠停滯既然在野用人數優勢變成阻礙那勢必要堅壁清野？每個法案都要釋憲 一來一往勞民傷財最大的民意 主權在民不知重選是否能讓邪氣退散？Option #1: 支持Option #2: 不支持
以前民進黨發動318學運佔領立法院希望民眾黨也能夠借鑒民進黨奪權的方式如果只是遊行賴清德不會理人必須要逼賴政府在殺死學生和釋放柯文哲之二選一，柯才有可能被放出來殷切的期盼有些在認真關注時事的學生們這次111上街能夠學習民進黨當年的手段
https:www.ettoday.netnews202501022885401.htm看起來再多錢都出不去了政治真的豪恐怖網路上流言看起來氣憤支持者滿多的怎麼感覺很難解釋在台北得票率有台北人可以分享柯p台北做的好壞嗎？
如題，真的不想給🐸黨我辛苦賺來的血汗錢…畢竟他們都拿去出國玩、圖利自己人、買媒體請問如果可以扣稅可以扣多少呢⋯一定要選舉期間的政治獻金才算嗎？