青鳥嗆：他們家人都該受罪https:www.youtube.comwatch?v=PCBoJQRWsTA
以前民進黨要求黨政軍退出媒體現在看來是要藍的退出好讓自己伸進去？不僅透過關掉中天的方式來造成寒蟬效應讓媒體不敢批評民黨政府NCC也變成綠營的走狗對於綠媒不斷造謠視若無睹甚至以標案的方式讓綠媒獲得高額利益綠媒再透過護航民進黨政府的方式回饋https:www.chinatimes.comnewspapers20250104000416-260118怎麼有這麼明目張膽將黑手伸入媒體的噁心操作啊
笑死，國安局可以不要那邊演嗎？就你們綠圾可以造謠抹黑人家？綠捷你不是說人家有陸身分證？現在證明沒有，你要退出政壇嗎？奇怪，進立法院不是幫助人民提供有益的法案，整天搞低能行為？不是開鎖、就是造謠，所以你們這些“禽”“獸”要不要罰300萬，關3天啊！幹每次看到青鳥造謠就知道又做對了☺️如有錯誤，敬請指正，廢話少說，青鳥是禽、黑熊是獸，不用對牠們說人話👍
#政黨出車錢民進黨：你看！還說不會動員遊覽車（台南大專中心：出高鐵車資是守護民主，不是動員）#支持者自掏腰包出車錢民進黨仔：你看！還在收割小草！（台中-台北 遊覽車來回收500叫收割？）
民進黨立院黨團總召柯建銘4日表示要開啟雙罷，罷免立法院長韓國瑜以及41位藍營區域立委。
對此，國民黨立委翁曉玲指出，民進黨輸不起就大搞罷免潮，這一切的政治動作，無非就是要鼓動青鳥對抗代議民主。
她也表示如果「罷免」是解決當前台灣憲政民主危機的重要手段，那麼「罷免總統」，自然不能排除在外。
https:www.ctwant.comarticle387530?from=dc
這麼明顯的局，有誰不知道？民眾黨現在還有聲量的原因，是因為他們還有8席不分區的立委。
國民黨現在聲量會高，是因為國民黨加上民眾黨立委，剛好過半。
而民眾黨這8席不分區立委，完全就是靠柯文哲選總統時帶起來的聲量以及得票率。
打趴柯文哲，等於打死民眾黨。
個人敢打賭，2028民眾黨不可能拿到8席。
立委席次重新回到藍綠對決，抗中保台對決。
而這個議題下，民進黨沒意外的，又可以總統，立委全拿。
完全回歸蔡英文執政時期一樣，只通過民進黨想要的法案，只監督在野黨所有的縣市。
而民進黨的高端，光電，雞蛋，風電，所有議題，全部安全。
所有親綠媒體三民自又可以用公帑拿高額標案。
任何政府基金，又可以成為民進黨的小金庫，可以拍沙龍照，可以買禮品綁樁。
而立委席次少的在野黨，永遠沒機會調查這些弊案。
https:www.ettoday.netnews202501042886050.htm?from=fb_et_news_comment&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR17d4ZdzzQ_o2HWT07XC6TsaHM0ayEjmPhXzsqay7Ocxor0FUhgC1WM7Gg_aem_PDyIen07tz-bItOpoLAWdA&before=1這不是獨裁什麼是獨裁！？什麼都扯賣台！結果挑釁的也是賴清德！只准自己嘴秋，不准別人威脅嗎？跟北檢一個樣！不准別人攻擊！卻言語羞辱別人！上樑不正下樑歪！什麼都耍賴！真是爛透了！民意選出來的立委，因聲音不同就要罷免！賴清德真的上任後開始假民主除異音！
台獨統戰陰謀被揭穿了，台灣獨裁帝制憲政建國進行中好好的中華民國民主自由憲政生活不要刻意挑起抹紅策略，想要分化民眾黨來達到民進黨獨大的局面為了台灣統戰策略，學習中共那一套，搞專政改憲
昨天很偶然的聽到一句話很有感觸你可以不理政治但政治一定會找上你從前我對政治不感興趣是因為我不懂覺得很複雜很黑暗充滿算計直到電視上新聞上網路上開始不斷的頻繁出現一個穿著高腰西裝褲的怪老頭抓著頭用台灣國語說著他的SOP說凡事公開透明就好就是這個奇怪的老頭他用很簡單的字句讓我聽懂了很複雜政治其實就是在落實我們的日常，食、衣、住、行、育樂上，跟我們的生活是習習相關的不能忽視的。
老頭他為台灣做的遠比他說的多太多了市場改建、排富計畫、交通改善、文化政策、居住正義、改善大巨蛋有獨立思考能力的大家真的可以自己google 一下，因為真的太多了說不完！比起那些滿口謊言巧言令色的政客們他真的是太愚蠢了！ 怎麼學學別人演一下都不會啊！我就是想跟這老頭說你不是智商157嗎？你怎麼做這麼多都不說，淨說些不該說的不好聽最真實的，以後可以不要再像復讀機一樣總說心存善念盡力而為了嗎！或許你不喜歡他不認同他覺得他常常說錯話說話很白目但他從來沒有傷害過任何人甚至救死扶傷無數為台灣做了很多肉眼可見的改變好的改變市長期間8年每天堅持搭著公車或騎UBike 7：30上班工時長到我們常人無法想像午餐吃著一個簡單的80元便當頂多加花生永遠口中說著 「對的事情做」、「不對的不要做」、「認真做」這些堅持、努力、無欲無求都是我這種凡人無法做到的。
你說他圖利？他圖的是什麼？他圖的是人民過的更好，人民可以安居樂業，他做他認為對的事，就是他所思所想。
就連4個月被羈押前這麼危難的時刻，都不忘對大家說要好好工作認真生活不要擔心他。
4個月的放大鏡檢視下，不論是他及他的家人都赤裸裸的被攤在社會大眾面前，手機對話紀錄翻了又翻、存摺金流查了再查、證人傳了個遍沒有100也有80、連洗澡大便都有兩個檢察官一直盯著監視器，依舊找不到任何證據說明什麼呢？我相信證據證據在哪？拜託拿出來到底有哪位政治人物經得起這種考驗？我不信清德宗可以！他連賴皮寮都還沒拆呢！4個月過去了他還是原本的那個他雖然瘦了整整10公斤，但在這樣的打壓迫害下他完全沒有任何不好的惡意想法依舊散發正能量在大眾面前，甚至不斷反覆檢討反省自己，每次出現時都面帶微笑不讓我們擔心，如此強大的意志心智，強大的讓人鼻酸。
當今這個世代或許沒有什麼能相信也或許睡在你妳身旁的他她也會騙你但柯文哲不會！ 他的爸爸是被228白色恐佈迫害現在換他被綠色恐怖的政治打壓真的非常諷刺原來2025年的民主也不過如此不知道會不會有一天我們所生活的台灣就不存在言論自由了！此時此刻我想為這位令我尊敬的政治家說些我的想法及我所看到的分享給大家。
謝謝看到這裡的你們對了也謝謝青鳥和1450們的指教本人不在乎
https:news.tvbs.com.twpolitics2739883苗博雅，李正皓在三立節目嘲諷黃國昌但不意外啊，民進黨側翼就是這副嘴臉青鳥最愛這味，還會佈置靈堂遺照去嘲諷黃國昌咧側翼這樣做，都是為了跟主子表示自己忠心耿耿，戰力爆滿，求主子重用他們這些奴才
https:www.cna.com.twnewsaipl202501040079.aspx隨便走出去 連署攤位都繞了3圈從天亮排到天黑口號 氣勢如虹41席有望全壘打？Option #1: 藍的掉比較多Option #2: 綠的掉比較多
哇塞！京華城案從柯文哲被羈押起，到現在正式起訴書出來為止，鏡週刊總是能用”通靈、預測”等方式精準命中北檢辦案內容外，還早一步用報導的方式渲染出來。
不免讓人懷疑其中的貓膩外，如今更甚至在柯檢三次羈押庭對決區間，直白的撰寫這篇文！沒錯！我本以為這文章是引用於哪位民嘴或政客的貼文，結果都不是，正是鏡週刊自己內部撰寫出來的，哇咧怎麼突然吃了誠實豆沙包呢，太囂張了吧🤣🤣🤣
https:www.chinatimes.comrealtimenews20250104001779-260407?chdtv總覺得這個唯一機會，重選只會更慘這次柯p事件掀起滿多不公不義的沒金流，一直押，不知道到底是三小政治真的和可怕啊
我是ㄧ個怕吵.不愛人擠人. 講話聲音很小的人我從來沒有去投票，沒有政治立場，嚴格說起來快近乎活在自己的世界。
但近日柯P一案，徹頭徹尾讓我見識到司法的迂腐！所以111我決定參加這場活動請大家一起參與，雖然是民眾黨號召的但我希望大家不要把這當成是救柯或支持政黨，這是捍衛我們的社會，如果有一天一樣的手段用在你或你的至親好友身上你能接受嗎？這無關黨派，無關職業，無關身分，只關於正義公平！讓我們一起破解「司法劫」反對「廢死」拒絕政黨「操控」
我就直接講結論了。
平常沒在關心政治的，被意識形態吸引去投民進黨我可以理解；平常有在關心政治的還投民進黨，那就真的是純純的低能兒。
「我人生中最丟臉的事就是2012、2016、2020三次總統大選都投給民進黨。
」你就是青鳥，也不用在這裝中立了。
三寶爸也沒有讓你顯得比較厲害，我也是兩寶爸了，所以你想表達什麼？自己年紀大，版上的都還太年輕還太菜？笑死。
針對「我是曾經的小草」「我不想讓信仰牽著我」的諸多質疑文中不斷以「我是曾經的小草」「我不想讓信仰牽著我」為前提，但實質內容通篇都在質疑、否定民眾黨與柯文哲，甚至數度用「可能貪汙」「不可能這麼清白」等字眼。
「兼顧多方、只是提出疑問」，實則是以大量篇幅放大質疑民眾黨、淡化甚至隱藏其他政黨人物的爭議。
在法律條文、歷史案例之外，更多運用「可能性」「難保」「也許」「我自己就曾經...」這類模糊推定、舉例，來誇大或合理化對柯文哲的不利結論。
一、關於「裁定停止羈押期間，不可接觸案中證人」的指控引用《刑事訴訟法》第116-2條第2、3款，強調柯文哲「不應該出現在與證人同場合照」；又質疑「柯P可以用其他方式讓黃國昌出席記者會，卻選了一個最危險的方法」。
1、你直接忽略了法律本身的但書▪️該法條確實禁止接觸證人，但同時也有但書：「維持日常生活及職業所必需」。
▪️身為黨主席（或在請辭前）、政黨領袖，即便暫時停職，仍有黨務交接或相關公共活動的需求。
▪️檢方若認為有違法接觸證人，應在法律程序上予以舉證，而不是在媒體上面到處亂放話。
2、合影不等於私下串證▪️在公開場合、眾所皆見，跟證人同框拍照不代表「密室接觸、私下串證」。
▪️要構成違法接觸，通常檢察官要提出更實質的證據，如私下會晤、通訊記錄、出現串供明確跡象。
▪️僅因「大合照」「同一個場合」就推論其有串證意圖，實在牽強。
3 、你要指責的對象反而應該是北檢為什麼無的放矢、無中生有？為什麼去檢討被害人？二、關於「四個月羈押期限已到，但沒有延押就是民進黨話術」的說法主張「四個月時限到，檢察官如果認為案子還沒查完，可以再申請延押…這不是開先例，以前陳水扁案也押了600多天」。
▪️司法實務中，除非確有非常顯著的逃亡、滅證或串供風險，否則並不會輕易延押。
▪️拿陳水扁案類比，性質不同。
陳水扁牽涉層面、金額、證據鏈及海外資金調查複雜度更高，而且幾乎就是罪證確鑿。
你懶覺比雞腿？柯文哲你他媽查出什麼了？照你的邏輯「別人也押很久」就要求一律延押？我先抓你了，四個月過後找不到證據，我他媽再押？那交保這法律程序就可以廢了都已經確定起訴了，無限關一個「可能清白，也可能有罪」的人？？▪️案子是否查完，不只看時間長短依實務經驗，一個案子若還有很多重要人證未到案、未釐清，檢方就會再延押或申請調查，並不會讓柯文哲直接交保。
如今法院已裁定讓柯P交保，等於某種程度上認同「沒有繼續羈押必要」。
你卻把責任推給「民眾黨、柯P」，顯然混淆視聽。
這很青鳥。
三、關於「Excel、金流 1500 萬疑雲」與「要求柯P自證清白」的說法「檢察官還沒找到 1500 萬金流去向，所以需要繼續羈押」；又舉出「部分人有在 Excel 看到 200 萬的款項」「謝國樑說有捐 200 萬」。
▪️最好笑的就是這點：在抓人前舉證不是檢察官的責任嗎？羈押了四個月，找不到具體的證據還想壓，合理嗎？單憑某些 Excel 的備註、或某人的口頭敘述，就要直接認定「這筆錢已經入袋」，以訛傳訛？若檢方真有確鑿金流證據，自然會提出。
▪️金流調查若真的要查金流，檢方也已經調閱當事人、企業、第三方金融單位帳戶。
不是喊一句「Excel有記載」，就能定罪。
「還沒找到 1500 萬去向」不代表那筆錢真存在更不代表柯P就一定收賄。
如果找不到，也許正說明那筆錢根本就不存在。
你他媽反而用「還沒找到」當作「真有其事」的證明，邏輯倒果為因。
▪️刑事訴訟原則：舉證責任在檢方刑事案件講求「無罪推定」，檢察官必須具體證據證明被告有罪，而非要被告「自證清白」。
你顯然忽略「無罪推定」，一邊說要看證據，一邊又用「還沒找到，表示有問題」的方式，把推定罪行的責任轉嫁到柯P身上。
四、關於「鄭文燦、林秉文交保，為何柯文哲不行？」認為「鄭文燦案由桃檢，柯案在北檢，不同單位，無法類比」。
並主張要「拿出政治介入的證據，再說這是雙標」。
▪️你先說「拿A檢院比照B檢院不合適」，自己也說「案情不同」；又質疑柯文哲案延押合理性，或扯到「扁案」。
其實是你自己在做「跳躍類比」，說不合適的卻又自己拿來用。
你自助餐？ 這也很青鳥啊。
誰都不想隨便喊「政治辦案」，但過往確實有許多**「選舉前後、突然加速、突然放緩」**等例子。
不能因為「檢察官不是民進黨黨員」就說沒有政治力介入。
況且你也不看一下檢察總長是誰？五、關於「收賄200萬、2000萬，大家都有可能道德淪喪」的論述你舉例「每個人都有黑歷史，不要以為某人的道德比你高」「拿到幾百萬、幾千萬誰能拒絕？」來暗示柯文哲也可能受賄。
▪️「人都可能犯罪」和「某人真的犯罪了」是截然不同層次你用「每個人都有可能」來推論「柯P可能也收賄」，這種指控不具法律與事實基礎。
如果沒確切證據，就不能只因「人在利益誘惑下會犯罪」就把別人定罪。
▪️柯P多次公開財務、邀請外界檢驗的經驗與事實民進黨敢這樣公開嗎？國民黨敢這樣公開嗎？為什麼用「人性本惡」的概念來影射柯P？▪️要認定收賄，必須有明確金流或對價關係佐證而不只是「誰可能動心」。
若檢方拿不出實質收賄證據，就不能僅靠「人的弱點」而推定有罪。
這樣起訴本身就是個笑話。
六、關於「作者對民眾黨多項指控，卻無法拿出實質證據」▪️以「中立、曾經是小草」自居，卻通篇對民眾黨火力十足。
舉證僅靠拼湊過去新聞或法條，再加上個人主觀推測，未能提出令人信服的「決定性事證」。
▪️渲染「政治辦案」卻反對他人質疑「政治辦案」一方面質疑柯文哲交保、又指柯P與證人合影是大忌；同時也暗示「外界若說綠營政治介入就是陰謀論」。
你這不就雙標？很青鳥。
▪️檢調與司法尚未定讞，無罪推定不可被忽略你多次用「可能」「也許」「怎麼不可能？」來帶風向，但司法講求證據。
在尚未定罪前，任何「他應該收賄」「看起來怪怪的」都只是臆測，沒有法律效力。
與其散布「每個人都可能犯罪，因此柯P可能也犯罪」「Excel上有記載，就代表一定收賄」，是不是應該先質疑起訴和羈押是否合理？你！Seed喜得，三個孩子的爸，就是在說你！寫一大堆似是而非的東西，好像很有道理，通篇又經不起推敲。
青鳥的慣用手法。
你就是青鳥！祝福你大鵬展翅直上雲霄。
我再重申一次：「我人生中最丟臉的事就是2012、2016、2020三次總統大選都投給民進黨。
」平常沒在關心政治的，被意識形態吸引去投民進黨我可以理解；平常有在關心政治的還投民進黨，那就是純純的低能兒
照道理說，法律是有分層次的，民法存在的目地是為了保障基本人權，而其中倫理道德、誠信原則又被稱為帝王條款。
假設今天中華民國的刑法或刑事訴訟法，不管是法條、學術論文，還是提供的證據能夠合理性的違背侵犯民法的話，就會構成一件很奇妙的現象。
這現象叫作＜犯罪合法化＞。
如果今天關押阿北，具有合理且客觀性之判斷，證據力和證明力都足夠的情況下，那阿北勢必得坐牢。
但要是今天連證據都難繳出來，檢察官很有可能就犯罪了，而且是一種非法抓人關人，有組織性的犯罪。
檢察官利用自身特權的優勢，編寫腳本劇情、找人串口供、造假筆錄、憑空捏造偽證、媒體抹黑造謠殺人、顛倒是非，企圖把整件事的案件構成一場＜完美犯罪＞。
完美犯罪是一種不被社會大眾所察覺、或無法使犯人落網的犯罪。
廣泛性指政治腐敗，因為法律是自己定的，只要設定法律的解釋空間，使得某些行為雖然違背常理卻一切合法，而政府涉案要員人士通常在法庭上可獲得無罪判定。
簡單說就是，檢察官可以合法性殺人了，之後再想辦法造偽證就好。
但如果這是總統下令指示的又會牽扯到另一個層面的問題，這層面叫做＜政府犯罪＞，意指國家機關、官員以及政治人士於政府體系從事損害的活動。
學術定義為 : 涉及違反人權的政府組織偏差。
檢察官其實不一定是怕阿北跑出去串供，也很有可能是為了封口那些知曉檢方秘密的告密者。
#笑死 黃捷這咖洨不敢插賭 潑糞完就轉移話題再繼續潑記者杜冠霖／台北報導國民黨立委陳玉珍遭質疑持有中國身分證，昨（3日）天更有Threads網友發文，指透過查核系統，發現疑似陳的中國身分證號。
對此，陳玉珍正面回擊，強調自己「絕對沒有中國大陸身分證」，更要和綠委黃捷以立委職務對賭。
對此，黃捷今回應，自己呼籲她盡快向社會自清，結果她卻要跟我對賭轉移焦點，自清很簡單，請陳玉珍支持「立委赴中申報」國安法案，讓國人看見決心，提到中國就心虛，還是陳玉珍在節目講過的「北京中央」才是你的效忠對象？網紅八炯日前質疑陳玉珍擁有中國大陸身分證，民進黨立委黃捷則要陳玉珍盡速澄清身分疑慮，若確實持有中國大陸身分證，應立即解除立委職務並註銷台灣身分。
對此，陳玉珍表示，雖然她不願意一直來用對賭來制止謠言，但如果她有中國大陸身分證她直接下台，如果她沒有中國大陸身分證，黃捷（或其他不實指控的綠委）直接下台。
陳玉珍回應指出，該查核系統查資料，要支付10元人民幣，很可能是個詐騙網站；如果有1萬人付費，對方就詐得10萬人民幣，就連個資、信用卡號都可能被詐騙集團掌握。
有其他網友輸入總統賴清德的資料，結果得到賴清德的中國身分證號，同樣由福建省泉州市核發，「所以賴清德是中國大陸最大在地協力者嗎？」她呼籲，網友別被不知名網路連結及莫名其妙留言所騙。
對於陳玉珍對賭要求，黃捷回應，陳玉珍被民眾質疑有中國身份證，自己呼籲她盡快向社會自清，「結果她卻要跟我對賭，來轉移焦點，每次陳玉珍心虛的時候，就會氣急敗壞地跟人對賭。
」黃捷指出，做為台灣的民選公職，效忠國家是法律義務，不是賭注。
還是說，陳玉珍在節目講過的「北京中央」才是你的效忠對象？這是你的珍心話嗎？其實自清很簡單，請陳玉珍支持「立委赴中申報」的國安法案，主動揭露你到中國的行程，讓國人看見你的決心。
黃捷質疑，若不是理虧，陳玉珍幹嘛屢次擋國安法案？每次講到中國就這麼急，在害怕什麼？陳玉珍既然不敢支持國安法案，口水就少噴，別以為國人看不懂你的雙面把戲。
https:www.ettoday.netnews202501042886064.htm#ixzz8wKOnOhXN