我想我說中研院是全台灣最中立的學術機構應該沒有人反對但是你看看前中研院的研究員一起刪預算小草如果你現在還看不出來黃國昌在亂搞那什麼才是亂搞https:www.sinica.edu.twNews_Content553040如果你還不知道被刪什麼可以從公視看看https:news.pts.org.twarticle733955而當然全台灣最無色彩的公視也被砍預算了因為藍白就是在亂來請小草們正藍軍們和青鳥們一起緊盯我們的代議士不要讓他們胡作非為

唉、台灣哪40%的民智何時才能真正開啟？

停職中的新竹市長高虹安遭資策會自訴違反《著作權法》案，並提起附帶民事求償100萬元及假執行。

針對民事求償部分，台北地院去年11月底駁回資策會的聲請。

據了解，資策會並未在上訴期限內提起上訴，換言之，資策會向高虹安求償確定敗訴。

之前有知情人士向《TVBS新聞網》爆料，資策會控告高虹安的訴訟費用，均來自於高虹安過去任職單位資策會數位轉型研究院轄下綠色製程科技中心（原中區處）的盈餘，致該中心每年須支付數十萬費用，影響同仁的績效獎金。

當時資策會回應表示，訴訟費用係由會本部費用支出，非由各單位盈餘支付。

然而，資策會自訴高虹安違反《著作權法》案的刑事案件，近日又遭媒體披露，律師費用已經累積達106.5萬元，相較過去7年僅花費317萬元處理著作權等爭議，連續3年與高虹安訴訟的預算已占三分之一，且還僅是一審費用。

刑事一審部分，台北地院以資策會自訴時已超過6個月告訴期，判決自訴不受理，因此，附帶民事求償案，一審法官認為，高虹安違反《著作權法》案，於2024年7月26日判決自訴不受理，依修正前的《智慧財產案件審理法》，刑事附帶⺠事訴訟等規定，判決駁回，且假執行聲請也失所附麗，應併予駁回。

即使一審刑事及附帶民事都敗訴，但資策會仍在刑事案件提起上訴，但附帶民事求償則未繼續上訴。

#之前判高虹安誣告罪的法官真的搞笑https:news.tvbs.com.twlocal2749212

唉唷，突然執行了。

為什麼不把其他的一次簽簽完呢？Option #1: 執行一個，讓你們安靜。

Option #2: 掩護其他案件

記者鄒鎮宇／綜合報導最年輕死囚32歲黃麟凱2013年以童軍繩將19歲王姓女友、47歲女友母親勒斃，16日晚間10點02分在台北看守所刑場伏法。

對此，有網友朝聖社會民主黨議員苗博雅過去的貼文「再冷，也不該拿死囚的血來暖自己的民調」，希望苗可以對此回應。

苗博雅2015年6月5日曾發文：自2010年以來，馬政府總是挑選聲望低迷時執行死刑，將死囚當成提款機，掩蓋蔡英文訪美新聞，死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段。

馬政府這樣操弄，是在侮辱理性支持死刑的民眾」執行死刑的時機不涉及死刑存廢問題，縱然支持死刑者，也不會認同這樣粗糙操弄的手法。

陳前總統任內暫停執行死刑，即使在聲望最低迷時，也從未以執行死刑拉抬聲望，與馬政府高下立判。

若國家堅持要保留死刑制度，就應該更完善死刑執行的程序。

以美國為例，美國某些州份雖然保留死刑，但對於死刑執行都有充分預告期間，在數個月到半年之前，提前公告執行的對象和日期，讓社會有機會深入了解案情，也可確認一切法定救濟程序都已窮盡。

避免成為政治操弄下的工具。

馬政府歷次執行死刑都是「黑箱程序」，沒有充分說明「選擇」死囚的程序和標準為何。

去年倉促槍決使杜氏兄弟含冤而死的悲劇，羅瑩雪至今仍然不願面對。

法務部應儘速公佈歷次挑選執行死囚的會議記錄及評估報告，供社會大眾檢視。

英九、瑩雪，再冷，也不該拿死囚的血來暖自己的民調，好嗎。

對此，許多網友16日得知黃麟凱伏法後，立刻到該文下方留言，「阿苗怎麼今天不講話了」、「時空背景不同之術將啟動」、「9年前的迴力鏢甩回來囉」、「可以把馬政府這三個字，改成民進黨嗎」、「朝聖何謂苗頭不對靜悄悄」、「今天執行死刑了，你怎麼不出來說兩句呢，是像你說的民調低迷嗎」、「名字改一改今天能再發一篇耶，阿苗」。

https:www.ettoday.netnews202501172893947.htm#ixzz8xXnIPbLI

有20%的人沒有領到等於沒成效？為什麼不說有80%的人有領可以算是推廣成功而且有沒有成效並不是看領多少而去推論的吧有領的人之中有多少比例的人有去使用也是應該要去考慮的準則之一啊這什麼爛理由啊而且你買書不是從書店買 書不是出版社出的我這見鬼了是不是還是壓根不希望我們拿文化幣買書居然這也是凍結預算的理由之一有夠可笑的他們是不是希望我們不讀書跟他們一樣沒素養要是他們拿小孩都拿去買漫畫小說之類的課外讀物不怎麼好我真的會笑死比那些東西比整天滑手機看不用思考的短影音還要好很多吧根本為了刪預算而刪 想鬧也不是這樣的吧

英文總是能超時空打爛憨鳥跟腦蟾的臉

看一下過往死刑名單死刑都是留給底層的有背景的殺人還能當官搞不懂為啥底層還那麼希望死刑根本明朝思想這種人大部分沒什麼腦袋單純就想透過死刑給自己帶來安全感根本自欺欺人有夠蠢

因為我之後想選舉，想知道除了燒黨旗還有沒有可以羞辱傻鳥的方法？

最新消息，只刪2300萬了公視只是藉口吧，楊力州根本不在乎楊力州只是想利用這件事來達成政治目的就跟那些民進黨側翼一樣

今天在總統府賴清德總統演講居然用了福爾摩沙來形容我們國家 福爾摩沙是台灣在當殖民過時期的名稱耶 賴總統真的不喜歡中華民國這四個字呀。

至於韓國瑜院長的台灣的安全就像一張桌子的四支腳，第一支腳「保護中華民國」，第二支腳「保護自由民主」，第三支腳「維護美台關係」，第四支腳「維護兩岸和平」。

大家覺得哪個比較好呢？

https:www.youtube.comwatch?v=z4TCI1OdYXU說謊無極限 還扯別人一起下水

乳提，濕濕冷冷的天氣讓人心情煩悶，人煩的時候就會想很多，唉，都阿姨了幹嘛想那麼多？還不如煩惱自己長照的錢...我們可沒退輔會幫繳健保費。

是說這屆國會，對，那個迷幻的局，想當年（2016）民退黨囊括68席，海放國民黨33席，縱然2020有退步也還是海超23席，贏成這樣都還要大黨鞭柯建銘總召（A.K.A喬王)出面協商，立院議事才能順利進行...今年國民黨怎麼算都只多民退黨1席，加白不過多9席，想過什麼就過什麼、想不過什麼就不過什麼，人家為什麼那麼厲害，都不用跟你喬。

好啦，區域立委民退黨確實贏了國民黨63萬票，不分區贏了21萬票，So What？這種選區劃分票票不等值的問題還不是上次你們執政時搞的？你68席的時候有想要彌補嗎？現在連我們的健保費都要反，還國民黨提案你們反的，去死一死好不好，拜託！什麼同婚、眷村改建房子免費、大學加分、公費留學獨招、外配政策、鼓勵公部門進用大陸配偶...我都用不到啦！你們到底為我們做過什麼事啊？爛！

最近看到新文說我國第一線的軍人不夠，我就想說怎麼會不夠呢？叫綠畜跟歸孫的狗們去當就好啦，為什麼我們要花納稅錢養這些底層？

我蠻喜歡志祺七七的，之前他們做了一支影片說明他們立場中立，我原本是信的但事情證明就是笑話，現在台灣的媒體幾乎全部噤聲，平常看的那些屁都不敢放，全當這件事情不存在，大家關心加州火災就好一個shorts 都不敢發，不敢講那一天發生了什麼事，呵呵，虛偽呀，真是令人心寒現在只剩藍媒、狂新聞、老天鵝和夜夜秀敢講這件事，要知道為什麼學校教媒體識讀都說每個立場的媒體都要看，根本不需要假新聞，光是不報就能操控人看哪，我們現在跟中共在做同樣的事啊

108年度總預算審查 統刪軍事裝備及設施4%109年度總預算審查 統刪軍事裝備及設施4%110年度總預算審查 統刪軍事裝備及設施3%111年度總預算審查 統刪軍事裝備及設施3%112年度總預算審查 統刪軍事裝備及設施3%113年度總預算審查 統刪軍事裝備及設施3%114年度總預算審查 民眾黨提案統刪軍事裝備及設施3%民進黨：民眾黨大刀砍國防「黃國昌還沒登基，先向習大大宣示效忠」#民進黨真的可以再噁心一點

與其要吃屎 不如學點法律知識吧 不要只是看那些用你的錢洗你的腦的拉基文章跟影片這個已經是目前大多數人認同算中立的專家了青鳥們該好好學習法律了吧 啊錯了 蟾蜍才對從青鳥退化成蟾蜍也真的算很可憐了 唉當然他也沒說柯文哲有沒有罪 只希望到時候北檢會拿出證據出來 不然真的是會讓台灣司法 唉

Option #1: 民進黨Option #2: 國民黨Option #3: 民眾黨Option #4: 不會投票

我很好奇到底都誰在看公視，你可以說沒人看所以要砍預算什麼的，但是說公視扭曲史實或是公然帶風向的人真的有在看公視嗎？ 我現在連電視都很少看了，要看也是看綜藝節目或是電影，到底誰在看公視？每個人都出來說公視多可惡變成綠媒拜託根本沒人在看好嗎==