最近一些朋友會分享綠色網紅或政治人物的貼文，觀其底下留言，真的很多人覺得藍白就是要消滅台灣耶。
大家都是台灣人，除了極少數老人，誰會真的想被中國統治，他們都不會想想，爲什麼其他人，又或其他年輕人討厭現在的政府嗎？每每看到各種綠色特權和政府花納稅錢養肥自己人，當然會不高興呀。
大罵高虹安的11萬和柯文哲可能存在的1500萬，然後對政府幾億幾億的濫用視而不見。
真心不理解。
先說結論，關於這次刪各種預算的事情，我只覺得公視跟中研院不該刪光，其他就目前看到都很合理。
我很不喜歡青鳥把台灣人當白痴，做做圖跟你說：藍白刪XXX預算＝藍白不重視XXX像要放他死弄爛台灣。
首先省錢就是一件好事，花更多的錢沒有做到更多是那就該刪，為什麼刪在開始罵之前都要先查理由，畢竟那些不是天上掉下來的錢，是人民的稅金。
更何況很多預算就是民進黨用來洗腦別人的。
台電的我接受了，用稅金去補貼其實就是全民買單，不如使用者付費，我是覺得最好蓋核電廠，台電的問題不會因為政府給錢就消失，只是在轉嫁而已。
NCC、數發布就是蛀蟲，沒啥好講，民進黨控制媒體和斂財的工具，預算一堆不知道幹嘛，監督媒體不該用這樣的方式。
農業部的預算根本沒砍那麼多，津貼保險都沒有刪，刪減1.2億聽起來很多，但其實只佔總預算的0.1％不到，光雞蛋案就虧了5億。
國防凍結造潛艦預算剩下2億，剩下的18億等他們交出好的成品之後再解凍，這不正是立委該做的監督嗎！不然灌一堆錢下去沒做出能用的東西，那就是以國防的名義浪費錢，那是賣台的行為！我是還蠻喜歡公視的，他們做的很多東西都很好，讓我看到了台灣影視產業又逐漸站起來，為了一個聽海湧就全砍，我覺得有點太過了，本來影視產業就很難在沒有政府的扶持下站起來，我不知道之後會不會有補助影視產業的預算，希望是有，但台灣的影視產業也要努力往外賣，不能總靠著政府補貼。
中研院刪到只剩一元，我是覺得沒必要刪那麼多，但我還是不懂為什麼他們需要50億的60％的出國費，中研院這麼爽的嗎，說黃國昌對不起過去栽培自己的地方，怎麼？現在公私不分了？過去栽培過自己就得讓利給他是不是，為什麼不說你們有什麼重大的項目受阻不利國家，要打這樣的感情牌？性平和打詐就更不用說了，錢給了事辦了嗎？國家能做的並不只有砸錢，不是只有砸錢才能顯示對一件事的注重，但是青鳥們一看到砍預算就扣帽子，谷歌刪預算理由都只有一片罵，我要找好久才找得到我要的東西。
我最近看新聞都很小心，感覺是四面楚歌，平常沒注意到的那些媒體像是隨時要騙我的感覺。
對這次預算刪減我整體而言是滿意的，這種事情必定不會全部都滿意，但是財劃法終於修過了，這是民進黨說了好久要做結果一直沒做的事情，他們如果不滿，為什麼要等國會弱勢的時候才來發作呢。
然後現在又想槍決死刑犯來轉移焦點和挽回好感。
呵。
我是一個支持以終身監禁取代死刑的人，我支持民進黨除了廢核以外的所有證見，但是民進黨也只把這個當作工具，他們根本沒在弄這件事情，少殺幾個只不過為了留到之後殺嘛。
最後說一件有趣的事情，民進黨勢不兩立的中國是典型的大政府，公務員佔人口5％，這些人的之出站所有財政支出的40%，而美國現在正在縮減他們的政府規模，減少不必要的部門，給效率不佳的部門砍預算我就是提一提，政府太大太小都不好，中國大家都知道就是為了維ㄎㄨㄥˋ穩ㄓˋ，至馬斯克有假公濟私的嫌疑
這一週到底是經歷了什麼最近藍白為了政治報復預算砍的讓人丈二金剛摸不著頭緒民進黨似乎也被逼急了神不知鬼不覺的突然就執行死刑明知仍存在高度爭議憲法法庭解釋所衍生的問題層出不窮明明題了非常上訴 卻還是執意執行所有人的情緒如雲霄飛車起伏積怨已久的情緒 藉由死刑得到解放台灣的社會 變得如此嗜血是怎麼了過去最美麗的風景是人去哪了講究人權 守護民主也不見了藍綠白永遠都量子糾纏 互相謾罵台灣的政壇永無寧日 何其悲哀大家為什麼就不能好好過日子想到就令人心寒 政治兩個字太沉重Option #1: 政治本就是那麼髒Option #2: 政治是妥協的藝術Option #3: 政治是利益的結合
記者袁茵／台北報導立院審查114年度中央總預算，中央研究院昨（15日）發聲明稱，若預算遭刪減或凍結，將嚴重影響近3000位約聘助理生計；民進黨立委范雲昨批評，民眾黨代理黨主席黃國昌也曾受惠中研院近10年，竟如此嚴重傷害過去栽培的學術殿堂。
對此，黃國昌今反問范雲，自己哪個提案是針對中研院？統刪是所有機關一率公平，「范雲老師，太丟臉了啦！」民眾黨團總召黃國昌、幹事長麥玉珍、立委張啓楷與黃珊珊16日下午召開「蔡英文做得到，賴清德辦不到？賴政府無能，只會造謠」記者會，痛批行政院院會後記者會，部會首長一字排開哭窮，猶如大型造謠詐騙現場。
針對中研院昨稱，若預算遭刪減或凍結，恐影響近3000位約聘助理及各項研究工作進行，以及綠委范雲指控，民眾黨團提案刪減預算包括中研院，黃國昌曾受惠中研院卻與藍白沆瀣一氣？黃國昌表示，「民眾黨提案時，哪個案子是針對中研院提的？你把東西交出來嘛！我哪個案子是針對中研院提的？請她把提案交出來啊！」黃國昌提及，若是要說統刪的部分，統刪是所有行政機關一律公平，有特別要處理機關、有需要的，就來跟民眾黨團好好講，「有道理的話，我們會接受」。
黃國昌痛批，「范雲又不是第一天幹立委了，一個幹到台大的大學教授，結果竟然幹起了側翼的勾當，范雲老師，太丟臉了啦！范雲，真的太丟臉了！一個堂堂大學教授幹起側翼勾當，我黃國昌提哪個案子是針對中央研究院？」所有的機關一致的標準，如果連這基本道理都不懂，或是明明知道卻刻意操作訊息，「真的是丟臉、丟人現眼！」最後，黃國昌說，「民進黨怎麼挑出來的不分區立委，都是這種quality（品質），真是讓人搖頭嘆息啊！」https:www.ettoday.netnews202501162893732.htm
造謠一張嘴解釋跑斷腿昨天開始，全部媒體跟著綠媒側翼造謠說黃國昌為了要更好的打詐結果刪除兩億預算看這造謠的媒體曝光度就知道政府宣傳預算該全刪了主決議是什麼意思是要求執行單位後續提出執行細節給立委確認符合提案的“為了更好的打詐“後預算就可以使用結果被綠媒側翼瘋狂造謠說黃國昌要刪除打詐預算造謠死全家
原來北檢噁心不是柯案就開始了這不禁讓人懷疑北檢噁心風氣是不是存在多年之前有陪睡！現在有沒有收錢辦案？不曉得我做夢夢到的就如上面發文者所說這只是被爆出來的那之前沒爆的呢？現在有這事情了，女權該撻伐了吧@范雲@賴品妤
https:www.youtube.comwatch?v=wqatcsdL_Kshttps:udn.comnewsstory109308485352
笑死 鍾佳濱想了幾天終於想到理由了膩阿不過當天在兩層拒馬之間受傷的民眾是上擔架直接抬高越過拒馬的啦
剛剛看到這張圖片，那一件事讓你最有感？對我來說，最有感的是老人免繳健保費。
過去幾年，為了避免健保破產，我們每月的健保費變多了。
很多老人，每個月領的退休金甚至比每天工作的年輕人多，為什麼要再增加健保費的負擔！
#恭喜我大民進黨的政策主張在65歲以上及初中／國中教育程度者，大獲全勝！藍白小丑已瑟瑟發抖法院之前三讀通過的《憲法訴訟法》修正條文，引發民進黨不滿痛批毀憲亂政，隨後政院提覆議遭否決，日前由綠委聲請釋憲與暫時處分，朝野對立愈發嚴重。
對此，台灣民意基金會今（16）日公布針對憲訴法修正所進行的民調，結果發現有近5成民眾贊成修法，贊成比反對的多出20.7個百分點。
台灣民意基金會董事長游盈隆表示，民進黨明顯在重大議題上的民意屈居下風。
台灣民意基金會問到「關於憲政訴訟法修法新規定，憲法法庭出席大法官人數不得低於10人，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人（比原來規定多一人），請問您贊不贊成？」結果發現：16.1%非常贊成，33.8%還算贊成，13.8%不太贊成，15.4%一點也不贊成，12.1%沒意見，8.7%不知道。
換句話說，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，近5成贊成憲訴法修法，2成9不贊成，2成1沒意見、不知道。
贊成者比反對者多20.7個百分點。
游盈隆表示，這項發現傳達一個清楚的訊息，那就是，半數國人能接受憲政訴訟法的修改，多數民意明顯站在反對黨這一方，不感覺那是毀憲亂政。
民進黨在這項重大議題上的民意爭取顯然屈居下風。
國人對憲政訴訟法修法的意見傾向。
（台灣民意基金會提供）游盈隆進一步分析，從政黨傾向看，民進黨支持者過半數反對憲訴法修法，國民黨與民眾黨支持者一面倒贊成修法，中性選民也呈現一面倒贊成修法。
具體地講，民進黨支持者，3成1贊成，5成1反對；國民黨支持者，7成贊成，1成5反對；民眾黨支持者，7成8贊成，1成4反對；中性選民，4成7贊成，1成6反對。
若從年齡層看，65歲以下，一面倒贊成憲訴法修法，而65歲及以上贊成者略居多數。
具體地講，20-24歲，6成2贊成，2成3反對；25-34歲，6成4贊成，2成6反對；35-44歲，5成7贊成，2成5反對；45-54歲，5成2贊成，2成反對；55-64歲，4成8贊成，3成1反對；65歲及以上，3成2贊成，3成4反對。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025年1月12到14日，共3天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。
有效樣本1081人，市話762人，手機319人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。
並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
https:www.storm.mgarticle5310368
周毓翔、游念育／台北報導2025年1月15日 週三 上午4:10藍委張智倫13日揭露內政部在2025年原編列2218萬元民防預算，以密件向地方警局指定推薦綠委沈伯洋創設的「黑熊學院」。
國民黨以黑熊學院一堂要價3840元的種菜課猛酸「民主菜農」，「一定要在未來4000年讓沈伯洋賺好賺滿」；沈伯洋則認為，黑熊應該要提告加重誹謗，國民黨也回應，「馬上提告最快，法律認證最帥」。
國民黨13日在粉專羅列黑熊學院過去爭議，沈伯洋一一駁斥，批國民黨造謠。
國民黨粉專14日「道歉」了，並聲明「立委沈伯洋對不起，呼籲明天內政部有種就『公開』唯一指定黑熊學院，供全民檢驗，賴清德一定要在未來4000年讓沈伯洋賺好賺滿。
」國民黨並查閱黑熊學院的課程，諷刺「課程精湛，真的必須2300萬人都上一課」，並稱沈伯洋實在是商業鬼才、民主菜農、新台幣論述大師，光是「跟著黑熊準備求生必備蔬菜種植術」課程便要價3840元，「這種課程簡直民防聖典，真的是走過路過不能放過」。
對此，沈伯洋昨在臉書嗆聲，批國民黨造謠沒下限，黑熊學院應該直接提告加重誹謗，如果國民黨無法證明內政部給黑熊2000萬元，國民黨主席朱立倫、黨團總召傅崐萁都應該辭職，否則造謠沒成本，說不過去。
他也質疑，國民黨猛打他是要轉移注意力，包括陸配身分證六改四、反年改、砍預算以及罷免等議題。
國民黨則直接底下留言區回嗆，政府預算運用是可受公評之事，「承認以密件將民防經費指定給黑熊學院為內政部長劉世芳，她真的壞壞，給太少了」，更直嗆沈伯洋，「馬上提告最快，法律認證最帥」，套句柯建銘名言，「不告是乖孫子」。
死刑犯黃麟凱槍決 法務部執行死刑https:www.cna.com.twnewsasoc202501165003.aspx笑死，是想轉移什麼焦點啊？https:www.youtube.comwatch?v=cdHqrIce_bU
假旗行動簡單來說就是假冒敵對陣營，對自己發起攻擊，促使我方利用「反擊」合理化衝突的正當性，詳細說明可參考維基百科：https:zh.m.wikipedia.orgzh-tw%E5%81%87%E6%97%97%E8%A1%8C%E5%8A%A8不管支持民進黨、民眾黨、國民黨，很多時候人們是基於「某政黨的支持者」做出令人反感的舉動，促使民眾堅信「某政黨應該反對」，進而轉向支持反對陣營，也就是說，執政黨可以利用「假冒反對執政黨的極端行動」，促使民眾支持執政黨，反之反對執政黨勢力可以利用「假冒支持執政黨的極端行動」，促使民眾反對執政黨，大家認為近期出現的爭議是否可能有假旗行動？利如：青鳥行動、111遊行、八囧節目、館長節目、小草社群、青鳥社群等
刪除總預算知多少？向各位報告，結論：剛好而已112年中央政府總預算==>2兆5796億元113年中央政府總預算==>2兆7252億元114年中央政府總預算==>3兆1534億元(待審)民眾黨欲刪除114年總預算2061億==>剩2兆9473億元https:www.mof.gov.twdebtmultiplehtmlfde5de9223124dbba6b3984efec1e3eehttps:www.president.gov.twNews28633https:www.cna.com.twnewsaipl202501140070.aspx==============================所以民眾黨不狠，才刪8%，哪比的上蔡英文說要刪20%
刪預算是給民進黨警惕，又不是最終版，大家都樂觀其成舉個例子：詐騙案例每年增加成長率詐騙金額每年增加成長率詐騙破案案例每年增加成長率詐騙破案金額每年增加成長率這些都可以比較官員卻不敢說，只想增加預算圖利給下面的人
大家先看113111110109的截圖：”部分安全績效指標未達目標，復發生多起重大傷亡意外”唉……連溝通都不行https:www.cna.com.twnewsahel202410140136.aspx
看太多民進黨大內宣的白痴宏都拉斯白蝦月經文！下面列出宏都拉斯出口中國主要產品，前兩名出口額是白蝦的「三百倍」。
你以為人家吃飽太閒才選跟中國建交嗎？好好想想怎麼用台灣半導體優勢爭取國際支持吧！蟾蜍們不要再用月經文自慰了。
https:ec.ltn.com.twamparticlebreakingnews4915640
https:reurl.ccRLD7dZ這位陳立儒檢察官，出了車禍看女學生沒錢，直接向對方要求做愛、開房間去抵賠償金。
多次向對方說「我的意思是說，妳如果願意跟我做愛，妳就不用給我錢，那我也不管妳到底有沒有18」喔齁，果然是辦案經驗豐富，感覺十分老練欸結局是二審不能當檢察官轉任新北地檢署事務官 ==法務部代理人江貞諭主任檢察官曾說「我不想讓別人認為我也是這樣的檢察官，我不想讓別人認為檢察官講這樣的話是可以的。
…我也是一直在掙扎要不要講，因為陳立儒是我們北檢的同僚，已經共事很長一段時間…」江檢察官你真好意思講，他是禍害司法形象、精蟲上腦道德有瑕疵沒錯。
但他最後是也沒有得逞，至少是沒有受害人。
跟他比你以為你是什麼好人嗎？率領一群菁英檢察官枉顧司法正義，淪為全台檢察官不恥的政黨打手==，你們的作為不但是實質上侵害無辜之人人權，也是幫台灣司法創造永遠的恥辱啊話說我們北檢的檢察官果然是人才濟濟、英才輩出..