之前Dcard固定那幾個帳號，像是綠色台灣人拉，世新 北醫 健行 台大，那幾個固定在洗的青鳥帳號，自己是網軍卻整天洗Dcard都是藍白網軍，結果大罷免大失敗，主流民意就是大家都痛恨民進黨，自己才是台灣
挖A地好土，拿去賣，整修完，再把整修的工業垃圾，載去埋在B地，挖B地好土，拿去賣，整修完，再把整修的工業垃圾，載去埋在C地，挖C地好土，拿去賣，整修完，再把整修的工業垃圾，載去埋在A地~~~，真是商業
一樣地，面對極權中共，台灣不能靠「大多數人的覺醒」而存活，而是勇敢偉大的公民團體讓台灣存活！，向公民罷團致敬..，無論是白色恐怖的受難者、推動黨外運動的人、為本土文化抗爭的人，哪一個不是在社會還未準備好
反撕裂、反獨裁、反侵略、反併吞，才是台灣民意的主流，1、反撕裂就是不能用仇恨心態看待對方，像一些人為了獲得政治利益，把對方形容成雜質、中共同路人、不同意就是非台灣人這些字眼，這就是撕裂台灣的仇恨出口，
選前，柯建銘表示大罷免是他發起的，卓冠廷說賴清德下令35席都要罷過，王義川等綠營政治人物紛紛到罷團活動站台，選前罷團活動民進黨Yt全程直播，大罷免，大失敗，綠營政治人物、名嘴通通上節目切割，林右昌開記
就算後面6席全都過關，就算後面補選都是民進黨上，白藍還是國會多數，所以不要浪費那時間去投票了，都努力一年多了，是能改變什麼，換來的還不是24：0，然後被白藍笑，中共在背後偷笑，我不是說休息是為了走更遠
小笠原欣幸教授對這次大罷免的看法，台灣年輕人之間的分裂也在加深，反罷方年輕人主張：「我們不希望統一，但認為與中國對話是必要的。
也並不認為中國會立即動武。
正是因為民進黨政府的對中強硬姿態才造成緊張局勢。
我和周遭的人其實沒在關心政治什麼的，但這次的大罷免讓我們稍微的注意了一下國內的政治（其實不想看到也很難）。
其實我不太理解為什麼民進黨對於「中國」兩個字特別敏感，好像只要講大陸的好話都會變成共匪，認為自
不分區立委（政黨）應組成類似國民大會機構與直選總統制對應，目前中華民國民主憲政體系出現誰執政的政黨就否決自己非執政時的政策，這種亂象起源於：中華民國國民大會凍結及憲法增修條例產生的總統制直選的結果，例
不是同志的就別投啦。
Option #1： 我是同志，支持民進黨，Option #2： 我是同志，支持國民黨，Option #3： 我是同志，支持其他政黨或特定政治人物，Option #4： 我是同志，
剛剛經歷「大罷免」風波的台灣，不免讓人好奇，身為民主體制被模仿對象的美國，其法律體制下，是否也可能出現類似情況？如果想讓一位糟糕或不合格的國會議員，在任期內被除名滾蛋，法律中有一個方式：由國會內部進行
只要賴清德、柯建銘、吳思瑤、苗博雅、四叉貓、沈伯洋、八炯、曹興誠、波特王、閩南狼、卓榮泰、劉世芳、陳培瑜、吳靜宜、李正皓、郭昱晴、3Q、林楚茵、王定宇、吳崢、鍾佳濱、廖筱君、王義川、鄭銘謙、林右昌、李
國台辦賀喜台灣大罷免失敗！國際媒體：台灣人自願選擇中國，藍白整合親共立委防守成功，台派票沒有全部催出來？
罷免案國民黨：民進黨=32：0，罷免投票同意：不同意目前=0：25，都是公民活動，或許可以切割都是公民自主成立罷免案，但如何解釋這極端懸殊的結果？即便可以部分解釋那是因為國民黨抄名冊，但這結果難道是公
給民主進步黨的建議：立法院的僵局怎麼解呢？還是未來3年還是要像過去一年多一樣呢？民進黨只要提任何案都被封殺，導致一事無成過了四年，藍白愛過什麼案就過什麼案，不用討論分分鐘就通過，要表決的時候才看到最終