台灣一堆沒本事又懶惰的傢伙,整天要別人跟他一樣沒房沒車期待領補,別人白手起家又會推到運氣好我老闆47歲,十年前白手起家傳產經歷雷曼兄弟事件然後最近又疫情什麼烏俄戰爭他真的夠倒楣的他是我遇過第一個當老闆還做的半死的每天七點半就去公司開門,晚上十點把夜班工作交待清楚再回家過年一個人還去上班,把員工做一半的做起來還好我們公司現在留下來的員工都還可以有越籍移工、泰籍移工,還有本地的員工他們都很願意幫忙我們薪水算一般,不高不低,大概4-5萬,有加班大概到6萬福利就跟別人一樣,特休、見紅休,年終沒法像別人十幾二十萬,頂多一個月要說唯一優點,就是老闆脾氣好,就算員工做錯,賠了十幾二十萬,也沒責備過員工默默扛起來老闆現在還在繳貸款說真的,看太透現在年輕人,大部份好吃懶做,極排富,又不肯努力,每天只領低薪,就業補助的當然不完全都這種,我們公司有一個珍貴的年輕人我老闆常說,要好好珍惜這些員工教他們以及能力強的移工畫圖等他們有能力,能接工作就接只可惜現在年輕人不願意把自己弄的髒兮兮總之老闆說等他貸款還完就不做了
https:www.nownews.comnews6647755台灣政治很髒的,柯爸可憐一生受迫害一堆人為了政治利益,各種黑心事都幹得出來
退步黨支持人數2020選舉高達817萬票2024支持人數只剩558萬票259萬跑哪去了?他們看破退步黨手腳了?2024有效投票人數13947506人2024蔡英文8172031票不拆帝得票5586019票剩下259萬人跑哪去了?為什麼不出來投票?退步黨是不是快崩盤了覆議釋憲投票也救不了退步黨黨~蟾蜍也不願意支持鴨霸皇~2026敗象已露~退步黨還要繼續當美小弟?美蟾蜍?
三、「反安提法」與極右翼執法背景 • 2020年美國大選期間,川普與保守派媒體宣傳「安提法」(Antifa,反法西斯運動)是恐怖組織,並將民主黨治理的城市描繪成「暴力犯罪的溫床」。
• 右翼組織如「驕傲男孩」(Proud Boys)等獲得川普的暗示支持。
策劃者 • 川普:公開在辯論中對「驕傲男孩」說「Stand back and stand by」。
• 國土安全部與FBI:強化對左翼運動的監視。
幕僚 • 司法部(DOJ) • 國土安全部(DHS)執行者 • 聯邦探員與地方警察加強監視與逮捕左翼示威者,但對右翼民兵的執法較為寬鬆。
後果✅ 短期成果 • 強化對左翼運動的打擊,減少街頭騷亂。
❌ 長期問題 • 右翼極端組織崛起:2021年1月6日,川普支持者攻占國會大廈,部分右翼組織被定罪,但川普未明確譴責。
• 雙重標準執法:警方對BLM抗議與右翼極端分子採取不同標準,引發批評。
總結川普的「運動式執法」政策具有高度政治化、媒體宣傳性質,主要集中在移民、反犯罪、反抗議運動三個領域。
他的政策短期內有效提升了執法力度,但長期卻造成種族矛盾加劇、警民衝突升級、政府濫權問題,導致美國社會進一步兩極化,則他在最後的任期裡,究竟會如何「愛國」、「救國」,讓全世界拭目以待。
川普擺平俄烏下一步處理台灣?李艷秋曝賴政府不說的6件事:要用台積電付保護費?https:ynews.page.linkudH6N俄烏之戰,美國總統川普跟俄羅斯總統普丁通了90分鐘電話決定停戰,兩人馬上要在沙烏地見面,和平協定已在進行中。
兩個老大談話,烏克蘭連當旁聽的資格都沒有;而且烏克蘭想要的領土及加入北約,川普直接拒絕,還說美國為這場戰爭已經援助烏克蘭2000億美元,要烏克蘭拿稀土當回報,不要把美國當傻子。
美國要烏克蘭用稀土換保護,台灣要不要用台積電付保護費?川普一直明示,台灣除了台積電搶走美國晶片生意外,自我防衛的決心和實力都不夠,他的意思很明確:晶片生意全部交給美國、武器要加倍購買。
如果啦,我是說如果,萬一真的不小心發生的話,大罷免的結果不如綠營預期,結果還倒賠幾個席次的話,各位最愛國保台的民進黨支持者,覺得下一步該怎麼做?有其他答案歡迎底下留言補充喔Option #1: 都是紅色勢力操作,台灣大多人都被洗腦了!Option #2: 多數要尊重少數,我們支持立法院繼續衝突!Option #3: 台灣沒救了,找機會移民吧!Option #4: 輸了就認了吧,希望綠營軟化與在野合作
資深媒體人謝寒冰今(17)日在網路頻道「哏傳媒」專屬的「有哏來爆」節目中大爆料,每天都高喊抗中保台、並指控國民黨立委是中共同路人的聯電創辦人曹興誠,疑似有養陸籍小三,並流出親密照片。
而對於曹興誠回應,爆料是典型中共作風,並提醒大家親共的後果,謝寒冰大酸,他才擔心真正「舔共」的是曹興誠。
#曹興誠第二次聲明說要開吉囉#第一次聲明報導如下ftrendingp258012931?cid=C2DA7E9E-ECC2-4E2B-A0AF-9FCC39F77677
近日美國物院官網突然把不支持台獨刪除 在連接上最近川普不斷的向台積電發出威脅 不能排除是兩手策略 台灣不能太樂觀看待 會不會是為了讓台積電或是台灣政府談判所準備的籌碼 給我台積電換我軟性表示我可能支持台獨 可以再觀察看看
臺灣的政治人物,要警覺一點了⋯⋯粉紅大隊一位比一位漂亮,食色性也!再加上AI換臉,居然有人相信,哈哈!為了上一次節目,冒著賠償巨額金額的風險,不值得啊,哈哈大笑,果然是AI進步太快,跟不上科技的進步速度!
曹興誠誹聞,又不是遺棄也不是詐欺,觀感不佳而已政治人物誹聞,大家看看就好若當事者認為讓人觀感不佳可提出毀謗名譽訴訟https:news.tvbs.com.twpolitics2781820
請真的支持過民進黨的人再投喔!Option #1: 民進黨揭穿了民眾黨的謊言,回去投民進黨。
Option #2: 民眾黨倒了,台灣沒希望了,不投票了。
Option #3: 沒選擇就只好投國民黨了。
Option #4: 轉投一些小黨,但又害怕是綠側翼
#曹興誠:去講照片真假沒意義,公布隱私照片這種就是中共作風,所以大罷免一定要成功#這邏輯很青鳥仔很棒https:cc.tvbs.com.twimgupload2025021720250217134748-60103928.jpg爆料者提供的多張照片中,甚至還有曹興誠全裸入鏡的私密照。
(圖/翻攝自《哏傳媒》YT)謝寒冰透露,他在接獲這則爆料後親自進行查詢,發現大陸有間負責古董相關工作的公司,其董事長名字為「X中X」,且對方的微信帳號還曾多次宣傳曹興誠對古董研究甚深,顯然2人的確相識。
不過,謝寒冰補充強調,爆料者提供的名字為「X忠X」,故目前尚不清楚2者差別為何。
針對謝寒冰的爆料,曹興誠也做出以下回應:AI如此發達的時代,什麼圖片都可造假,去講真假沒甚麼意義,因為信者恆信、不信者恆不信。
應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私?坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅性的打擊,讓她以後在中國無處容身。
如果她因此選擇自殺,這些侵犯別人隱私的人,難道不需要擔負任何道義責任嗎?為了政治上的目的,使用卑鄙下流手段,不顧別人死活,典型就是中共作風。
這也提醒我們,親共的後果,就會變得跟中共一樣,變成道德無底線。
所以大罷免一定要成功,把舔共而毫無道德底線的爛白立委趕出國會,台灣才能維持互敬互助的優良傳統,讓民主自由持續壯大。
https:news.tvbs.com.twpolitics2781820
廖偉翔 最近因為在新光三越的救災現場開直播而被炎上剛剛在推特看到這貼文下面的留言幾乎都認為這是在幸災樂禍我自己覺得是自嘲啦不知道各位有什麼看法?ps:先別管新聞改了什麼https:x.comduchengzhestatus1890937285241131242?s=46&t=4UVn0ACAOjXEWIeuMax9rg
Option #1: 同意Option #2: 不同意Option #3: 不知道無意見
民眾黨舉行黨主席選舉,立委黃國昌毫無懸念地以極高得票率當選,距離他上次做為政黨領袖,已經十年,這十年裡,執政黨從國民黨轉變為民進黨,黃國昌從「站在國民黨的對立面」,轉而「站在民進黨的對立面」,戰鬥位置的挪調,不是黃國昌的「變」,相反的,正是他的「不變」─做為「第三勢力」新興政黨,必須堅持「在野監督」的立場。
朱立倫祝賀,賴清德視而不見這場黨主席補選,除了民眾黨支持者的參與,社會關注度不高,甚至連民眾黨員的投票率都有下降的趨勢,這反應了政治現實,畢竟前主席柯文哲陷入圖利與政治獻金官司爭議,民眾黨的民意支持度顯著下滑,儘管兩位候選人蔡壁如和黃國昌都標舉「延續柯文哲價值」,但他們不宣的壓力是:民眾黨還能不能走下去?或者與其他過去三十年來的新興政黨一樣,都難逃曇花一現、終於泡沫的命運?不能倚仗柯文哲的清白,明年的九合一基層選舉,就是第一關;三年後的總統與立委大選,又要做出什麼樣的選擇─既維持政黨主體性還能攻城掠地。
黃國昌當選,國民黨主席朱立倫第一時間表達祝賀,或許因為黃國昌在第二場政見會上直言,「二0二八年把賴清德拉下來,才是真正邁向改革的第一步。
」民進黨全黨包括主席賴清德總統都默不吭聲,反倒是曾為「同志」的時代力量主席王婉諭以「九問」嚴厲批評黃國昌和民眾黨,黃國昌則淡然回應,時代力量有自己的政黨主體性和選擇的道路,予以尊重,但多花一點時間專注在如何贏得多民眾支持比較實在,「不要側翼當到讓自己變成小丑。
」王婉諭的九問,正足以突顯她和黃國昌對第三政黨定位的認知大不同。
王婉諭質疑柯文哲主張的「兩岸一家親」,黨內充斥「黨派人士」,與涉入《反滲法》的人去頻繁溝通,這是直截了當的「扣紅」,宜與不宜自有公評,不過,兩岸交流是柯文哲一貫的主張,黃國昌固是一般認知的「獨派出身」,却也不是動輒抹紅他人的「鋼鐵獨派」,唯台獨才是「民主力量」的認知,正是「反民主」的表現;她質疑民眾黨與反同人士往來,絕非「進步」政黨,不過,她所點名的人都不是民眾黨員,而且民眾黨曾經對其言論聲明「請自重,莫散播(反同)仇恨言論」。
她攻擊民眾黨縣市長「涉貪率」百分之百,當然是針對前新竹市長高虹安和曾為台北市長的柯文哲而來,兩者都還是司法程序中,且是否構成「貪汙要件」,社會仁智之見反差極大;她譏評妨害自由前科者都能當選黨代表,算什麼「進步」?這個問題真是大問題,但絕非民眾黨獨有的問題,包括藍綠兩大政黨有各種「前科」者比比皆是,犯事者有法律規範視其所犯法條而有參政的限制,但對參與政治團體則視政治團體的內部要求,所謂「江海不擇細流」,就像柯文哲和其他藍綠政治人物,都有赴八八會館的例子,黃國昌獨責檢警調,因為他們手上握有司法公權力。
王婉諭「九問」嚴批黃國昌,更該警醒的是民進黨王婉諭對政治弊絕風清的嚴格,值得敬重,但她獨責與時代力量同為小黨的民眾黨,或許不盡然是「盡側翼之責」,而是時代力量仍有與民眾黨拚小黨地盤的企圖,但她忽略了,「側翼只能是側翼」,對執政的民進黨而言,時代力量做為「政黨側翼」的階段性功能已經告一段落,砲口對準「小黨」而非權力者的戰略戰術(如果時力還有戰略戰術),並不能為時代力量重新掙回足夠公職當選的支持者(選票)。
關鍵的是,王婉瑜的所有質疑,都是「柯文哲時代」的存在,言必稱柯文哲的黃國昌,如何重新走出民眾黨的路?第三小黨生存不易,舉一個最簡單的例子,柯文哲能面不改色地收受二百萬、三百萬的「皮箱現金」,黃國昌能嗎?會嗎?肯嗎?如果答案是否定的,那麼黃國昌就得依靠政治獻金法規範的小額或限額獻金,維持民眾黨的日常,不要以為這是簡單的事,時代力量前主席徐永明就因為接受國會遊說金主的「借款」,差點吃上貪汙官司;選舉期間籌措獻金就更困難,簡單講,黃國昌的「第二次人生」只會比他的「第一次人生」更艱難。
值得注意的是,黃國昌在政見會中強調,民眾黨的主張(包括國會政策立場)都會思考:如果是民眾黨執政、柯文哲當總統,「民眾黨願意接受相同的民主規範和監督制衡。
」這句話指的應該是藍白政黨在立法院通過的包括國會改革在內的各種法案,反應的是黃國昌已經不是十年前以「第三勢力小黨」為滿足的黃國昌,他不是異想天開地認為柯文哲還有當選的可能,也不是預為未來的「藍白合」做準備,相反的,如果真如他的「豪語」─二0二八拉下賴清德,那麼不論未來誰當選,哪個黨執政,他的標準已經立下了;這句話更是說給執政的民進黨、賴清德總統聽,如果民進黨「願意接受相同的民主規範和監督制衡」(九成九都是民進黨過去曾經的主張),國會僵局何至於如此?王婉諭批評黃國昌成為傅崐萁的打手、把政黨經營成邪教云云,則是不折不扣的人身攻擊,黃國昌是政壇少數難「喬」的人,他不是傅崐萁的打手,相反的,國民黨提出任何主張都得爭取民眾黨的支持,民進黨若退一、二步,思考符合民進黨過去一貫主張的民眾黨立場,綠白何至於連溝通的可能都無?甚至發生民眾黨支持大法官提名人,却遭民進黨團封殺以至「全滅」的「慘劇」?黃國昌當選,不表示他就能開啟民眾黨「黃國昌的時代」,柯文哲曾經打下的民意地盤,未必能全盤轉移,但有一點,民眾黨八席立委,四年都不會改變,即使民進黨發動「大罷免」都動搖不了。
不肯祝賀的賴清德,早一點正視這個事實,民進黨的處境會好過一些。
https:www.storm.mgarticle5324971?mode=whole