最近青鳥比較安靜欸，青鳥就是一種發生事情趕緊閉嘴等待風波過了然後轉移戰場再飛出來，我要對青鳥喊話，趁著勞動部霸凌事件趕緊出來敗票吧青鳥反正按青鳥邏輯，以後青鳥就是霸凌仔了，畢竟青鳥取別人綽號也是亂取的
藍白立委推動選罷法修法，意圖提高罷免成案門檻與罷免連署需檢附身分證影本，引起批評。
資深媒體人黃暐瀚今（22）日表示，明確反對「罷免票數須多於當選票數」的修法，直言「總不能罷別人的時候很開心，換自己可能要被罷了，就急著想提高罷免門檻，如此雙標，如何說服人民？」黃暐瀚表示，藍營打算在立院提出選罷法修正案，主要精神有兩個：第一是「連署門檻提高」（罷免連署時，連署人須附身分證影本）；第二是「罷免門檻提高」（許宇甄提案，罷免票數須多於當選票數）。
他指出，兩個修法的意義在於，「防止濫罷」與「多數新民意否決少數舊民意」。
然而選罷法修正之後，根據「1%、10%、25%」的遊戲規則（連署不需身分證），已經完成多次的罷免投票，包括韓國瑜、陳柏惟、王浩宇、黃國昌、黃捷、林昶佐、謝國樑等案，有的能通過，有的被否決，足以證明現行的罷免制度已可滿足實際的需要。
黃暐瀚指出，連署加附身分證，自己雖不覺得必要，但也並不反對，只是過去藍綠皆有與現在主張不同的發言，「若確定要改，就請認真論述，跟社會大眾耐心說明為何改變看法？然後，切莫朝令夕改，修法之後沒幾年，又說要改回來，勞師動眾」。
黃暐瀚直言，至於「罷免票數須多於當選票數」的修法，自己則明確反對。
他說明，以前立委陳柏惟為例，2020年當選拿11萬2839票，2021年罷免投出7萬7899票，罷免票數遠遠低於當選票數（相差三萬五千票），陳柏惟因此下台，當時國民黨稱這是「民主勝利」。
「總不能罷別人的時候很開心，換自己可能要被罷了，就急著想提高罷免門檻，如此雙標，如何說服人民？」黃暐瀚也表示，選罷法可以討論的地方很多，如國民黨立委翁曉玲提出的「民調公佈從十天前改為三天前」，以及國民黨立委蘇清泉提出的「千分之三驗票改千分之十」，他認為上述提案「都比把罷免門檻提高，更值得討論的多」。
https:www.setn.commampnews.aspx?NewsID=1567944罷免 本該是人民的權利，如今藍白立委橫衝直著又裝死，表面上說是避免幽靈人口，實際根本就是避免被人民檢視
太噁心了，做人怎麼可以這麼毫無下陷！💣連道歉都要俯瞰百姓人神共憤！天理難容！民怨沸騰！噁心至極！喪盡天良！法令不容！泯滅人性！天怒人怨！慘無人道！如果可以的話，一定要驅之別院，移交司法機關！讓事情可以畫下休止符以下為道歉逐字稿：我是北分署的分署長謝宜容，今天要為了北分屬輕生同仁以及社會矚目的案件，跟社會大眾至上十二萬分的抱歉，非常對不起大家。
這幾天為什麼沒有出現，是因為非常的悲痛，也非常的自責，也深切地檢討，因為個人的言行領導方式管理方式溝通方式，及跟別人互動的模式所造成這樣悲痛的事情，即讓同仁在工作上有心理的負擔，不安恐懼跟擔心，我非常非常地自責，我必須要跟大家鄭重的道歉。
首先我必須向輕生離開的同仁表達對不起，我沒有及時發現給予協助，我非常對不起我的輕生離開的同仁。
第二個，我要鄭重地跟家屬抱歉，對不起，我沒有保護好你們的孩子，一個活生生的孩子，在北分署工作，最後你們看到的是冷冰冰的遺體，對不起，我沒有保護好你們的孩子。
第三個，我要鄭重地跟北分署、曾經因為我的溝通模式，互動的模式情緒的管理所造成的不安、擔心、害怕，我要鄭重地道歉。
另外我也要跟北分署還在工作的同仁表達對不起，讓你們必須因我的事件，要在這樣子的氛圍之下執行這麼重的工作，我非常非常的抱歉。
最後我要跟社會大眾鄭重地道歉，造成大家的困擾跟影響，我非常非常的對不起。
最後，我懇請大家給予現在還繼續堅守在北分署工作的同仁給予最大的支持跟空間，請大家一起幫助北分署的同仁，我們需要更多時間去平復這個悲痛。
最後，我不會再擔任北分署分署長的職務，我會深切地檢討、配合調查，承擔責任。
我再一次的跟所有的人致歉，對不起大家。
----只能說，願死者安息，生者平安，傷者復原，RIP事情就到這邊為止，佔用很多媒體資源，去好好離職反省吧！！
勞動部本（11）月發生公務員輕生案，傳與勞發署北分署長謝宜容涉職場霸凌有關，引爆輿論怒火。
死者吳姓公務員的母親今（21日）向媒體表示，案發當晚沒能等到兒子回家，如今卻已離世，盼政府不要官官相護，還兒子清白。
回顧全案，吳員在本月3日失聯，直到4日被同事在發現分署辦公室輕生，遂報案處理。
然吹哨者指控，吳員輕生動機是遭主管霸凌，甚在處裡大體過程未蓋白布，還是弄上輪椅送貨梯搭救護車等。
據《壹電視》報導，吳母接受訪問時情緒激動，幾乎都是哭倒在地的狀態，「太過分了，你政府怎麼這麼做」；她指，家裡5個小孩，本案吳員排行老二，自幼懂得待人處事，總是笑咪咪，「我從小都沒曾給他們打過！」據報，吳母指出，她每晚都在等吳員回家吃晚餐，事發當天等不到兒子，做母親的也吃不下飯，如今一個兒子犧牲，「跟政府沒什麼好說的」，只求不要官官相護，還給兒子清白。
https:news.tvbs.com.twpolitics2694201------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------勞動布"調查報告"家屬要求急救，所以沒有保存案發現場，到醫院開立死亡證明家屬要求低調，所以不希望消息亂傳謝宜容稱被檢察官扣留，要全部看過才能公開並交給家屬，她更表示，「檢察官也將這2封遺書傳給北分署」，內容說死者非常非常感謝北分署的同仁」為什麼這麼多霸凌就勞動布這次燒得特別兇官官相護，死不認錯
至少薪水較高(就算有虧損，獎金平均還是有3.5~4.4個月)、福利也還不錯(固定三節禮金禮品、51勞動節比公務人員多放一天假、福利會不定期發放禮券) 總體應該會比公務人員好。
事情發生了，看看廢物綠圾執政黨做了什麼？😮💨洩遺茸，你真的好會演，要不要考慮轉行當演員啊！你說對不起社會大眾，對不起輕生的人員，可是草泥馬為什麼不敢說出是自己霸凌別人致死？要道歉，結果誠意在哪，連半滴懺悔的眼淚都沒有？還有賴皮狗，不要說笑話了好嗎？每次都嚴辦？辦在哪裡啦？在野黨加油一點好嗎？可以學學綠圾嗎？以前洪的事件，看看人家是怎麼做的？我就問賴皮狗上靈堂道歉了沒？要不要跪著爬進去啊？果然是廢物綠圾執政黨，選出來的都沒基礎，永遠都是空降？讓我想到蔡陰魂之前說的，升官發財請走別路？真他媽好意思說，我都不好意思聽勒！有關係就=沒關係，事情是否不了了之，等著看🤭再來，大狗官，出來吠兩句欸？聽證調查違憲？所以就讓洩遺茸這種不是人的不用接受調查詢問？到底誰在保護加害者，大家心知肚明啦！如有錯誤，敬請指正，廢話少說，“非人”勿入🙏所以賴皮狗你的嚴辦？陳啟昱人呢，呵呵😆
誇張！棒球教練4度性侵！小球員崩潰求轉學「還是要我死？」法院重判12年https:www.ettoday.netnews202411222860228.htm?from=ettoday_app記者閔文昱／綜合報導南部一名33歲男子阿隆(化名)在國小、國中擔任棒球教練，從男學生小浩(化名)小學時，就指導他打棒球，不料升上國一時，阿隆卻對小浩伸狼爪，性侵他4次，導致夢想當選手的小浩放棄棒球，甚至以死逼迫媽媽協助轉學。
法院審理，判阿隆性侵小浩4次，處12年徒刑。
阿隆事後不服上訴，但仍遭台南高分院駁回。
[廣告] 請繼續往下閱讀 ...判決指出，阿隆出身屏東，大學時期是某科大棒球隊成員，畢業後在嘉義縣的一所國中及國小擔任棒球教練，小浩則是自國小開始就參加棒球校隊，並在升上國中後繼續接受阿隆的指導。
然而，在2019到2021年間，阿隆卻利用教練的權勢，在他的租屋處及汽車旅館對小浩進行了多次性侵。
小浩多次遭侵犯相當崩潰，為了避開阿隆只能放棄棒球，但想退出球隊卻退不掉，轉而央求媽媽讓他轉學，但他不願意說出原因，只喊「妳就幫我轉就對了，還是要等到我死掉妳才要幫我轉」，而後在辦理轉學手續時，經兄姊再度詢問為何想轉學，小浩才吐露實情，並由哥哥向學校揭發阿隆犯行。
嘉義地院審理時，阿隆一直否認犯行，並質疑相關證人證詞及精神鑑定結果，但根據被害人及相關證人的證述、校方性平會調查內容、測謊結果、精神鑑定報告，法官認定阿隆的犯行明確，並認定小浩因擔心影響所熱愛的棒球隊訓練，才屈從、隱忍阿隆的犯行。
最後，阿隆被判處12年有期徒刑。
阿隆不服判決，上訴至台南高分院，審理期間他依然不認罪，且再次質疑相關證人證詞和精神鑑定結果，但高分院合議庭認為一審的認事及用法均無違失，因此駁回。
https:www.ettoday.netnews202411222860228.htm#ixzz8sJXNGHrp
https:www.youtube.comlivenqa8E14sGBc?si=Nb7jLnZEfiIugIJT
勞權倡權數十年好不容易往前推進一點現在又被打回原形這個社會怎麼會變成這樣與惡的距離真的好近奉公守法的公務員 居然要死諫才能讓政府重視...Option #1: 是Option #2: 不是
更新新版本青鳥洗地帳號名單，剔除部分未儲值台灣價值已臭掉消失的網軍號，補上近期常見活躍的垃圾網軍號及青鳥洗地仔，看到「綠」鬣蜥🤡軍團發文，大家可以在底下發本段簽到表給他們解每日任務（11）：（歡迎複製本文，並往後面新增你們知道的綠鬣蜥軍團）近期常見活躍名單：修平哥思瑪卡JChello world比比迪巴比迪布垮掉的一代聖約翰哥騙的力量北醫哥Riri小頭像哈普輔大哥PriceActionIs52taiwan安德生軒臺大哥靜宜大學波波洗地姐土城的選哲2772(目前MVP)最近這ID不敢上來，都用下面這幾個號在洗地（北科哥屏科哥高第一台南大學哥）全部是同一個人的5個號還有藍頭D開頭：卡稱叫匿名，下面ID叫@diamond97037這位最近非常活躍👆🏻以下幾個為只敢匿名但可以認ID碼的網軍@ilovethickgg@kogip@loveyuenhuang凱凱@lsktn1975還有我上面特別標記的匿名鑽石哥97037頭像G藍頭的嚴以律人寬以待己（老字號嚴老人帳號）@j20050125窩不知道但我要選總統@joyiess@sohenchan高雄大學哥空大哥北科大哥修平哥正修哥世新日文哥中央姊大阪府立哥交大滑坡哥清大哥台師大哥高一科哥杜塞道夫哥中正哥中山牙醫哥東吳姊
【反霸凌、護勞權】大遊行集合時間：127(六) 14:00-16:00遊行起點：勞動部(臺北市中山區松江路207號前)遊行終點：凱達格蘭大道(與公園路交叉口，鄰近台北賓館)
看完整個事件，我覺得身為勞工要不分顏色的站出來這個霸凌長達一年多的時間這一年內有81個人離職這些人都應該站出來勞動部很扯的是他們想用183萬特別費以及電費使用多少要求政風處調查模糊掉霸凌這件事一個人的死亡遠遠比這些都還重要當初洪仲丘有五十萬的台灣人民站出來現在同樣是霸凌身為洪仲丘的姐姐就只是站在臉書後面發發聲明誰替吳姓公務員站出來
王世堅現在還是年輕人們的吉祥物嗎❤️ 歡迎底下留言-一直以來民眾黨都在空轉國會，一意孤行的要成立國發基金調查委員會， 像一隻孤鳥一樣， 更像一隻無頭蒼蠅，哪裡有聲量就往哪裡飛～這次把歪腦筋動到調查委員會身上，我們民進黨的戰神立委，王世堅不忍了！為了平衡說法，我都會把影片放在文章裡面
蔣萬安「三冠王」成績單出爐 每年減債84億超越柯文哲https:ynews.page.linkVn3Ee台北市財政局盤點近2年執政亮點，發布「三冠王」成績單。
財政局長胡曉嵐指出，北市府首發政府永續債，累計發行金額為全國之冠，另外，民間投資金額、營利事業銷售額也是全國之冠，至於累計減債金額中，台北市長蔣萬安任內平均每年減債84億元，超越自詡還債第一名每年減債71億的前台北市長柯文哲。
兩岸若開戰 台灣須獨撐1個月https:ynews.page.linkqW1pZ美國聯邦眾議院特別委員會20日與智庫舉行兵推，模擬中國大陸犯台。
據與會學者評估，戰爭一旦開打，解放軍將封鎖台灣，台灣須靠自身兵力撐1個月，美國才有可能透過海空馳援部隊或軍火。
https:www.youtube.comwatch?v=hf88OCq7U1c&ab_channel=%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%99%82%E5%88%BB不只謝宜容，勞動部還會玩辦公室5s，26分15秒開始看
明明是黃國昌接獲吹哨者主動關心 還覺得說明不夠確實 再次邀請分署過來解釋 現在還能被抹成謝宜容的後台？民進黨怎麼有辦法爛到每次發生事件都秀一下新的下限出來 在這次的事件燒的這麼大之前 有哪一位高官權貴有去主動關心這次的事件我真的應該要照三餐發文都發不完這個民進黨有多爛欸
邱顯智：早上接到陸軍269旅黃志劼媽媽的電話，她說，她看到卓院長昨晚為勞動部不幸離世的員工致歉的新聞，想到自己的兒子，也是走投無路，而在上班的地方自縊，哭了一整晚。
某個夏天跟黃媽媽到269旅那個保修廠，黃志劼就在這個地方，不眠不休的工作，到凌晨兩三點，回去睡覺，然後六點要起床當值星官。
保修廠附近有一個便利商店，黃志劼每天深夜裡就在這家便利商店，買蠻牛，喝了之後面對寂靜的夜，繼續做著永遠做不完的工作，最後在營區上吊。
這些阿兵哥、這些基層的公務員，年紀輕輕，無路可走。
想起黃榮堅教授在解析鄧如雯殺夫案的著名文章:"論正當防衛"裡面說："法律總是要給人一條路走的，而且給的必須是一條屬於人走的路。
"在一個機關裡面，如果某個公務員遇到不合理的長官霸凌，霸凌的方式可以五花八門，不勝枚舉，這時候該公務員想要逃離原機關長官的魔掌，最直接的也最卑微的，就是趕快離開。
於是他就到其他的機關應徵，好不容易，總算有一個機關願意錄取他了。
這時候，這位辛酸的公務員就可以離開了嗎?答案是否定的。
因為，依公務人員任用法第22條本文規定：「各機關不得任用其他機關人員。
如業務需要時，得指名商調之。
」也就是說，因為這個條文的規定，該管公務員並沒有商調的請求權，只有機關，才可以指名商調。
問題來了，當新的錄取機關，例如說氣象局好了，要錄取這位勞動部勞發署的公務員，協助他脫離魔掌，於是向勞發署發函指名商調，這時候必須要"原來機關的首長"同意，才能脫離魔掌。
也就是離開要長官同意。
問題是，我本來就是要脫離該首長魔掌，才費盡千辛萬苦去應徵別的機關，現在我能不能離開，還要我的本來的首長同意，那豈不是請鬼拿藥單? 而且我還讓他知道，我要脫離魔掌? 那不是更慘。
曾經有個公務員來陳情，他因為很上進，去學習了許多的課程，長官覺得他很好用，於是就盡量用，用到不眠不休要崩潰，於是第一年，商調到A機關，結果原來的首長不同意。
第二年，又商調到另一個B機關，原來的首長還是不同意，處於一個走投無路的狀態。
雖然，保訓會有發函，在這種狀況下，被長官拒絕商調的公務員可以提請訴訟，伸張自己的權利，但這馬上讓該基層公務員陷入兩種困境。
第一，跟自己現在的惡老闆打官司，第二，因為公務員沒有商調請求權，實務上敗訴機率無敵大。
給予公務員一個逃命權，賦予公務員商調請求權，應該是讓這些為國家奉獻青春，用心盡力人，在面對無理的長官霸凌時，最卑微的權利。
公務員比學生還慘...學生畢業就可以脫離地獄，公務員要被鎖一輩子